- 第 3 页 -
OK 来了
其实这种DIY的帖子，本人现在也真挺不想发表意见的，一来怕打击到DIY者的热情，二来也是因为曾经在一些设备关于音质看法的帖，说的太过直接，让某些人对我记恨在心，然后看我一哥们来跟我调侃，就想着借势来捅刀子。。。。。。但是既然楼主你邀请我来了，我还是会坦诚的跟你说一些我的看法。
首先你DIY的对象是SSL 这类话放的声音风格的话，那么你用这歌测试 你DIY的话放，那就太吃亏了，SSL 署名特点 就是速度快，声音光泽度不错，但是这种抒情慢歌 那么就跟SSL 擅长的音乐风格有所违背，所以相对你混缩的那个，在一些人声要体现抒情的细节方面来说，那就真的力不从心了，我不知道你有没有这样的感觉？
反过来说，你DIY 是SSL的声音风格，就因为它在抒情慢歌上力不从心，是不是就意着，你DIY的方向已经找对了呢？ 于是我为了证明我自己这个观点 ，我就下载了你提供的干声，在网上载了个垃圾伴奏，开始混缩起来， 问题来了，它的速度似乎不像我听过的SSL话放 那么快，但是又比一些速度慢适合抒情歌曲电子管话放来的快，光泽度也还算可以，厚重感一般，整体就是相对这两类话放来说 似乎更中性一些， 我建议你 如果要是用上输入输出牛了，可以换换别的味道，根据自己的需求和喜好 慢慢玩吧 或许也能被你弄出个能干活的东西来，记住你自己测试的那些参数，用什么搭配什么了 出了什么味道，这个只有你自己记得最清楚
这个是我玩的 混缩
其实这种DIY的帖子，本人现在也真挺不想发表意见的，一来怕打击到DIY者的热情，二来也是因为曾经在一些设备关于音质看法的帖，说的太过直接，让某些人对我记恨在心，然后看我一哥们来跟我调侃，就想着借势来捅刀子。。。。。。但是既然楼主你邀请我来了，我还是会坦诚的跟你说一些我的看法。
首先你DIY的对象是SSL 这类话放的声音风格的话，那么你用这歌测试 你DIY的话放，那就太吃亏了，SSL 署名特点 就是速度快，声音光泽度不错，但是这种抒情慢歌 那么就跟SSL 擅长的音乐风格有所违背，所以相对你混缩的那个，在一些人声要体现抒情的细节方面来说，那就真的力不从心了，我不知道你有没有这样的感觉？
反过来说，你DIY 是SSL的声音风格，就因为它在抒情慢歌上力不从心，是不是就意着，你DIY的方向已经找对了呢？ 于是我为了证明我自己这个观点 ，我就下载了你提供的干声，在网上载了个垃圾伴奏，开始混缩起来， 问题来了，它的速度似乎不像我听过的SSL话放 那么快，但是又比一些速度慢适合抒情歌曲电子管话放来的快，光泽度也还算可以，厚重感一般，整体就是相对这两类话放来说 似乎更中性一些， 我建议你 如果要是用上输入输出牛了，可以换换别的味道，根据自己的需求和喜好 慢慢玩吧 或许也能被你弄出个能干活的东西来，记住你自己测试的那些参数，用什么搭配什么了 出了什么味道，这个只有你自己记得最清楚
这个是我玩的 混缩
回复 繁华大道 在 #15 的 pid=3774903 的贴子
呵呵···特意邀请你来听听就是想听独到的见解嘛····已经很感谢啦~！本来评价就是主观的对客观实物的反应，不同的人有不同的反应，不管出于什么角度，只要不是瞎扯，都应该细细体味，不存在调侃或者是捅刀子这回事······很多东西是要通过混音来感受的，我听过你混的一些歌曲，所以想听听你的看法，当然也是坦诚的好。
关于这首歌适不适合SSL风格，我真的就没想那么多，朋友在这儿，他选什么就唱了什么，没经过仔细考量。我理解的音乐的细节有两个层面，一是声音本身的细节，即为任意可听辨的音频范围内的细小震动；二是，情绪细节，这个只能说是一种感觉，很抽象，像歌唱中体会气息下沉、头腔共鸣、气息支点、表演中怎样更入戏、歌唱中如何更深更好的表达情绪······当然，这两者之间有着密切的关系，或许在表现形式上也有一定的区别。站在前者的角度我认可你的观点，老运放、老模拟电路这方面确实不如新的。事物都是有利有弊，前者的细节多数靠中高频以上来表现，而且要求延展更宽，抛开话放不同的前提，这样带来的直接结果就是声音的韵味、音乐性少了，而通透性和空气感、空间感都会更明显。如果更注重后者，强调声音的人性味道，必然损失前者，如果高音我们可以感觉到华丽、清爽、通透，那中低频我们可以感受到温馨、更浓的耐人体味的东西，贴心的暖、入骨的痛、揪心的伤······再如我们要看一个人，如果是要看他的脸，选择的视角势必影响看他的全身，看到了全貌，脸上的细斑就会不那么清晰······另外，我不愿意损失类似人伤心抽泣时，腰腹上的那种感觉，因为这种感觉会感人至深，它已经不在于旋律和音高上了，老的唱片这方面留在声音里的可能会多一些，也是我个人愿意体味的东西了······可能是我更在意音乐的细节，而不是声音的细节去了······总之，这里面有值得琢磨和取舍的东西吧······
关于速度，或许你的感觉是对的···呵呵···没有一样的东西就不会有一样的声音这是一种必然，既然有较之更快的和较之更慢的，我也不去计较它非得定义在那个点了，前段时间没有进展的时候，我回帖也跟大家说，没有一样的东西就做不出一样的味道，但是要听的过去，这个是原则。确实，声音很多时候讲究的是搭配，电路摆在那儿了，再糟糕的声音折腾中也听过了········合适的度都有一定的主观性的，所以选择留下的可能有我的主观一面。
好了，再次谢谢你的回复，希望有空继续多多评批指正~！
[ 本帖最后由 yousing 于 13-3-20 19:44 编辑 ]
关于这首歌适不适合SSL风格，我真的就没想那么多，朋友在这儿，他选什么就唱了什么，没经过仔细考量。我理解的音乐的细节有两个层面，一是声音本身的细节，即为任意可听辨的音频范围内的细小震动；二是，情绪细节，这个只能说是一种感觉，很抽象，像歌唱中体会气息下沉、头腔共鸣、气息支点、表演中怎样更入戏、歌唱中如何更深更好的表达情绪······当然，这两者之间有着密切的关系，或许在表现形式上也有一定的区别。站在前者的角度我认可你的观点，老运放、老模拟电路这方面确实不如新的。事物都是有利有弊，前者的细节多数靠中高频以上来表现，而且要求延展更宽，抛开话放不同的前提，这样带来的直接结果就是声音的韵味、音乐性少了，而通透性和空气感、空间感都会更明显。如果更注重后者，强调声音的人性味道，必然损失前者，如果高音我们可以感觉到华丽、清爽、通透，那中低频我们可以感受到温馨、更浓的耐人体味的东西，贴心的暖、入骨的痛、揪心的伤······再如我们要看一个人，如果是要看他的脸，选择的视角势必影响看他的全身，看到了全貌，脸上的细斑就会不那么清晰······另外，我不愿意损失类似人伤心抽泣时，腰腹上的那种感觉，因为这种感觉会感人至深，它已经不在于旋律和音高上了，老的唱片这方面留在声音里的可能会多一些，也是我个人愿意体味的东西了······可能是我更在意音乐的细节，而不是声音的细节去了······总之，这里面有值得琢磨和取舍的东西吧······
关于速度，或许你的感觉是对的···呵呵···没有一样的东西就不会有一样的声音这是一种必然，既然有较之更快的和较之更慢的，我也不去计较它非得定义在那个点了，前段时间没有进展的时候，我回帖也跟大家说，没有一样的东西就做不出一样的味道，但是要听的过去，这个是原则。确实，声音很多时候讲究的是搭配，电路摆在那儿了，再糟糕的声音折腾中也听过了········合适的度都有一定的主观性的，所以选择留下的可能有我的主观一面。
好了，再次谢谢你的回复，希望有空继续多多评批指正~！
[ 本帖最后由 yousing 于 13-3-20 19:44 编辑 ]
回复 繁华大道 在 #15 的 pid=3774903 的贴子
其实这个垃圾伴奏某种程度来说，也帮助我用混缩来体现楼主这套录音设备的“质” 到底过关不过关， 伴奏是单声道并且有点点小失真的，为了掩盖伴奏的垃圾，我只有靠着 人声的质感魅力，把人的听感集中到听人声上，这就是 我混音中常用的一种方法，就扬长避短 用一些好的东西去把一些差的东西掩盖住，但是这对设备的音质要求就高了 ，如果质感不好 ，那么会越弄越差 ，庆幸的是 楼主这套设备 包括他DIY的话放，除了在根基感和速度这两块 不是很搭抒情歌曲外，其它的光泽 质感 都还过的去，起码也算能用的
[ 本帖最后由 繁华大道 于 13-3-20 23:10 编辑 ]
[ 本帖最后由 繁华大道 于 13-3-20 23:10 编辑 ]
老江湖，有一套······学习了·！着实也要感谢你想着法来帮我评测······