录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多...

U87和自制电子管话筒的声音

( 51 )
 
[收藏]
-  第 3 页  -

616
#31 13-4-2 18:24

回复 我为M狂 在 #7 的 pid=3790278 的贴子

哈哈  支持SHOOT OUT!!!!
ICON 自带话放  也次了点  那个东西底燥比较大 哈哈。

178
#32 13-4-2 18:27
原帖 由 我为M狂 于 13-4-2 10:35 发表
这唱功 第一句听不下去了 拿哈苏拍一坨SHI 它也就是一坨SHI 升华不到哪去。
做个小预告 由于本人在楼主的回帖里有对唱功提出质疑,使楼主非常不满私信抗议,并指责我以前上传的翻唱歌手声音奶气,在唱功上非常不以为 ...


会唱歌的人拿着艾肯蓝鸟也可以秒杀不会唱的拿着U87,1073的人,支持!!

981
#33 13-4-2 18:32
原帖 由 我为M狂 于 13-4-2 10:35 发表
这唱功 第一句听不下去了 拿哈苏拍一坨SHI 它也就是一坨SHI 升华不到哪去。
做个小预告 由于本人在楼主的回帖里有对唱功提出质疑,使楼主非常不满私信抗议,并指责我以前上传的翻唱歌手声音奶气,在唱功上非常不以为 ...
用便宜设备录只是想说明一个问题,设备跟歌手哪个占得比重大,杨mi拿顶级设备唱不过那yin拿蓝鸟,我用便宜设备录就为了来说明这个问题  这样OK吧?还有英文不会用别乱用 很丢人的。

981
#34 13-4-2 18:33

回复 tsestudio 在 #24 的 pid=3790801 的贴子

用便宜设备录只是想说明一个问题,设备跟歌手哪个占得比重大,杨mi拿顶级设备唱不过那yin拿蓝鸟,我用便宜设备录就为了来说明这个问题  这样OK吧?还有英文不会用别乱用 很丢人的。

981
#35 13-4-2 18:35

回复 我为M狂 在 #7 的 pid=3790278 的贴子

我手上要还能找到更次的设备 我还用更次的。

616
#36 13-4-2 18:38

回复 tsestudio 在 #24 的 pid=3790801 的贴子

呵呵  当我什么都没说

[ 本帖最后由 tsestudio 于 13-4-2 18:39 编辑 ]

1012
#37 13-4-2 23:09
假如一个顶级话筒,被一个干瘪声音的人拿来录音,然后拿着自己干瘪的声音给别人盲听说:“这就是这个话筒的小样!怎么样?”
别人听了会说:“这话筒声音真好听!牛!声音真醇厚”么?
想要尽可能正确表述一个话筒,还需要各种不同的音源,搭配不同的话放等等才能更有说服力一些

1012
#38 13-4-2 23:16

回复 我为M狂 在 #7 的 pid=3790278 的贴子

拉过小板凳坐等《好时代》!其实我个人觉得,唱啥都行…唱儿歌都行…没伴奏都行……

4243
#39 13-4-3 01:14
伴奏选好点啊···呵呵···整体就是声音MP3压狠了似的····不清晰,脏脏的····前段的是不太理想,声音缺少活力,中频抱死的感觉·····高频没有通透感·····
第二段相对好一些,但是U87?用的什么话放?虽然比第一个录音的话放好,但总觉得U87的味道有点不是很正的感觉···但平衡性相对前段好多了·····

情况基本是清楚的,稍稍还原一下,可能是这样···呵呵···楼主用DIY话筒 自录这首歌,找人用U87也录这首歌(也就是为了对比U87,估计楼主手上没有这麦。其实我觉得咱就现实点,你这麦不是5千的价位么?就找只价格相当的比一下,能弄死它你就成功!不一定硬是要50公斤级的拳手,非要P死90公斤级拳手才OK啊?这样很容易被他KO滴~~!打残了就没就机会了喔······一步步来嘛···个人看法哈···),然后传到楼主这儿,合并···于是,有了这个帖子里的这首对比歌曲,否则,不需要换人和话放、音频卡才是最好的对比方式~!

[ 本帖最后由 yousing 于 13-4-3 03:45 编辑 ]

4243
#40 13-4-3 01:43

回复 小白一只 在 #25 的 pid=3790813 的贴子

呵呵···这个话说的,我说不用录音设备,那还是唱得好的唱得好,唱不好的唱不好,没歌要话筒声卡做什么,呵呵···当然,可以聊天·······我大胆滴猜一下,肯定是这位自称小白的有提到的某个家伙事儿·······才那么共鸣·!

[ 本帖最后由 yousing 于 13-4-3 01:44 编辑 ]

99
#41 13-4-4 21:29
楼主音色是比较软的,我也翻了翻 我为M狂 的那个我怀念的录音,楼主的差距跟那个所谓奶声奶气的歌手根本不是一个档次,楼主唱得没强没弱,基本没投入感情,拍子也掉了好几个 ,感觉好像感情被压缩掉似的,跟演唱黄金时代后半部分的完全不是一个档次,由于此前没看过简介就直接听了,我说差距怎么那么大,然后重新看帖才知道两个人唱,再说副歌合唱部分本来是基本没走音的,楼主加入进去唱就感觉走音了,建议楼主还是练习下音准,加强节奏。
再说奶声奶气的歌手:感情到位,有强有弱,转音还很漂亮,共鸣腔转换也比较好。
我的评论是有点强硬,如果你觉得原唱唱得完美,就继续学原唱练习。另外我也提个建议,听听陈奕迅版的,你就会发现原唱唱得也一般般。当然我只是一个高中学生,我也不是什么艺术生,只不过是一个爱好者,这是我我个人看法。

1012
#42 13-4-4 22:05

回复 ImDolphin 在 #29 的 pid=3793396 的贴子

随便聊聊陈奕迅:我个人不是很感冒,但是觉得他唱功还是不错的,比一般般的水平还是要高很多,当然也不是极其牛的那种啦  比如他的一些歌,人声混响都很干  一般人这么干的声音都没法听了 他的歌还能听  这已经比很多流行歌手强了好多了

1012
#43 13-4-4 22:05

回复 ImDolphin 在 #29 的 pid=3793396 的贴子

随便聊聊陈奕迅:我个人不是很感冒,但是觉得他唱功还是不错的,比一般般的水平还是要高很多,当然也不是极其牛的那种啦  比如他的一些歌,人声混响都很干  一般人这么干的声音都没法听了 他的歌还能听  这已经比很多流行歌手强了好多了

99
#44 13-4-5 00:20

回复 ImDolphin 在 #29 的 pid=3793396 的贴子

其实我也对他不感冒,只是搜索此歌原唱的时候看到有他的翻唱,然后就下载听听,觉得他后半部分就不太行,但到高潮部分就渐入佳境。个人觉得他对歌曲的感情渲染还是不错的。混响干湿加多少的问题我觉得这跟个人声带条件是有一定关系的,他中低音是比较醇厚且略带磁性(当然不是你在前面说的那种醇厚),加少一点会相对好听一些,多了就有点削弱厚度了。我记得之前有个配音的坛友说最重要的还是音源本身。

981
#45 13-4-5 01:22
原帖 由 ImDolphin 于 13-4-4 21:29 发表
楼主音色是比较软的,我也翻了翻 我为M狂 的那个我怀念的录音,楼主的差距跟那个所谓奶声奶气的歌手根本不是一个档次,楼主唱得没强没弱,基本没投入感情,拍子也掉了好几个 ,感觉好像感情被压缩掉似的,跟演唱黄金 ...
陈奕迅的牛A之处就是平平淡淡就把歌唱到别人心里去了,口味清淡从不惊艳从不炫技从不做作但嗓子透着一个恰到好处的成熟韵味,是少有的有“气场”的声音,他的嗓子进不了青歌赛复赛唱片却比任何一个青歌赛决赛歌手都卖钱。楼主别怪我说你自讨苦吃,你在音频的一些独断不负责任的留言回复误导了太多人,如果说有几个小钱够你折腾几个高端设备,你就自恃不凡德高望重一览众山以老子自称的话,因为你对设备的不尊重,对录音各个环节合作的严谨性的不顾及,只是一味的拔高你木桶的其中一两根木条,所以也注定享受不到好设备给你带来的愉悦感,比你玩的深的人大有人在, 当你自豪的说自己换了多少个话筒多少个话放终于找到一个合适自己的时候,我似乎闻到了很浓重的煤矿气息,发自内心的无语。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索