录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

拉脱维亚原厂BLUE蜻蜓和自己打磨的X-MOD-T电子管话筒女民歌对比!猜猜哪个是哪个?

( 57 )
 
[收藏]
-  第 3 页  -

1012
#31 13-4-3 18:27
yousing,你下面这段话我非常赞同  最近论坛里一些玩贴唱的朋友往往喜欢这么做,人声做的过度凸显,个人觉得这不是一个正确的方向
“声音没有太多过度的边缘感,混音人声容易出来,但不易跟伴奏融合,只是一种孤单、踏实的存在,缺少活力,动态也因此一定程度受限~~···自然度更是欠缺···”

[ 本帖最后由 yuxiantong 于 13-4-3 18:29 编辑 ]

4243
#32 13-4-3 18:31

回复 yuxiantong 在 #12 的 pid=3792078 的贴子


1012
#33 13-4-3 18:49
为什么大伙都喜欢第二个声音呢?我在单位用多媒体音箱听觉得第二个高频有点炸有点干   第一个 听着气声足些,柔和一点

843
#34 13-4-3 18:53
不是一个档次,也不存在喜不喜欢。

1)要比2)好很多
观众反应
CD3

4243
#35 13-4-3 18:55

回复 yuxiantong 在 #13 的 pid=3792096 的贴子

明天放假,你这会儿还在单位做什么?拼命三郎?

4243
#36 13-4-3 19:59
呵呵···淘老都说话了···估计也没人敢猜了····给答案吧···

2805
#37 13-4-3 20:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

843
#38 13-4-3 20:36
yousing,,,话不是这么说啊,我首先欣赏楼主的这种方式,盲听是最好的锻炼实践,这一步其实说起来容易,做起来很难,我为啥先说捏?楼主要是公布了答案,我就不太好意思说了。

2805
#39 13-4-3 20:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

4243
#40 13-4-3 22:15

回复 老陶 在 #16 的 pid=3792219 的贴子

陶老师,我没别的意思···真的只是想知道自己判断对没有···这也是我做话放那么久遇到的问题,我把声音变厚实了,通透性就不好,减一点密度,声音就会更均匀······话筒、话放都是这个过程的环节···出来的声音对最终的效果影响是一样的···但是话筒难度更高些,我没有胆量碰的······

2031
#41 13-4-3 22:44
听感2 好不少

[ 本帖最后由 starblues 于 13-4-3 23:53 编辑 ]

1012
#42 13-4-3 23:40

回复 yuxiantong 在 #13 的 pid=3792096 的贴子

清明节第一天,我四个小时的早班!

1012
#43 13-4-3 23:54
回家听了一遍,2的声音也不炸了    1的声音柔和  2的声音更扎实  符合这x-mod话筒声音一贯结实的特点 我还是觉得2是x-mod
个人喜好,依然是1  喜欢柔和一点的民族女声

843
#44 13-4-4 10:42
很佩服yousing和情歌绅士,我觉得听感标准不应该也不可能仅仅拘泥于一个,但对于每个个体来说,只能有一个。我的标准:就是真实二字

在真实以外,能有所修饰,那是最好的,假如为了修饰而失去了真实,那就是没有原则了。

我根据这个原则说(2)的声音差了不少,只因为它的缺陷在于边缘没有轮廓,一个没有轮廓的声音(或者说有毛刺感的声音),无论演绎男声还是女声,最终都是不讨好的,尽管他会被冠之以结实,颗粒感,但我同样可以谓之以:不自然,肠梗阻。或许这样的毛刺感能够符合小众的某些耳朵,但我们要知道声音在传播过程中是一个不断损失的过程,它不可能做加法。而这种毛刺感其实不是增项,而是缺项。它保证不了广播电台经过调制解调,无线接收,再到达普通收音机播放的最终结果,这其实就牵涉到yousing说的声音密度,我认为:所谓的密度和均匀性是同义词,他们最终归纳到——真实还原。

话筒有个性,是话筒的不幸,假如我们将结实和饱满的形容词给了女声,那男声怎么办?假如男声和女声我们都得到了一致的评价,不是最终宣布这个话筒或者话放很失败吗??

回到你二人的作品来说两句:情歌好像说过电路是搬C12的,我记得C12是电子管两级放大,两级放大在话筒中是很危险的做法。那么你可以在电路部分重点检查最大输出时的失真度,耳朵很奇怪,他通常会比仪器更加挑剔,所以,我提出要话筒的最大不失真信号要远远大于普通的电工标准,AKG的音头配上他的电路,也许正好,但是其他的音头就会出现水土不服,我觉得在电路上可以找到症结。

yousing先生的作品我不太清楚是你自己设计还是成品板拼装?不管是哪一样,你需要解决的是坚定自己的信心,不要人云亦云,有些发烧友的言论其实是自相矛盾的,我揣摩你应该是致力于专业录音设备的,那就和他们友好地保持距离,走你自己的路吧!

4243
#45 13-4-4 15:39

回复 老陶 在 #19 的 pid=3792778 的贴子

感谢陶老的点评与指导,我会听取您的建议继续努力,把东西尽力做得更好一些···对了,我的电路主要是参考SSL4000E的,从电路板的布线、制版、腐刻、打孔、元件挑选、焊接、调试每一步都是我自己来做的,因为一些元件、功能问题,进行了一些调整,但我还是尽量希望能保持SSL的整体风格···我本人也并不是从事专业音频设备制作的(要说一下的是,对于DIY我还是有自己的要求和标准的,所以一直在改,希望至少能让自己基本满意···目前也还在继续改进中···),学的音乐专业,现就职于一所二本普通高校音乐系,从事一些音响、录音、钢琴维修调律等实践性比较强的相关工作···人云亦云是我最最反对的处事方式,昨天绅士跟奶瓶的对比,我是个人由于凭印象草率写出答案,后觉得不妥,返回对比,再更改,并无别人的任何因素对我修改答案产生影响的。至于我多解释了几句,不是出于面子,而是我知道绅士的话筒是在销售的,不能因为我的原因受不良影响···真的只是这样。对事情,我基本还是是非分明的,不能过于主观,任何观点都会想想,好的要接受,不好的要摒弃,但对于热情支持的朋友不管是否有现实意义,我还是要感谢他们···至少没有让我一个人自言自语~。呵呵···好了,真的非常感谢淘老的特意点拨和精神支持,也希望你能继续关注一下我们的DIY进程···谢谢~!

[ 本帖最后由 yousing 于 13-4-4 15:50 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索