合成器/采样器/音源/音色

有木有船可以登？

有木有船可以登？

中国人更偏向于在意听起来是不是像真琴
欧美人更偏向于在意放在整体中好不好听

我觉得AmpleGuitar挺好的，这声音还不够猛吗？（力度没用最大）
原曲 <We are the people> 大家可以对比下

听听30楼我做的小样，不够狠吗？

很期待!!!

质感挺好的  很自然的扫弦声

确实感觉AG有点儿软，不过各有各的味道，30楼兄弟的DEMO和LZ发的DEMO似乎风格有些出入

你30楼那个扫弦，“暴力性”方面，比这个音源的演示曲差远了~~ampleguitar典型的中国风格，用来做许巍那种风格的扫弦非常合适。另外你这个是不是加EQ低切了？

AGM的声音，它就那样~马丁吉他就是那种动静，高频很亮，共鸣很大。挂上EQ一削中低频，就会损失很多共鸣，就听着散了。实际上做编曲结构中的铺底扫弦我更喜欢用AGT，泰勒吉他的扫弦声音融合度更好一些，频响更均衡一些。马丁吉他其实更适合做分解指弹。Pettinhouse这个吉他就扫弦来说也是非常好的。至少它的动静听起来就是在“扫”琴弦，而不像realguitar那样像是“插”琴弦。而且这个扫弦演示听起来很有“韧劲”，不像ilya钢弦吉他的扫弦那么散。至于我说的“狠”的问题，那是欧美人的审美问题，我们在使用的时候完全可以不用扫的那么重，第一个演示曲就扫的比较温柔。另外这么狠的扫弦我估计应该是用较硬的拨片录的采样。

狠或柔和不是重点 以这个PH吉他为例 一听就是前期录音低切切过200hz以上 外加后期Limit+makeup提升音量到顶 属于被别人嚼过的馍 或者说音质被破坏程度很大力度大或小的采样 在不同的音乐中各自有用武之地 但是这种处理后的采样质量 后期很难用

混的不好 切泰狠了 成片了

嗯，Pettinhouse这个扫弦听起来的确是低切过的。我发个对比大家听一下吧~~~33楼~~

[ 本帖最后由 南宫浩 于 13-6-6 23:55 编辑 ]

用AGT和AGM跟Pettinhouse这个扫弦做一下对比。
前两个是AGM和AGT的原声，没有加任何效果器，最后两个是AGM和AGT加了个EQ低切到150HZ。Pettinhouse这个就是原曲剪下来的。和弦扒的可能有错误，请指正~~






ampleguitar的扫弦这已经是能做出来的最大力度了，力度再大就是打品的声音了。Pettinhouse这个声音真的挺狠的，而且好像是加过压缩的，我看了看它的波形很满。
可以对比听出这三个吉他音源的不同性格，大家在做音乐的时候可以根据自己的风格进行选择。我个人认为这三款音源的扫弦是目前市面上最接近真实的了。

[ 本帖最后由 南宫浩 于 13-6-6 23:58 编辑 ]

塑料片一样，弱弱的