- 第 3 页 -
原帖 由 阿川 于 13-6-8 01:35 发表
再表明一点：音乐分析是很有效的、速成作曲的捷径。但这条捷径有多近，源于你能听到、能想到的内容有多少。所谓的旋律、和声、节奏、配器，都是源于作曲者的表达意图而呈现的表现手法，你对这些综合上的表现手法分析 ...
听了后面你和楼主的作品了。更倾向谁先不说，最起码楼主出来写教程是给大家一个思路。（虽然论坛很多高手，但能分享心得的有几个？都是藏着掖着）
我觉得再NB的人，自己nb不和别人分享与帮助也没什么用处。
而不是别人写教程就来讲别人
总结：论坛不缺高手，只缺分享者
[ 本帖最后由 q87953230 于 13-6-9 10:36 编辑 ]
原帖 由 阿川 于 13-6-7 17:32 发表
其实最核心的东西，还是曲式结构的内容。比如一个起承转合的乐段，这么转，怎么合，这都是涉及到和声功能、旋律音区、节奏、甚至于调式等等内容的。
观众反应
原帖 由 MatrixSouls 于 13-6-9 11:54 发表
听了你的作品，整体上来说，我不能否认不少方面你做的比我好，你的是配乐，我的只是一些原创，单单说业务上你就混的比我好，我只是给些歌手编编曲而已，不过和声的角度来说，我确实是先旋律再和声的，你应该听得出我 ...
原帖 由 q87953230 于 13-6-9 10:34 发表
听了后面你和楼主的作品了。更倾向谁先不说，最起码楼主出来写教程是给大家一个思路。（虽然论坛很多高手，但能分享心得的有几个？都是藏着掖着）
我觉得再NB的人，自己nb不和别人分享与帮助也没什么用处。
...
我觉得你们都想多了吧，我只是推荐我认为更好的音乐分析的方法，不管是供LZ或是供观者参考都好。有不爱听的又何必在意我说什么？如果对人有用那我这话就说的有价值。
当然有关于作曲的任何讨论我都欢迎，这是有价值的讨论不是闲聊扯淡，对每个人都会有用。藏着掖着也没什么意思，我们这些作品也没什么秘密，真正的秘密还是在那些世界上最优秀的音乐里，在为什么优秀里。我是由于工作很多音乐的版权关系我不会发出来，想必都可以理解。
再回到音乐分析上，不管怎么说，LZ的这种行为我一定是非常支持的，如我13楼所说。另下边这是我很久前的一个音乐分析，也发上分享吧。
http://bbs.guitarchina.com/viewthread.php?tid=757631&highlight=
但现在是真没时间做这些了，音频有更多这样的LZ会更好