录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

5名职业混音师的匿名PK(结果已更新)

( 120 )
 
[收藏]
-  第 3 页  -

21
#31 13-7-31 22:15

回复 #25 的帖子

就你了!下次邀请你来做怎样?

254
#32 13-7-31 22:26

职业混音师?? ? 有几个完全不靠谱

放进Saw   打乱的盲听。  本人监听----  中场监听ADAM 7、 近场监听 纽曼 KH120

1、 直达声多了一点点, 混响的早期反射过小 。不过 钢琴位置舒服,歌曲的混音味道是最为贴近歌词以及旋律的。

2、人声与钢琴的位置冲突了! 抵耳朵

3、混响太庞大 , 和80年代老歌一般,  完全不对 本歌曲歌词的小资女声的fan

4、  此混音师的监听以及声学环境  有严重问题,  想让人声的EQ中频暖一些,但往往画蛇添足 弄巧成拙了,1.5-2.5Khz 明显的鼓包!!!

5、空间感塑造的不错,但是Delay的小尾巴,过于夸张了,脱离了本曲的风格

个人倾向 1 。   但是这5个混音,有个致命的 通病 。  那就是 前奏的舒缓与高潮的情感释放   没有产生递进!!  压缩器过于平坦。  导致歌曲整体的动态缺失......

1142
#33 13-7-31 22:27
首先明确一下是100块钱耳机听的感受  
这首歌好像不太适合用贴耳的方式混啊 个人主观感受 1  2  直接排除
剩下3  4  5  
3的副歌部分  频率不平衡  4 和5  明显更好   
然后就听不出来了    选4吧   
1可能很用心 但细节问题也不少
大家可以讨论下 监听音箱和非监听的听感平衡  一首好作品 不管是在什么条件下  都应该做到最基础的平衡

21
#34 13-7-31 22:30

回复 #31 的帖子

结束了以后我会公布每个人的监听及DAW情况,算揭晓结果的一部分~~~~然后欢迎所有有信心pk赢他们的人参加下一次的pk:)

38
#35 13-7-31 22:30
个人第一感觉比较喜欢2,虽然2确实比较干,但2的声场非常好,人声在声场中的位置让人听起来非常舒服的说,和伴奏也很融合,其他1345第一感觉就是混响感觉有点大,个人不是很喜欢,声场听起来不舒服,虽然比较贴脸,但整体还是2感觉听起来舒服,我用的是DT231来听的,纯属个人喜好。

2908
#36 13-7-31 22:32
14楼说的就是对的,起码在这五个里面,只能这么说了,,,,五个混响都没用好。但是,这五个,如果就这么就交给公司,不好要钱啊,,,,,无恶意。另外,职业混音师,干点职业的活,整点正经的分轨混音,贴唱无意义。不投票了。

254
#37 13-7-31 22:34
原帖tdyso2010 于 13-7-31 22:30 发表
结束了以后我会公布每个人的监听及DAW情况,算揭晓结果的一部分~~~~然后欢迎所有有信心pk赢他们的人参加下一次的pk:)

好的, 到时候麻烦你把干声及伴奏发上来

2908
#38 13-7-31 22:34
发完回复才看到31楼,第一句确实说出我的心声啊  哈哈哈哈,,,,,完全不靠谱,并不是说自己多牛逼,,,可真的不靠谱啊。上条回复我还是比较含蓄的说的,,,,,,,,

1142
#39 13-7-31 22:37
我板载声卡 入耳式耳机  听4的混响  第一句 那种冷清的街的感觉  我就直接把1 2 排除了。。。。。

21
#40 13-7-31 22:37

回复 #36 的帖子

OK到时候会联系您,有更强的人参加一定是好事情~~~

209
#41 13-7-31 22:48
2最好听!

21
#42 13-7-31 22:52

回复 #35 的帖子

如果大家觉得这样做有意思的话,人够了就搞分轨玩,材料倒是多的:)

1142
#43 13-7-31 22:55
换监听耳机  又听一遍    觉得1还是不错的
但我更愿意在4的基础上改改  有灵感  属于风格问题都有好大的底噪  2和4 最离谱  增益肯定加爆了  3最好  
混响最差的是3和5  4的感觉是对的  1比2强不少

[ 本帖最后由 wewdad 于 13-7-31 23:02 编辑 ]

182
#44 13-7-31 23:11
混音就仅仅是混人声吗?

1142
#45 13-7-31 23:24
最好的状况应该是       4的混响   加上5的平衡   配合3的底噪控制  搭上1的操作小技巧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索