- 第 3 页 -
请大家不要再发这种没有任何意义的评价了好吗？ 这个帖子本身就不是发一个成品让大家从听众角度评价混音师水平的帖子。 这是发了一个经过初步混音的作品想请大家站在混音师的角度评价一下看看具体什么地方需要改进（比如17， 18楼两位老师的意见）的帖子。 如果你觉得什么地方不好， 麻烦你说的具体一些。 单纯说“不好， 英国的混音师就这水平啊”， 不好意思，我真不需要这种回复。
需要说明的几点：
1， 这只是一个初步混音的结果， 还要经过反反复复的来回修改才能混完， 然后才拿去另外一个棚做母带。 所以请不要把母带阶段要做的事拿来说混音师没混好。
2， 欧美人工作的习惯和我们不大一样。 你必须给他提供非常具体的要求， 然后他照着你的要求来。 至于他自己认为怎么样才好， 这不重要。 因为这毕竟是你的作品， 不是他的。 举个例子说， 第二首歌的人声部分我认为应该加点中低频让它听起来更结实一点， 但是他个人觉得这个嗓音就应该突出中高频。最后处理还是按我的来。 结果事实证明按我的要求得到的结果是不理想的。 所以最终混的好坏很大程度上取决于你提供给他的要求是否合理， 是否具体。 他只能在你的要求范围内发挥。 并不能完全照着他自己的理解去发挥。 所以这也是我想征求大部分人的意见的原因， 可以汇集修改意见以让他照着改。因为我们自己提出的要求不一定合理。
3， 他们是很难把握我们的歌的情绪的， 因为听不懂。 你能把一首葡萄牙语或者斯瓦西里语的歌混出作者想要的味道？ 所以在没法具体揣摩作者要表达的东西的时候， 走一条保险而平淡的路比走一条可能出彩但可能危险的路是大部分人会做的选择。这跟水平没必然联系。
4， 我们的人声轨在录的时候就有先天性的缺陷， 因为客观原因房间的声学环境不好， 还有主唱嗓音本来就薄， 所以人声轨密度不大， 还带有明显的房间的混响和反射。
5， 欧美国家有数不清的混音师， 并不是每一个都很牛逼每一个都很出名（当然整体水平应该还是比我们高的）。 所以别想当然的认为欧美的混音师就一定能让你的歌达到格莱美的水准（反正我没这样的期望）， 也别想当然的认为欧美的混音师就一定比国内的贵。
扯远了， 咱们还是回到这些歌上来， 请大家从混音师的角度提一些需要修改的具体意见。 多谢。
[ 本帖最后由 ibicfyou 于 13-9-4 19:12 编辑 ]
需要说明的几点：
1， 这只是一个初步混音的结果， 还要经过反反复复的来回修改才能混完， 然后才拿去另外一个棚做母带。 所以请不要把母带阶段要做的事拿来说混音师没混好。
2， 欧美人工作的习惯和我们不大一样。 你必须给他提供非常具体的要求， 然后他照着你的要求来。 至于他自己认为怎么样才好， 这不重要。 因为这毕竟是你的作品， 不是他的。 举个例子说， 第二首歌的人声部分我认为应该加点中低频让它听起来更结实一点， 但是他个人觉得这个嗓音就应该突出中高频。最后处理还是按我的来。 结果事实证明按我的要求得到的结果是不理想的。 所以最终混的好坏很大程度上取决于你提供给他的要求是否合理， 是否具体。 他只能在你的要求范围内发挥。 并不能完全照着他自己的理解去发挥。 所以这也是我想征求大部分人的意见的原因， 可以汇集修改意见以让他照着改。因为我们自己提出的要求不一定合理。
3， 他们是很难把握我们的歌的情绪的， 因为听不懂。 你能把一首葡萄牙语或者斯瓦西里语的歌混出作者想要的味道？ 所以在没法具体揣摩作者要表达的东西的时候， 走一条保险而平淡的路比走一条可能出彩但可能危险的路是大部分人会做的选择。这跟水平没必然联系。
4， 我们的人声轨在录的时候就有先天性的缺陷， 因为客观原因房间的声学环境不好， 还有主唱嗓音本来就薄， 所以人声轨密度不大， 还带有明显的房间的混响和反射。
5， 欧美国家有数不清的混音师， 并不是每一个都很牛逼每一个都很出名（当然整体水平应该还是比我们高的）。 所以别想当然的认为欧美的混音师就一定能让你的歌达到格莱美的水准（反正我没这样的期望）， 也别想当然的认为欧美的混音师就一定比国内的贵。
扯远了， 咱们还是回到这些歌上来， 请大家从混音师的角度提一些需要修改的具体意见。 多谢。
[ 本帖最后由 ibicfyou 于 13-9-4 19:12 编辑 ]