录音 / 混音

个人觉得还是不要在前期加压缩，因为你前期加压缩，后期再动eq,和正常的在后期中eq后再压缩的效果是不一样的，怕爆的话，录的时候就把录音电平降到歌手唱到高潮部分最大音量都不会爆的程度，我录的时候是这么做的，个人浅见。

前级压缩的目的就是保证输入电平不会过载，如果对于压缩效果器对于输入音频的音色变化也可以加，不过压缩效果器的质量一定要好，如果说加个软件压缩的话，还不如不加

我喜欢前期加压缩，不过是加软的，录音时看好波形注意别过载就好

我个人建议前期加压缩、别太差这个必须保证。 好处大家都说过了，特别是洛数阐述的非常到位；，

我补充的是 ，当你为了不录破而把输入口子开很小的时候，你不觉得声音处于一种压扁 压力很大的状态么？有种很憋难受的感觉。随之而来的动态就会很小，信噪比也明显降低

我举个例子 不一定成熟，类似的感觉吧

一个水龙头 管内的水压是一定的情况下，你把水龙头的水阀开的大点 水流多 水压小，而你把水阀关小点 那就是 水流小，水压很大。而且伴有嗤嗤的声音。


试想话放接话筒录音是不是也是类似呢？！ 输入口子给到一个合理值 ，那声音就会松弛 自然 动态大， 如果开的小 声音就会发紧 发瘪，声音不够饱满而且或许齿音后期处理的时候都会加大了。那同样后期处理的时候 一般都要降低各个音轨的音量 录的稍微饱满点的音轨，在音量够的情况下也提高了信噪比，当然这个录的大后期需要降低音量也有一定的弊病，毕竟是软件的推子 有精度降低的问题，如果是模拟台子 的话就不存在这个小的负面了，总之我的理念就是稍微饱满点录好处大于 录的小的。为了保证各种的好处，还是加压缩 ，呵呵 。

完全正确，坚决拥护，输入口一定要尽量大，我的原则就是先根据声源选择话筒，摆放第一重要，把增益开到根据声源特征尽量大，不冒顶，硬件台子现场推，不了解情况压缩就分出一轨，当然有例外。现在我见到后期在轨道上画啊画的，弄了半天就是要修那些小声音就烦，连大感觉都没弄对，也不知道画了个什么劲，就像前期拍摄加滤镜一样，后期加的怎么看不对，你说他有呢还真有，你说他没有呢也不是，但就是感觉不对，所以前期能录到最好就尽量，想想过去用开盘机，现在是东西多了，胡用乱用，以为后期是万能的，只要不是那种拐弯的歌，前期录音至少80%的分量。

在话放后联一个LA2A或者是1176蓝脸再进录音机，世界上很多人这样用

录两轨，一个干声一个加了压缩的，后期慢慢调整。前期压缩重点是对压缩的几个参数的调节，可能是根据歌曲的速度，曲子的风格等等。。。实在不行就24bit录音。。。。24bit的动态范围要比16bit的大很多

有可能是进讲效应亲～～～

2楼说得好，支持

现在哪有人用16bit录多轨呵？1bit倒有

之前忘记说了一点，就是加了好的压缩器 除了其他好处外，还可以在原始声音上加点味精 调味。因为压缩器 除了本身的压缩作用还可以作为调节音色的作用。而且每个压缩的特性和染色都不一样。可以得到各种不同感觉的声音，会使原始声音更有味道。

如果说你不会用或是用不好。那就还不如不加。适得其反。

说建议不加的朋友 找个机会 试试好的压缩接上去，前提是你可以驾驭得了的，再试试 或许有另外一种看法了。

话放的最佳饱满的工作状态最重要