录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[求助] 单位要建一个多功能学术厅,音响方面的配置向大家求助。

( 33 )
 
[收藏]
-  第 3 页  -

309
#31 13-11-16 23:50

回复 air8318 在 #25 的 pid=4033250 的贴子

兄弟。你的话我都接受。实话实说。哈曼的东西在安恒利手里大家都知道。安恒利核心客户多少也都了解。dbx的东西再谁手里大家也都清楚。我加一个pa+我能挣的钱约等于零。我加着3000块钱基本上不能保证他音箱烧的几率从50%降到5%。我其实明白这样是不合理的。最开始第一篇发言就已经自己说了不科学请见谅。
jadis
兄弟指出的建议我都懂。我知道他肯定也是个做现场的老手。不然不可能知道xit的性能。我只是想大家多考虑考虑用途。固定安装的问题真的得根据谁在用的情况去妥协。

我看见过太多遵守调音台不推过0。但是根本不知道0.775这个数字的“业内人士”了。所以我在做固定安装的工程的时候会做一些行内人不理解的事情。

毕竟中国行业就这样。希望大家理解。谢谢。


238
#32 13-11-17 00:54

回复 jadis 在 #22 的 pid=4033014 的贴子

ma不带处理器的大哥

238
#33 13-11-17 01:05
原帖jiangdi02 于 13-11-16 21:49 发表

我明白你们的意思。做演出的人一定是不喜欢这样的用法。而且最上面我其实已经说明了这个方案不科学。但是固定安装跟你们做演出考虑的东西不是全都一样。你觉得这类的使用者有几个能知道准确的他的电平可以推多高? ...

我到还真非常少死机的事情。我的处理器也不高级。xta而已。这类多功能厅主要还是要吊装方便。声压平均点就好了。如果不大我会选择便宜的vrx系列。虽然不太好听。但是怎么都是line array。ace的服务是真的不错。我买的vi可以24小时打电话咨询任何问题。

238
#34 13-11-17 01:06
原帖air8318 于 13-11-16 21:16 发表

我倒觉得照您这种说法应该是多一台设备就多一分故障风险呢,备份这说法确实牵强,论坛讨论不争房子不分地的,倒不如直接一句 “多挣俩钱儿呗"来的亲切。

如果少台设备能多赚点我干。多一台设备多点钱的事情我绝对不干。而且xti的功放也真不便宜。it和ithd更是贵上天。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索