硬件

  你这种小傻逼呢  我想喷你几次了  但是想想算了 你也真够可怜的  ！ 被人忽悠人脑残了  还跟个脑残粉似得！
你别急 我会找机会挂你的  让你好好 出出名！

只看回帖很热闹，晚上回去听听。

等你公布答案后 ，我给你上两个  87 和737  还有 87和1073 不同的混缩上来  你可以听听 声底的区别！

只看回帖很热闹，正在听

芦花A比芦花B好，差距巨大，B单薄，估计普通电容麦就能超过这个。
人间B比人间A好，差距也不小，不过没芦花那么大，A比较浑浊，没啥好听之处。

可惜了...

好热闹啊，我居然详细地看了这些回帖，真闲

膜拜楼主啊，芦花A真的是diy话筒，87被干掉了

哥们，芦花A是diy话筒，B是U87

呵呵···数十年屹立不倒···终于被干掉了···你的结果终结了世界众多人对U87的惦念，解放了他们啊···所以，你是伟大的哈···不过，实话也说一句，听录音对比，这个DIY在众多的自制话筒中算不错的了，必须支持一下我们的DIY战友哇···

[ 本帖最后由 yousing 于 14-2-27 11:51 编辑 ]

OK  来 完成对楼主的承诺  我来上两个不同声底的87声
  首先是U87+737出来的声音，这套组合 声音比较HIFI  厚重 能量充沛   但是声音有点糊  童丽的不少发烧碟的人声录制 方牧老师都是用的这个组合
  我这个是2012年 给论坛 老K帮忙 混缩的！

  接下来 是1073 +U87    这套组合  声音就清晰爽朗多了  光泽度  质感  都非常不错 ，在混缩的时候 可以很轻易的 找到你自己想要的那种感觉，声音虽然没有那么HIFI 没那么能量充沛  但是中规中矩的 可以去适用于更多的声音录制
  这个是去年给某芬兰音乐剧 混音的

  最后我在说下我的观点  如果芦花B 是U87  我真建议你找个好点的师傅 去看看这只话筒  绝对不是87该有的品质 薄成那样了

火贴啊，居然我上班用4.0屏幕手机看完评论

看上面说芦花A是diy，我评价的是听感，芦花A比B好。即便芦花A也不是我印象中U87的感觉。我自己有87，我仍然对U87信心十足。
如果让我给对话筒没把握的人推荐，第一个仍然是U87，这个不会出大问题，除非话筒自己有故障。

A能听明显的听到歌手的口水吞咽的声音，比B的清晰，不知道这个是算是优点还是缺点。A比B偏亮，

或者歌手本身就不太专业呢，，哈哈