Cubase / Nuendo

据我所知
mixdown很少有人用在商业用途
mixdown是一种计算出来的声音。
真正的近棚的分轨文件都是录出来的
你可以到audio下面去找

最后的整体输出你也可以使用录的办法在cubase里面再录一边

就是说mixdown不是真正的存音频的方法。
大家都在困惑是不是cubase的问题。
其实只是我们非要拿不是干这个事情的功能来干这个事情。
以前我也是直弥不讳后来经过一位高人的不断教育
终于改变了这个观念。
如果你在cubase里面缩混完毕
直接输出成品的话用mixdown吧
但是商业上一般都是在录音棚缩混得
你要保证拿到录音师那里的分轨文件原汁原味就不要使用mixdown

LOGICAUDIO能倒出吗?它只能BUNCE吧!

楼上说的有理，但是，如果不用Mixdown功能，当初Steinberg为什么还把它设计到软件理去，自找麻烦？吃多了撑的？还是为了显示自己的软件工程师多，用不完？
我想不会吧？
而且，在Cubase、Nuendo的Help文件中也没有关于“推荐大家不要使用Mixdown功能”的言论啊！就是说，至少，Steinberg认为Mixdown是诸多可行的输出方式中的一种，换而言之，就是说Steinberg确信，Mixdown指令是完全可以投入到专业应用领域的。
至于为什么国外的录音棚很少用到这个功能（也是听楼上诸位老师所述），我想，主要是因为他们需要的载体是DAT或类似的东西，而没有（或说很少）提出“给我张盘就行了”的“不专业”的要求吧。基于这种情况，谁还用的着去等Mixdown花2、3分钟，再打开播放花1分钟？这样的无用功，相信诸位也不会去做吧。而这样导致的结果是：在Steinberg论坛里没有这样的讨论——因为人家不用。

而在我们这种“有中国特色的社会主义国家”中，由于各种不规范因素的影响，导致很多在“贫困线上挣扎”的音乐人不得不自力更生，在不利的环境中谋生存、求发展，所以才会用D版、攒电脑、身兼作曲、演奏（唱）、录音数职。〔扯远了:D 马上回来！〕由此，才出现了广大的劳动人民在用Mixdown功能。由此，才有人发现：Mixdown得到的结果好像跟分轨时听到的不一样哟？

所以，大家才开始了这番讨论：Cubase/Nuendo的Mixdown到底有没有问题？有问题出在哪儿？

所以，请不要老拿直接导出来躲避问题。

～～～～～～～～～～～～～～
好了，我说完了。请各位继续:D

还是那句话
你非要拿不是干这个事的东西来干这个事，那就不要说有问题

不管你是要分轨文件或是整体文件

都可以在cubase里面通过录音实现

文件直接到audio下面去找

mixdown是经过计算的（这点很重要）

你如果进棚的话为何还要mixdown

就跟录音的时候已经把声音过压限 再eq 再混响

然后交给录音师

进棚意味着几乎就要用到ProTools

这也是俺小小强调的一点

所以俺在前边说，比约克那帮人是LogicAudio做前期，然后分轨进ProTools做后期

好莱坞那帮人是Cubase做前期，然后分轨进ProTools做后期

小试哲灾那帮人是Samplitude搞后期，当然也用ProTools，我记得似乎是小室本人用Mac上的ProTools，他的助手有人用PC上的Samplitude

归根结底Cubase、LogicAudio、Cakewalk SONAR都是音序器出身，编曲和前期使他们的本职工作也是强项，MixDown不是他们应该做的，这只是省了进棚做后期的一种妥协

不过为什么Steinberg公司的MixDown就让大家听出来问题了呢？俺认为大家忽略了WaveLab，它是Steinberg倡导大家进行后期Master的软件……

1，    cubase 导出和内部听声音有差异这个结论是扯淡，仔细注意你的台子电平表，两个声音回放时候统一电平你再听听看？或者你直接在cubase里把总输出衰减6db再听听看？这个就像当初有些朋友讨论的giga一样，giga里试听音色很饱满，但是挂到音序器后为什么感觉不一样？为什么？很简单，不同的音量欺骗了你的耳朵。

2。   小非说得好，“俺认为大家忽略了WaveLab，它是Steinberg倡导大家进行后期Master的软件……”这个软件其实很多高手都推荐过，但是论坛却偏偏没几个人能看上眼。赫赫。

3。  本人耳朵一般般，没听出相同音量下有些耳朵好的朋友所说的巨大的差异，赫赫。金耳朵们别砸我。。。。。:D

哈哈哈~~~！！！
老大提醒的对！！！
我也差点而忘了！！！

其实我一直也是这么做的呀~~~
cubase+wavelab可是我一直任为的绝配啊~~~呵呵~~~

怪不得我将MIXDOWN好的WAV插回去和原来的分轨做比较，没多大区别（因为还存在心理因素，所以我只能说“没多大区别”，说不定一模一样呢！），主要问题就是在音量上。
（加上我的监听不好，所以也不敢断言）
经几位一说，看来我也要琢磨WAVELAB了，这玩意儿我一辈子都没玩过，软件太多了，玩不过来（中国真好）。

用完后你也许再也不会去碰soundforge了，用cool估计也顶多用个降噪。:D

同意TT的看法~~~我觉得就是音量的问题~~~~
还有上面老有朋友强调说mixdown是算出来的~~！难道你以为你回放的时候就不用算吗~~~你的效果器，你的automation，你的所有听到的东西都是算出来的~:o有什么不同吗？mixdown换一种说法来说其实就是一种把时间缩短而且非线性的回放~~~~然后输出成文件而不是传到你们的耳朵里~~`
  还是那句老话~~国外肯定也有人做音乐用mixdown~~`怎么没有说过这种问题呢``~~还有cubase经过了这么多代，连个小小的mixdown都搞不定那还混个屁啊！:o

小T说得好，ASIO和MME驱动电平不一样，所以音量也就不一样。
不同声压级的声音是无法比较的。

呵呵~~~
wavelab好用得很，速度很快，
操作上和cubase差不多，我一直用得很好，功能极为强大，不仅仅用与mixdown
特别是因为频蒙太奇，NB得很~~~

只是不支持视频~~~

据韩国EgoSys公司说，这是微软 WDM 驱动的问题，就是所谓“-6dB问题”，所有的专业声卡都存在这个问题，但唯独 EgoSys 的声卡没有这个问题。我的电脑就没有这个问题，声音是一样的。我的声卡是 WT192L 。