录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

Cubase、Pro Tools、Logic宿主及UAD插件不同格式的对比,看您喜欢哪一个?

( 105 )
 
[收藏]
-  第 3 页  -

14205
#31 14-10-7 07:20
当然是cubase,理由:一是习惯了十几年的使用,二是花钱买的。
观众反应
hdd

455
#32 14-10-7 07:38
根据三段音频在本人创新声卡+漫步者音箱中的表现,本人认为还是咱大CEP完胜。。。。。

好吧,只是路过打酱油,不会被误认为是来砸场子的吧。。。。
观众反应
hdd

3265
#33 14-10-7 09:50

回复 hellstorm 在 #18 的 pid=4294752 的贴子

绝对不会!各有所爱啊。。。。。

3265
#34 14-10-7 09:51

回复 amingw 在 #17 的 pid=4294746 的贴子

有道理

916
#35 14-10-7 11:18
请问pan law(声像法则)有调成一致么?
观众反应
hdd

1792
#36 14-10-7 11:34

回复 applock 在 #4 的 pid=4294582 的贴子

不在讨论范围,就免啼

76
#37 14-10-7 12:29
用hifi音响听了,cubase的专业,谢谢你的试验
观众反应
hdd

1629
#38 14-10-7 12:59
个人觉得Pro Tools比较清晰,Cubase焖,应该是PC和MAC的差距吧。
观众反应
hdd

1433
#39 14-10-7 13:01
其实楼亲那三款都没有Saw混音效果好。

1084
#40 14-10-7 13:41

回复 bzftl 在 #22 的 pid=4294925 的贴子

Saw 还没有Sequoia 12好。 Sequoia  还没有Prism家的Sadie 好。,。。。诸如此类楼歪的意见, 反反复复去争辩, 真没意思了


http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=391580&highlight=logic%2B%C8%E7%B9%FB%B2%BB%B0%AE


7楼、11楼

3265
#41 14-10-7 14:12

回复 airs1991 在 #19 的 pid=4294874 的贴子

插件、音量等多是一致的,主要就是听听分别,就几分钟的时间,太细致也没什么必要,能达到目的就好。。。。

3265
#42 14-10-7 14:18

回复 bzftl 在 #22 的 pid=4294925 的贴子

“如果不爱”说得好!比谁好谁坏真没意思!!!我这贴不比好坏,你喜欢SAW没人说你不好!但这里没你说的东西。。。。。。请自重!!!!

[ 本帖最后由 hdd 于 14-10-7 14:35 编辑 ]

3265
#43 14-10-7 14:29

回复 MKDL 在 #21 的 pid=4294923 的贴子

和电脑无关,都是在Mac下导出的。。。。。

1551
#44 14-10-7 15:03
原帖record365 于 14-10-7 05:58 发表
三个文件都是MAC下的啊,PC下再来三个就全了




pc 不需要了吧,苹果音质方面已经公认比pc 强大了

1551
#45 14-10-7 15:04
还是 pt 算了
观众反应
hdd
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索