录音 / 混音

对路子！是在混音当中 掩盖部分频段，

应该不是混响的问题，我先用room 和 大厅 还有 单声道的 板式混响 做的混响空间，（solo听没有抵消）。

您觉得宽的录音听觉上和您说的窄有什么不同呢？是耳机听还是喇叭？是上下之间的关系还是两边的的关系？说给大家听听，要么会理解错的。

听听这个，是宽还是窄？呵呵。

如果你真的要人声听感宽，可以试试下面的方法，
1. duplicate人声，找到合适频率用lowcut / high一分二，pan左右
2. send到一个立体声delay， 左右设置不同时间，可以从两者的差异为10ms为起步试试
3. send到chrous，加到自己想要的程度，不能太多，太多就听起来失真很明显了
甚至还可以在这些基础上适度加点混响，慢慢调整
还有第四种傻瓜方法，用第三方插件，比如waves cla vocal。最右边的那项设置就是调整宽度。不过坏处是用了这个插件，人声轨道自动变成立体声的，对以后操作极为不便。当然你可以send到它，不过那样就没有意义了。你可以自己多尝试；另外用这种插件不利于水平提高，因为不费力一下子效果就变得很好，自己也不会对内在的原理去搞懂它。。。
最重要的是，人声变宽以后，不能跟其他位置的乐器起冲突。

[ 本帖最后由 biy4ucbn 于 15-1-3 14:10 编辑 ]

如果你真的要人声听感宽，可以试试下面的方法，
1. duplicate人声，找到合适频率用lowcut / high一分二，pan左右
2. send到一个立体声delay， 左右设置不同时间，可以从两者的差异为10ms为起步试试
3. send到chrous，加到自己想要的程度，不能太多，太多就听起来失真很明显了
甚至还可以在这些基础上适度加点混响，慢慢调整
还有第四种傻瓜方法，用第三方插件，比如waves cla vocal。最右边的那项设置就是调整宽度。不过坏处是用了这个插件，人声轨道自动变成立体声的，对以后操作极为不便。当然你可以send到它，不过那样就没有意义了。你可以自己多尝试；另外用这种插件不利于水平提高，因为不费力一下子效果就变得很好，自己也不会对内在的原理去搞懂它。。。
最重要的是，人声变宽以后，不能跟其他位置的乐器起冲突。

这个人声不窄啊

是啊，这个人声应该不窄啊

个人经验有以下几种：
1。如果歌手的唱，就细的如线一般，基本上就注定了，她的”窄”。后期可拓展的空间，只是科技罢。并不能得本！
2。压限器的使用，会关系下宽窄的听感。压多了，或压缩比过大，都会形成太挤，太硬的感觉。
3。EQ里，低切过多。或低频录音时的缺失。也会形成“窄”感。
4。声场的宽度，和声音的宽度，个人认为不是一个宽度。声场是增加美感，或还原一个歌唱环境。但因为，有些混响中低频多于高频，所以，会形成更厚
的低频声，听起来，会感觉宽了。

学习了

伴奏很简单，听上去不窄。但如果是做舞曲或节奏感强一点的  混音呢，solo 人声 听着还不错，合起来 就感觉“窄”了

在混音室里对比同类型其他歌曲去听，感觉上是挤在中间的一小块空间里了，而同类型的“成品歌曲”听上去 “所活动的空间”要更大些。我所谓的宽窄 就是这个意思