- 第 3 页 -
原帖 由 elunxp 于 15-2-7 06:11 发表
关于楼上我的回帖，我贴图说明：
我使用Foobar2000，去播放一组规格为24Bit 88.2KHz的音频文件。
Foobar2000输出接口协议选择为: ASIO （声卡是乐之邦01PS）
这意味着Foobar2000的输出音频流到声卡硬件的规 ...
楼上的理论很高深，图截的也很壮观，可惜那是FOOBAR，不是daw，foobar是什么？不过是一个老掉牙的播放器而已，FOOBAR绕过不等于所有的都绕。在我的回复里还在说有多少人跟我一样的,楼上谈了一堆理论外加一大片截图就要说明绕？
那以后什么PT,什么LPX都别用了，就FOOBAR吧，没事截截图给别人，看ASIO和系统的采样不一样！
我所使用过的DAW+asio没有一个绕过系统的控制。
翻翻论坛的贴子，有多少因为不能更改DAW的采样率而不得不先在声卡设置里先改采样，然后开一个播放器锁定下来，最后开DAW强制采样的？特殊不能代表一般。
另外，DAW中设置采样率是多少，立刻更新到声卡；声卡的采样率更新，daw同样的立刻更新。还是那句话，我的声卡如此，至少本论坛上不是我一个人如此
[ 本帖最后由 aa-aa 于 15-2-7 13:59 编辑 ]
观众反应
原帖 由 aa-aa 于 15-2-7 11:07 发表
楼上的理论很高深，图截的也很壮观，可惜那是FOOBAR，不是daw，foobar是什么？不过是一个老掉牙的播放器而已，FOOBAR绕过不等于所有的都绕。在我的回复里还在说有多少人跟我一样的,楼上谈了一堆理论外加一大片截图就要说明绕？
那以后什么PT,什么LPX都别用了，就FOOBAR吧，没事截截图给别人，看ASIO和系统的采样不一样！
我所使用过的DAW+asio没有一个绕过系统的控制。
翻翻论坛的贴子，有多少因为不能更改DAW的采样率而不得不先在声卡设置里先改采样，然后开一个播放器锁定下来，最后开DAW强制采样的？特殊不能代表一般。
另外，DAW中设置采样率是多少，立刻更新到声卡；声卡的采样率更新，daw同样的立刻更新。还是那句话，我的声卡如此，至少本论坛上不是我一个人如此
Foobar2000和ASIO有什么关系？ASIO只是一个音频接口API协议，凡是支持ASIO协议的软件，均可以调用，和你用什么软件有什么关系？
我用Foobar2000举例，只是因为小巧并且支持ASIO输出，打开方便而已。
你看到它只是一个免费播放器，就拿来贬低抬升自己的优越感？下次我用2500美元的SAWStudio音频工作站来说如何？
我只想说几句：
1.请你搞清楚Steinberg开发的这个协议的目的是为什么，为何Windows平台下几乎所有的DAW均会采用ASIO协议作为主要音频接口的低延迟输出协议。
2.请你搞清楚ASIO的独占性的问题。当启动音频工作站软件并进行播放或录音，ASIO的这个音频通道就被占用。为什么你打开别的播放器，比如酷狗音乐，是会造成通道冲突的问题。
3.使用音频工作站软件的过程中，绝对不允许运行任何通道占用的应用程序，比如播放器、浏览器播放的视频、QQ语音等。
4.如果只有ASIO通道在输出或者输入，是可以随意更改DAW的采样频率和采样位深的，声卡会如实的接受来自DAW设置的规格的信号。如果不能更改就一定是通道占用。
5.你为何会出问题，请先搞清楚上面几点的运行机理再去下你的结论。或许我没理解你说的非要利用Win系统设置采样频率刷新DAW工作频率的问题所在，请麻烦详细解释一下你遇到的具体问题，最好回帖截图，我们一起看看问题出在哪里。
6.按照你的理论，ASIO岂不是成了废物？，那些可以基于ASIO应用的软件（Cubase、Sonar、Pro Tools[Win版]、Audition、Reaper、Studio one、SawStudio）岂不是全废了？
PS：如果ASIO不行，Cubase的公司Steinberg(YAMAHA)的这个部门是不是要倒闭了？
观众反应
首先，你爱用什么播放器是你的事，即然你用foobar举例子，咱就说foobar
我也用过FOOBAR，但是从来不设置它的ASIO，知道为什么吗？这样做非常的无聊，一个播放器而已，用上ASIO也没显得它有多高大上，是，asio以后它可以低延迟，可以VST，问题是那又怎么样？ 低高延迟都不过是个播放器，我就不信你能用它来代替你2500美元的SAWStudio，干脆你就用你的FOOBAR，别用你的2500美元的SAWStudio好了。
其次，我一真在说我的DAW的采样率和系统的是一至的，仅此而已，回复的也以这一点为基础。
再次，我的DAW ASIO模式工作时，什么网页播放，什么QQ语音，什么播放器都正常工作，从来没有占用一说，别跟我谈什么占用理论，我的声卡就是这么工作。倒是你ASIO的问题，一开DAW别的就不能工作，应该请教一下论坛的高人是怎么回事。
最后，我自己都没看到一个字关于ASIO不行的理论，不知你是哪看出的？
理论是一回事，事实是另一回事，随便哪位可以试试自己的CUBASE，pt,在win7下是不是采样率和系统同步，是不是开了它们播放器后是不是一样正常。别光说不练，没意思
试一下就知道的事，何必争来争去，麻烦
[ 本帖最后由 aa-aa 于 15-2-7 15:37 编辑 ]
我也用过FOOBAR，但是从来不设置它的ASIO，知道为什么吗？这样做非常的无聊，一个播放器而已，用上ASIO也没显得它有多高大上，是，asio以后它可以低延迟，可以VST，问题是那又怎么样？ 低高延迟都不过是个播放器，我就不信你能用它来代替你2500美元的SAWStudio，干脆你就用你的FOOBAR，别用你的2500美元的SAWStudio好了。
其次，我一真在说我的DAW的采样率和系统的是一至的，仅此而已，回复的也以这一点为基础。
再次，我的DAW ASIO模式工作时，什么网页播放，什么QQ语音，什么播放器都正常工作，从来没有占用一说，别跟我谈什么占用理论，我的声卡就是这么工作。倒是你ASIO的问题，一开DAW别的就不能工作，应该请教一下论坛的高人是怎么回事。
最后，我自己都没看到一个字关于ASIO不行的理论，不知你是哪看出的？
理论是一回事，事实是另一回事，随便哪位可以试试自己的CUBASE，pt,在win7下是不是采样率和系统同步，是不是开了它们播放器后是不是一样正常。别光说不练，没意思
试一下就知道的事，何必争来争去，麻烦
[ 本帖最后由 aa-aa 于 15-2-7 15:37 编辑 ]
观众反应
原帖 由 aa-aa 于 15-2-7 15:22 发表
首先，你爱用什么播放器是你的事，即然你用foobar举例子，咱就说foobar
我也用FOOBAR，但是从来不设置它的ASIO，知道为什么吗？这样做非常的无聊，一个播放器而已，用上ASIO也没显得它有多高大上，是，asio以后它可以低延迟，可以VST，问题是那又怎么样？ 低高延迟都不过是个播放器，我就不信你能用它来代替你2500美元的SAWStudio，干脆你就用你的FOOBAR，别用你的2500美元的SAWStudio好了。
其次，我一真在说我的DAW的采样率和系统的是一至的，仅此而已，回复的也以这一点为基础。
再次，我的DAW ASIO模式工作时，什么网页播放，什么QQ语音，什么播放器都正常工作，从来没有占用一说，别跟我谈什么占用理论，我的声卡就是这么工作。倒是你ASIO的问题，一开DAW别的就不能工作，应该请教一下论坛的高人是怎么回事。
最后，我自己都没看到一个字关于ASIO不行的理论，不知你是哪看出的？
Foobar2000只是一个播放器，我只是借用它来做一个测试而已，你非要和我较真这个，还说我膜拜ASIO高大上，我真觉得你的讽刺特别搞笑。真正拿来播放音乐，我根本就不会去管用什么输出，甚至大部分情况我用WASAPI，而懒得用ASIO。下次你会不会也来嘲笑我一次，用WASAPI高大上？
我回帖的目的，我怀疑你还是没看明白。
我不是已经说了么，有人说Windows系统（小喇叭）更改采样频率，会影响到音频工作站。
我详细的说明了，这要看音频工作站使用了什么输入输出接口。用ASIO和WASAPI都是不会受到Windows系统（小喇叭）更改采样频率影响的。
我不明白你又和我扯到哪边天了。
还有，你的这句话：【DAW ASIO模式工作时，什么网页播放，什么QQ语音，什么播放器都正常工作，从来没有占用一说，别跟我谈什么占用理论，我的声卡就是这么工作。】
你知道是什么原因么？
有些声卡，因为内部IO管理器（比如可能用FPGA，甚至简单的VIA的io管理器都可以实现）使用了两倍的虚拟通道去实现这个同步播放功能的！典型的品牌：ESI Audio （比如，ESI玛雅四四等）、还有国产的乐之邦声卡聆听系列，也是这样的设计。
这些声卡利用多个内部通道，去避开ASIO独占性的工作模式而已。但这并不代表ASIO就不是独占，ASIO协议一直都是同一个通道独占。避开就不算同一个通道了。
关于你最后这句话，我承认自己误读，我以为你认为ASIO不行的原因是，你在我的回帖里否定了ASIO能绕过系统混音器。
我认为，我没必要和你解释下去了，不然真变成吵架贴了。【avis兄的帖子怎么那么多是非啊
】如果你还是认为我说的是错误的，就继续吧，我不会再回复了，我默认认输，你是对的
来一发Cubase的。好了，到此为止，我不再回复你的任何回帖。感觉争论焦点不同。咱俩真没必要吵了。
我好像和你说的不是同一个问题，我只是证明Cubase的ASIO不受到Windows系统小喇叭更改采样频率的影响而已。
[ 本帖最后由 elunxp 于 15-2-7 16:25 编辑 ]
观众反应
回复 aa-aa 在 #22 的 pid=4392225 的贴子
ASIO可以绕过Windows的系统混音器，但绕不过最底层的声卡驱动程序。二者都能修改声卡驱动的有效参数（采样率、位深等），自然是最后修改的参数有效。
如果有某种设置使用声卡设备驱动时独占的话，后到的就无法影响先来者已设的参数了，我不知道有没有这样的机制，理论上是可以实现的。
其实关键点在于使用专业软件时选择ASIO，不受原先的系统默认参数影响。当然现在二位测试的结果也在提醒大家，DAW开了后，最好就不要再去开什么IE、Foobar、视频之类的其他软件，以免影响DAW的正常工作。
如果有某种设置使用声卡设备驱动时独占的话，后到的就无法影响先来者已设的参数了，我不知道有没有这样的机制，理论上是可以实现的。
其实关键点在于使用专业软件时选择ASIO，不受原先的系统默认参数影响。当然现在二位测试的结果也在提醒大家，DAW开了后，最好就不要再去开什么IE、Foobar、视频之类的其他软件，以免影响DAW的正常工作。
原帖 由 aa-aa 于 15-2-7 18:36 发表
第一次用声卡管理改的采样，动播放设备就会变44.1k，因为默认就是44.1,后面的是播放设备改的采样，可以看到cubase 5的响应
没人会象我这么改，因为所有的设置都在cubase里设置就对了，我只是说明系统的采样和ASIO的 ...
本来我还真不想回你的帖子，但是看到你那么辛苦录了视频，还是回你一下。
看到你这个视频，我实在想笑出声来，实践证明你根本就不知道我说什么，瞎在我的帖子里乱喷我。
就你这个视频而言，你这样做有什么实际意义？测试ASIO独占么？你见过哪个录音棚这样使用专业声卡的？
在录音棚中，如果是Windows系统的使用者，运行工作站软件，还在瞎搞系统混音器，导致独占失败的警告，搞不好工作站会崩溃而重置设备，老板肯定要罚你的款。
其实是你启动Cubase之后，正是因为你的iCon声卡ASIO通道被应用程序占用（更改Win7的混音器也算占用，因为有一个测试回放模组在里面，就是左右叮叮叮 叮叮叮响的声音），然后Cubase检测到设备被占用而重置工作站时钟为初始时钟状态，这个初始时钟取决于你的建立的工程时的默认采样频率。很可笑的是，你竟然想当然的认为Windows 7 的系统混音器直接影响并控制了你的Cubase的ASIO通道的采样频率，想当然的认为ASIO被Windows控制了绕不过系统混音器，我实在为你的这个奇葩结论捉鸡。。。
或许你这样改有别的使用目的，但是那是你个人的【极不规范】的使用方式，你不能用你个人的特殊方式（我认为是错误的），去轻易给其他正确使用设备和软件的用户下结论。
话说，你不会是去玩YY的吧？如果是的话，咱们玩的不是一路东西，没有交流的必要。
我还是一句话：ASIO通道采样频率，不受win7系统混音器的采样频率影响。正如你的贴中贴的ajunk那位朋友所说的那样，DAW开了，就别去运行其他应用程序，否则会出现很杯具的事故。除非你的产品支持多个内部通任意道通讯功能（如ESI、RME等产品）。
[ 本帖最后由 elunxp 于 15-2-7 22:36 编辑 ]
观众反应
回复 aa-aa 在 #22 的 pid=4392225 的贴子
“当应用程序处于后台时释放驱动”，这个其实是在Adobe Auditon里也有的一个设定，如果勾选这个选项，当音频工作站处于后台进程时，会释放ASIO的控制权，这样别的应用程序就可以占用通道了。此外，他的Cubase出现重置采样频率时钟，是因为通道被混音器的播放引擎占用（更改系统采样频率就会占用），工作站自然会读取ASIO控制劝失效，会强制重置设备为工程的初始默认时钟，这根本不是他想当然理解的Win7混音器同步控制了Cubase。他不清楚这些软件和设备的工作机制，而是靠自己的想象来喷我。。。。
[ 本帖最后由 elunxp 于 15-2-7 22:13 编辑 ]
[ 本帖最后由 elunxp 于 15-2-7 22:13 编辑 ]