录音 / 混音

支持楼主继续发文，有争议才有进步和讨论的空间

你提到的三种品牌的光盘我真的没见过，音乐出版业的制作流程我也没经历过。但是我10多年前曾经认真的比较过多种品牌或同品牌不同价位的当年市面上出现过的蓝盘黑盘金盘绿盘以及所谓的音乐专用盘，目的是为了找到兼容性最好的盘，因为偶尔会有客户反映不能播放或者中间有跳动或停顿。但是由于刻出去的光盘遇到的各种播放条件无法预料，还有不同的刻录光驱的影响，实在无法确定原因在哪里。但是5毛的光盘我没试过，这个没必要试。价格贵的盘自然比较可靠，刻录光盘消耗的费用在整个制作过程中是可以忽略不计的。在这个寻找兼容性最好的光盘的过程中当然也发现有音质出问题的情形，通常是出现明显的失真，或者出现杂音。这显然是用了不合格空白光盘，或者刻录光驱使用太久了，需要更换。

“一般人都可以听出来复制过程有声音的差异性”这个结论只是你自己的感觉。影响人类听觉的因素很多，特别是心理因素的影响不可忽视。
你可以给身边的人做个测试。准备两张复制的刻录光盘，先在受测者看到情况下分别播放两张盘，然后遮挡受测者视线，让他听你连续两次播放 有没有换盘，当然要让受测者知道不管你换不换盘，都做光盘出仓，取盘，进仓的动作。不用分辨AB盘，只要听辨你两次播放是不是换了盘就可以。10次一组，可以多测试几组，或者换个人再试。

这个测试以前这里有做过的，结果反相之后是剩下了点东西。但是无法解释为什么有些人听出的差异远不止这些东西。

实际上就我身边搞音乐或是音频的朋友来说，多数人对设备、电气、电路原理都不太明白。大家对[size=14.3999996185303px]设备都是用着手头的，然后交了一些“学费”，一路摸索过来的。有的人兴趣所致对理科兴趣浓一些，把更多的时间和精力花在钻研一些资料、书籍和动手实验上。但即便有的朋友能仿制、复刻经典电路或设备，离实际真正研发还差的太远啊！技术到头儿也会升华为艺术的，到了那个层面咱再高谈阔论设备行不？！没到那个层面咱就根据个人能力和喜好，有多少钱买多少钱的东西ok了！把宝贵的精力和时间用在加强自己的艺术修为和相关能力上不好么？！
我们的认知都是有限的！谦虚能让人进步这是事实。搞艺术的人一部分有[size=14.3999996185303px]“抬杠学东西”这样的坏习惯，我自己也曾说过“avis兄文章中的观点无论是否被争议，在文章上所花的精力时间是值得肯定的”这样的屁话！[size=14.3999996185303px]其实avis兄文章中的知识点很多都是[size=14.3999996185303px]我第一次接触，真的感觉眼界、认知都开阔了不少！相信不少朋友也有同感。虽然理论偏多，也带着一些朋友不喜欢的个人强势语风，[size=14.3999996185303px]但用脑子想一想文章里的东西都是说得通的！且文笔通俗、图文并茂、深入浅出，是好文！


有人无私的在用宝贵的精力、时间在论坛发文分享自己的所学，又没向谁要钱，也没处心积虑的有目的性的损害谁的利益，咋那么多人较劲、起哄、发难式的提问呢？！... ... 几篇技术性的文章，觉得对的就好好学习、或者“不耻下问”礼貌地请教。要是觉得不对，有理有据的指出即可。但很多人出言不逊、或是非要拉出“必须灭了你”的架势这是图个啥呢？！


不同意在下观点的朋友也无需介意，大家来论坛是互相交流学习的，学到知识和有用的东西是真的！别让网络里无用好胜的虚荣蒙蔽了大家的初衷。

学习一下。
顺便说三点：
1. “凹凸”只是比方，方便大家直观理解接下来的NRZI编码。也许我应该加上“电平高低翻转时才代表1，其他时候无论高低都代表0”这句直观描述。但事实上这一点我已经在原文中【NRZI】的这一段进行了举例说明。所以请通读我写完的东西以后再认为我是”错误“的。

2.除了CIRC校验之外，CD-ROM比CD-DA多了ECC校验。所以导致CD-ROM上能储存的数据要比CD-DA少。但CD-ROM上的数据的准确性也比CD-DA要高。否则为何要多此一举？也就是说，CD-DA也就是CD唱片先天就有不足，比起后来的CD-ROM更容易出现数据错误。无论如何，既然数据会出现错误，无论这个错误造成的是卡顿还是因为”插值修复“，都与原始音频不同，翻刻当然会造成音质变化。

3.关于Jitter的存在与否，可以参阅与黄皮书对应的ECMA130标准，http://www.ecma-international.or ... ndards/Ecma-130.htm
   12.5.1条目。
   英文不错又有相关知识背景的同学请自行阅读。
   原理我在我之前的帖子里也说明过了。不再复述。

[ 本帖最后由 风与阳光 于 15-3-11 05:26 编辑 ]

我来帮AVIS兄回复第一个问题：
AUDIO-CD和数据CD是不同的。
两者都使用了CIRC校验码，以保证CD上数据的准确性。并不是说数据CD就不需要校验了。
实际上数据CD，也就是CD-ROM的不仅使用了CIRC校验，还使用了ECC校验。也就是说，校验码所占用的空间更多。
也就是说，数据CD实际能储存的数据要比AUDIO CD其实还要更少。

音频里还是有讲道理的人，呵呵。