录音 / 混音

本帖最后由 小小拳 于 15-4-26 10:43 编辑

改版改得我好不习惯  界面太难看了

21073

手机竟然不能收听啊   容我回棚里听听

哎 俺刚刚收了一台1073  看到你的帖子 我崩溃了   要不 我用1073换你的K48怎么样

虽然没用过K48，但是我感觉BAE1073，比我之前的话放硬了不少，有些人喜欢之前的话放，干净，有的人喜欢bae的硬朗结实

看来我不用买话放了，因为我喜欢第二个的感觉

本帖最后由 如果不爱 于 15-4-28 23:16 编辑

LZ这个BAE1073话放帖子  掀起了那么大的波澜

， 以至于有几个人 刚买了BAE1073 又要卖了，。。。这个帖子映射出什么?

论坛里真正意义上 能理性看问题的人 其实不太多， 不少人只是 人云亦云，，

别人说好，跟了风的买.   又有别人发了两个对比， 接着就拍大腿 后悔买了。。。


好吧， 我就来和大家分析一下

1、  Neve 经典话放，后期翻版复刻的厂  非常多， 我所知道的就有7家  （当然远远不止，，）  AMS、 BAE、 chandler 、 Heritage、Wunder、还有做500  那几个厂家， 还有台湾的 那个 厂的 我就不多说了，，，
用料的不同，工艺的不同，检测环境的不同，导致 每个厂家  甚至每个批次的声音都不一样（当然 越好的厂， 批次差异性 越小）

2、BAE 的电源变压器，  楼上你们谁留意了？   还是7、8年前美国原厂的吗？     
很显然 不是！   现在为扩大销售  降低成本， 是在中国生产的，。品质统一的保证 ？   大家自己去想，，


3、楼主，混完音 和没混音的 版本都发上来了，但并不是两只一批号配对的U87话筒上下摆位， 进BAE和TC 同时录制！
     这就对科学评判本身  打上了引号（当然 楼主他没有错，  他只是好心 让大家参考）

4、 再来说说声音，  1的中低频是发散的，  这一点很多会员都听出了.。  其实BAE1073的驱动力、灵敏度 不在好的声学环境的棚子录制， 声音是打折扣的。 中低频容易发散， 肉 ！  特别是红色增益旋钮超过1点钟时。  这一点我以前就在音频说过这个事，（这几年在棚子里使用的经验    其实本人更喜欢Wunder  复刻neve 的声音）

  楼主的录音环境  不敢恭维，，，使得这个对比  又蒙添了一重阴影，，


总结：

         那些盲目认为 ------TC K48声卡自带话放 能干掉BAE1073的人 -----> 你们应该去洗鸡鸡了，

                 那些盲目认为------BAE1073  就是Neve的经典声音， 有了他可以录好任何声音的人， ---------> 你们也应该去舔屏了，，

看来我还是用的K48  自带话放的好

1073更好

这个参考很有意义，看来差异很大

呵呵  有人好像急了  其实我发这些测试仅仅是给大家提供一些参考，俺既不是买声卡的，也不是卖话放的，

作为一名普通的音乐工作者，跟同行们交流一下的工作经验，应该无可厚非吧。

少点极端，多点平和，当不了神仙，最起码也能离佛近一些。

K48话放的音质，超出我的想象！

TC K48的ADDA还是不错的，不说自带声卡的话放有多好，但是这个还是不错的，这个声卡被埋没很久了，被很多人低估，可能是哪里的帖子摸出来过驱动不好。当然秒1073是不行的。

一直在用K48，一直在用K48自带的话放。