录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[音色/音色库] -----ample sound的guitar音色是个笑话么?-----

( 72 )
 
[收藏]
-  第 3 页  -

2405
#31 16-2-13 21:57
退一萬步說,您知不知道一個詞叫“Update”?您就那麼確信這款音源以後再也不更新其他功能了么?合著您只上完幼兒園之後,小學初中高中大學都再也不念了是么?

7829
#32 16-2-13 21:59
小母鸡 发表于 16-2-13 16:44
real系列的揉弦,尽管也有点假,但是比ample系列的,又简单得多,又真实不少。
主要是简单,大家用键盘演 ...

你这方案,完成一次揉弦,竟然需要动用三个控制器来操作~~~~而我只有两只手。。。。
相比之下,我觉得动一下弯音论反而简单多了~~~~
另外,像roland A-800 PRO这样的MIDI键盘,上面的弯音论和MOD轮是一体的,左右摇是弯音,上下摇是MOD,用来操作吉他方便极了~~~推荐一下。

178
#33 16-2-14 08:33
本帖最后由 diaosi 于 16-2-14 08:35 编辑
南宫浩 发表于 16-2-13 21:59
你这方案,完成一次揉弦,竟然需要动用三个控制器来操作~~~~而我只有两只手。。。。
相比之下,我觉得动 ...

你的嘴呢?再叼一个控制器 相信你能做到的 :)))

7829
#34 16-2-14 08:50
diaosi 发表于 16-2-14 08:33
你的嘴呢?再叼一个控制器 相信你能做到的 :)))

额。。。不但对手功有要求,还要练口活?做个吉他真是太不容易了~~~~

0
#35 16-2-14 09:09
南宫浩 发表于 16-2-13 21:59
你这方案,完成一次揉弦,竟然需要动用三个控制器来操作~~~~而我只有两只手。。。。
相比之下,我觉得动 ...

对呀~ Roland二合一弯音轮MOD用ample家的东西都超好用

727
#36 16-2-16 23:41
ilmonaco 发表于 16-2-12 19:48
这是两个测试音频
reallpc rig5

对不起本来不想笑但是听见您的demo真的笑出声儿了
观众反应
:就等你这句话。哈哈哈哈

727
#37 16-2-16 23:43
卧槽又是你,今晚和您真有缘

1581
#38 16-2-17 01:34
说个题外话,本来看到题目,还以为会看到洋洋洒洒几万字,把ample从界面到音色都详细批判一番,看完竟然全篇都在说揉弦揉弦揉弦。你的主要观点是ample揉弦烂,所以ample是垃圾,我没理解错吧。楼主你好比走进一家五星级酒店,发现地上有一粒灰尘,然后做出这家酒店是垃圾的判断,个人感觉略荒唐。你是准备做一首全部用吉他揉弦声组成的作品?

2583
#39 16-2-18 19:21
本帖最后由 黄黄 于 16-2-18 19:55 编辑

楼主实际上所有音源包括弦乐等,都没有太好解决这个问题,但是吉他bass实际很好办,用弯音轮就可以了,弦乐就麻烦了,现在的效果还是不太好
另外楼主说的技术,是以前那时代的技术,实际仔细听是很呆板不真实的,按弦乐来说,罗兰管弦可以,但是新的
好多音源那样是不可行的,大家都认为那样的技术是过时且效果不好的,当然或许留给客户自己选择也是好事,我也曾有过楼主这样的想法,但是实际ample是有追求的,采用了新的技术,楼主这么说实际误解了,并且过分了,而且ample认为手动推弯音实际上更好,是可以理解的,并且实际效果也很好,梦剧场的键盘在演示一个音源的时候也是这样做,效果很好,



甚至摇把效果什么都很好,

1807
#40 16-2-18 19:36
乐狐 发表于 16-2-16 23:41
对不起本来不想笑但是听见您的demo真的笑出声儿了

我也是听了demo就觉得没法集中精神看讨论了,我现在特别想听lz的作品。
观众反应

586
#41 16-2-18 23:53
你咋不说有几个弦乐能揉弦,别说揉弦了,独奏能他么声音真一点就不得了了

58
#42 16-2-20 04:37
我觉得有必要说说演奏友好和写作友好的音色区别了
首先打个脸,据我所知reallpc等吉他音源是不包含vibrato采样的,和大多数吉他音源一样都是音高挂个lfo任何调lfo幅度,偶尔另外一个控制器lfo rate。
这种设计对于现场演奏自然是好的,用个midi键盘推个调制轮或者触后就可以转到vibrato模式
但是这个vibrato呢,本身也是通过采样伸缩得到的,和楼主所诟病的“没有真实揉弦采样”是一个道理,诸如此类的 我用过的还有real系列,有orange tree的evolution系列,这些都是揉弦听起来很好听(尤其是evolution系列)但是实际上是没有任何揉弦采样的
之前我也思考过这一点,关于揉弦采样对于电吉他是否必要,如果真的需要的话,需要大量的工夫去做采样,同一个力度层和音高就得做很多次的采样和很多的round robin,这点无非增加了大量成本,而且vibrato也是包含很多速度的,如果考虑到这点也要重新采样,体积和成本都会很大很大。
既然real lpc和evolution系列已经证明了这样一个采样意义并不大,因为他们用算法也可以做的很好听,甚至让楼主以为“lpc有揉弦采样”,那么楼主纠结的无非是一个控制器的问题了
那么正式开始讲写作友好和演奏友好的概念
写作友好 顾名思义就是针对于编曲 针对于软音源是比较方便的,需要通过大量调制和调教才能出很好效果的一类音色,因为效果真实所以倍受欢迎,这样一类音色只要熟悉操作流程,很快就可以上手并且写出很真实的东西,举个例子的话就是embertone的弦乐系列,虽然采样非常细非常难用,延迟非常大,但是如果仔细斟酌写作的话可以很接近实录。
那么演奏友好,就是针对于现场演奏比较方便的,以最简化midi控制的思路去完成采样的一部分音源,像这种就是,拉出采样来听像模像样,现场演奏不差样子,但是潜力没有写作友好型的音源大的感觉。
那么关于这点,很多体现在控制器的mapping上,比如楼主就是不习惯cc1控制实际的揉弦,但是不知道楼主所使用的盗版ample guitar系列是否调整过mod range和开启过auto mod?若是开启了,那么完成类似real lpc的控制幅度就轻而易举了。
当然我觉得这种控制器的mapping是见仁见智的,不同音源也是不一样的,就好像你喷GM Mapping不如BFD Mapping一样。
当然我相信楼主的耳朵既然连算法做的vibrato都听不出来,也纯粹是个挑事的了
观众反应

295
#43 16-2-20 07:59
只用过木的

228
#44 16-2-20 09:52
本帖最后由 魔法校车 于 16-2-20 09:58 编辑
陶爾斯 发表于 16-2-20 04:37
我觉得有必要说说演奏友好和写作友好的音色区别了
首先打个脸,据我所知reallpc等吉他音源是不包含vibrato ...

个人认为 颤音 推弦 是根本无法采样的 这些演奏法都跟速 那么问题来了
1 . 你在多少拍速下录颤音?
录一把22品吉他,每个格子只录一个音一共是 23 * 6 = 138个采样, 如果每隔20个拍速录一种, 从60 到 180速度(不能间隔再大了)一共要录8种,*8=1104个采样;

2. 你用多大幅度来颤音?
最粗最粗也要大幅度和小2种,*2=2208个采样

3. 你弹了多久后开始颤音?
拨一下,立刻开始颤音, 和1秒后开始颤音,最惨也要2种吧,*2=4408个采样

4,多大力度拨奏?
最粗最粗也要大力度层和小2种,*2=8816个采样

5. 怎么也来一个循环避免机械感吧
*2=17632个采样

。。。 。。。

这么多的采样 我相信大多数人宁可把这份硬盘和内存 用到更有用的地方去 更何况
就算真用了17632个采样 还是会有很多达不到的地方以Real Guitar的体积来看 他所有采样加一起 都没有17632个 不要说一万多 除一半8000个都没有


180
#45 16-2-20 11:05
这个帖子发的真傻逼~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索