硬件

大二芯非平衡  想转成三芯卡龙平衡输入 ， （比如 一台CD机 输出端只有莲花口， 想连接至一台 平衡输入的功放)
那么 如果想让声音表现力最佳  是需要加个独立的输入牛放大电路 （也就是电路设计中 1:1隔离变压器 ）
否则免谈！因为不加 声音的相位会存在微小的失真现象，
另外  如果此时 ，  把莲花转卡龙线中的3脚 悬空的话， 确实功放也能响！ 也能听见音乐声！ 但是声音是不对味的。

想看图 我可以发你看，  不过想必你看也看不懂。。，，

而平衡转非平衡输入 （比如高端CD机  平衡卡龙输出，  连接到一台 只有莲花口两芯输入的前置功放）  那么则既可以1与3短接。
也可以3 悬空！！ 但这两个的声音还原度是肯定没有平衡接平衡理想的！
而且3 悬空 与 1 3短接，  本人在棚子曾多次盲听对比过   负责任的说   1 3短接后整体声音表现   好于3 悬空

DJdy此人老是宣扬 “ 3脚 冷端可以悬空， 视情况而定，” 呵呵   这真是墙头草两边倒  不懂装懂呀！

本帖最后由 djxu 于 16-4-26 15:00 编辑

大二芯非平衡  想转成三芯卡农输入，正常情况是要加一个牛。正如我前面所说，所有平衡与非平衡的转接要视情况而定。你用CD莲花接口接平衡功放，在没有条件加牛的情况下只能用线转接的时候，正确的做法应当短接3脚，而非悬空3脚。不过这时候因为功放的输入灵敏度并不高，即使冷端悬空也不会带进很大的噪音，所以短接和悬空在这种情况下区别不是很大。但你用平衡输出的声卡或CD接非平衡输入的功放的时候，是必须要悬空3脚而非短接3脚。至于原因，前面阐述的很清楚了。如果短接了3，声卡或CD内部的运放冷端输出对地短路，设备耗电增加，功率器件发热增加，THD失真增加。这点RME的声卡说明中也说的很清楚。

换一种情况，如果用的是话筒输入平衡接口的声卡，情况又不同了。如果没有条件做到全平衡，这里的冷端是必须要对地短接的，否则声卡MIC输入级冷端悬空，势必带进很大的电磁干扰。

另外我想说明，我在这里要表明的观点，一直就是“平衡与非平衡转接、冷端必须视情况决定短接或悬空”，就事论事讨论问题，也请你在讨论问题的时候注意措辞。

大三芯对大三芯

卡农对大三芯

卡农对卡农

只要见到 这种线材，默认情况一定是平衡连接的， 不然的话大二芯的直插头有什么存在的意义？

本帖最后由 yousing 于 16-4-27 01:12 编辑

贴几张图吧，有兴趣的，简单看看，或许与讨论的东西有关，非平衡OUT--->平衡IN，平衡OUT--->非平衡IN，注意区别信号方向上谁是输入，谁是输出······本人不承担任何法律和道义上的责任····，同时，也表示不参与争论······仅供参考···

你所贴的图上的接法是完全正确的。平衡与非平衡的转接，需要根据输入输出方向，以及实际情况决定短接冷端或悬空冷端。

是我记混了，没有-48，都是2对1和3对1都是+48   版主看到帮忙改一下吧，一面误导别人。

本帖最后由 三炮台 于 16-4-27 22:17 编辑

“平衡与非平衡的转接，需要根据输入输出方向，以及实际情况决定短接冷端或悬空冷端。”------扯到蛋就不好了  。

以下是美国两位工程师写的书：








自己去花钱买书学习吧，   还在扯    3脚可以悬空 视情况而定

人家美国两位工程师 比你文化低？  人家书中有哪一段话写明了  “3脚可以悬空 视情况而定”

另外 张华东先生 曾经也在本论坛发过  非平衡转平衡的多张连接图，
图中也根本没有标明 三脚悬空！！！   转非平衡的时候 都是三脚与1脚地线 短接的。 自己站内搜索

本帖最后由 三炮台 于 16-4-28 00:36 编辑


网速太卡图找不到了

本帖最后由 Salinx 于 16-4-28 16:26 编辑

都安吧
正常情况下， 本人不太建议平衡转非平衡时“3脚位悬空”， 以及“1、3脚短接”
虽然这两种连接法，都能够出声。但是声音的低频反应，其实都是不太正确的。

可以1-3脚焊接一枚100欧-600欧的金属膜电阻，这样完全可以杜绝RME说明书所写的“短路现象”
另外还有一个好处 ： 就是可以更好的解决 转换时所产生的低频相位偏移问题。以及+4  、-10下的阻抗匹配性。

我曾托朋友在国外买过两根线就是上图这样的接法。
， 著名的Mogami原厂成品“卡龙母转莲花入线”也有类似的接法！ 拆解开内部 你们会发现卡龙壳子内 1-3之间有个600欧电阻！！

老的声艺live系列调音台内电路板1-3端 ，也是连接了一枚100欧的缓冲电阻。


一点补充： 假如某日手头没有电烙铁和电阻， 又急着录音混音。 有条双芯屏蔽线又坏了。
那么，平衡输出母卡龙的双芯屏蔽线 要转成非平衡大二芯输入的线， 此时最好不要1-3悬空，而是最好楼上所说的那样1-3短接。
楼下这些图已经很全面了， 仅供参考！

本帖最后由 Salinx 于 16-4-28 00:02 编辑


http://draftblog2.esy.es/unbalanced-to-balanced.html

本帖最后由 yousing 于 16-4-28 01:54 编辑

多谢左老师的补充，线材的接法排除常用的几种，特殊用途、甚至特殊取材的很多，要完全囊括进来，即使引入多家接法图示来补充了，也未必能全面无遗漏···，这是无疑的······比如三芯平衡线接法、左老师提到的串接电阻方式接法等等······

而且，各种满足不同需要接法、取材的尝试也在不断创新中，目的就是出个响，优劣自选，对错自评，即便是著书立说的主儿和各大专业线材厂商，相互之间都不会照单全收，就如左老师上述引用的几张不同源的图片，同种类型转换，线材选材、接法就有差异，·······这是我在这个问题上明确表示不参与争论的缘由，也表示了“仅供参考的”意愿······

如果要在这事儿上论输赢，是难有定论的···但相互切磋，拓宽视野，旁观学习，不失为好题材·····有兴趣的继续，如果把每种接法适用的状况解说完备一些，相信对于多数人或许更有帮助，同时，我也善意提醒一些想看图操作的朋友，一定注意自己要做什么用途，注意前后设备以及机器的输入、输出方式和接口类型，再下手···众多接法，不要选错图示参考·····当然，我也会继续关注、取经······

您的说法基本赞同。不过我不赞同您最后的说法。平衡输出转非平衡输入，在没有条件的情况下个人认为应当悬空3而非短接13。您能说明为什么13短接要优于悬空呢？我觉得运放冷端短路的情况要远比悬空冷端糟糕。

嗯 是的
而且每个设备、每条线的一个非常重要的接地问题，很多人就不了解
cross coupled  output  only:  connect  1 to 3  at  this  end
and  set  ground  lift  switch  to   grounded  of  present。  
Neve 以及Manley 话放  后背有个绿色和黑色旋钮，很多人就不知道它两是干什么用的
GROUND   ：CIRCUIT  CHASSIS

我宁愿相信rme写的白皮书不是在扯蛋。rme闲着蛋疼？在白皮书中用两段警示性的、加了感叹号的说明，费尽周折的告诉大家什么情况要短接什么情况要悬空？