Cubase / Nuendo

Cubase的音质比Pro tools好一万倍。

比个鸟的音质， 只有啥鸟作品都做不出来的人才一天去计较音质。

圈不圈钱的问题实在是多心之举，开发商卖商品赚钱是天经地义的。开发商没拿刀逼着我们买，买不买是我们的事。觉得好就买。觉得不好我们可以不买的。

提个可能不算不成熟的建议，希望c9可以考虑给工程混音时的数据记录增加一些相应功能:比如1.为轨道增加一个语音记事本功能，这样后期操作者能把一些需要记录的数据通过录音方式记录。2.或者增加一个内置的截图功能（最好能有相应热键设置），把数据设置直观的保存下来，以便后期的更改调试有参照系。

nuendo 啥时候出8呢

标记轨若是可以标记文字就更好了。

标记轨标记默认是有数字顺序号，可以手动修改改标记记号的备注名称。

你们要求真高，贪得无厌的地球人

cubase9 不知何时推出？

12月3号或者4号

同样参数做对比本身就是一个错误的认识。

就好比一件M码的衣服，有的队员穿大了，有的队员穿刚刚好，
可是你说这个衣服不好吗？或者是这个队员身材不好？谁拿冠军还真说不准。

安照你的意思只有在同样参数下音质最好的daw才配拿冠军呗。

内部算法不一样 PT有从音质听感来说是清晰过其他DAW ，但是同样不妨碍用cubase的用户得格莱美呀
不能这样对比就觉得PT做的东西其他DAW就没法做了，合理评估DAW的差别给自己带来的影响，把精力投到其他地方去才对

Cubase9制作音乐方式全面更新，将取消MIDI编辑概念，解放了你手中的鼠标与数字乐器，取而代之的是人的意念操控。令人惊奇的是可以一键分析客户需求，一键生成音乐作品，自动混音。一份订单只需60秒完成。

我看好nuendo

脑洞

惯例了

我希望MIDI轨可以将输出发送MIDI信号到很多的MIDI轨或者乐器轨，一个MIDI轨可以接收很多轨MIDI的信号。
这样的话编曲时就可以方便整合控制，例如大齐奏，a2两只乐器齐奏等等就不用麻烦的去编辑模版，或者重复输入midi，根据需要建立MIDI轨就可以了。
类似与vsl，物理建模等的音色来说，方便而且清晰。提高对群奏，分奏，solo等多声部复杂编曲的控制力非常有用