- 第 3 页 -
本帖最后由 yousing 于 17-3-2 12:28 编辑
，是的。
在28楼我说的意思与你表达的方向基本一致，功能特点和声音特质的关系···SB4001很明显是增加了一些功能，但在你听来，它的音质特征不如楼主的原版电路味道松弛自然···
SB4001使用的金封DBX模块，本来也就是拆机下来的拆机品【呵呵，拆机这事老外也干得不少，用不着鄙视，拆得到好货才是运气~！尤其是非此元件不可替代的时候，那种幸福， 玩DIY的人，有声音极致追求的人，会有感受~！haha】，1980年代的东西，绝对的限量版，用一个少一个，，他想今后都用这个来做，一直用这个模块估计也绝对不行的···
还有一点要说的是，有人以为电路板上使用了这个就妥妥的了，并不在意别的，那就错了，以我的折腾感觉来说，这只是一个必要条件，完全达不到充分条件，周边任何信号通路和整体电源部分的元件都是有不小影响的，就如这台已经被不少人认可的SB4001，尽管制作者是非常用心的，也是跟原版SSL压缩一样的金封DBX模块儿，声音就稍显生涩····这个道理简单的就像同样同时在一块地里摘两棵白菜，不同的人炒出的味道会不同，甚至差异巨大，这就与掌勺者的能力、器材、辅料有关了···DBX模块就独独只是这棵白菜···
贝贝 发表于 17-3-1 15:42
听了原版再听我这个，感觉要冲很多，有点夸张了，没有原版那么松弛。
当然sb4000也不是都有那两个金色vc ...
，是的。在28楼我说的意思与你表达的方向基本一致，功能特点和声音特质的关系···SB4001很明显是增加了一些功能，但在你听来，它的音质特征不如楼主的原版电路味道松弛自然···
SB4001使用的金封DBX模块，本来也就是拆机下来的拆机品【呵呵，拆机这事老外也干得不少，用不着鄙视，拆得到好货才是运气~！尤其是非此元件不可替代的时候，那种幸福， 玩DIY的人，有声音极致追求的人，会有感受~！haha】，1980年代的东西，绝对的限量版，用一个少一个，
，他想今后都用这个来做，一直用这个模块估计也绝对不行的···还有一点要说的是，有人以为电路板上使用了这个就妥妥的了，并不在意别的，那就错了，以我的折腾感觉来说，这只是一个必要条件，完全达不到充分条件，周边任何信号通路和整体电源部分的元件都是有不小影响的，就如这台已经被不少人认可的SB4001，尽管制作者是非常用心的，也是跟原版SSL压缩一样的金封DBX模块儿，声音就稍显生涩····这个道理简单的就像同样同时在一块地里摘两棵白菜，不同的人炒出的味道会不同，甚至差异巨大，这就与掌勺者的能力、器材、辅料有关了···DBX模块就独独只是这棵白菜···
yousing 发表于 17-3-1 17:02
，是的。
在28楼我说的意思与你表达的方向基本一致，功能特点和声音特质的关系···SB4001很 ...
没啊，它里面不是金的这个VCA，这个VCA当年DBX出的类似500系列的机架模块里有。
本帖最后由 yousing 于 17-3-3 21:20 编辑
哦，SB4000是金封的，4001可能没得用了，老的DBX不存在了，只有用那个了···THAT单片IC了，后来的那些机器，包括SSL的XLOGIC，也都是后面这种IC了，声底高亮、紧束了些，就算模仿老模块儿的“形”并联8片，也难出老的一模一样的稳沉醇厚、宽松自然味道了````
事实上，那些IC的并联使用是基于提升信噪比考虑的，对于声音听感并没有太大改变···看起来，SB4000如果是基于GSSL电路，那么作者为了避开DBX模块之囧，应该是选择了参考XLOGIC的500系列总线压缩····
看图，实在抱歉，关于金封模块儿，我把这俩记混了，后者贵些，价格要1万多了，俩金封模块，电路也不是完全SSL···之前也说过了，声音也不仅仅是模块的事儿，原版SSL是清一色的松下老电解电容，如果原版复制，这种电容不可少的，我试过N多，没它总少老SSL味儿···并且几乎我试过的替换电容，对原有的声音平衡、听感都有致命影响【就算能凑合，也在三五千和原版一两万之间的距离，甚至更大，看作者后期的调和水平了，每台要用近40颗，洒在桌子上已经有一大片了，没点影响？我说没有，你肯定不会信的！】···这照片里的两台压缩都本质也都是DIY，用的电容品牌、系列都比较杂乱，我几乎能看出他们背后付出多少辛劳，才有眼前图片里的物品···我这样的理解，显然与“数元件党们”和拿一图纸简单任性复制然后立刻满意，甚至轻松超越的人，可能完全不太一样了····
贝贝 发表于 17-3-2 23:30
没啊，它里面不是金的这个VCA，这个VCA当年DBX出的类似500系列的机架模块里有。
哦，SB4000是金封的，4001可能没得用了，老的DBX不存在了，只有用那个了···THAT单片IC了，后来的那些机器，包括SSL的XLOGIC，也都是后面这种IC了，声底高亮、紧束了些，就算模仿老模块儿的“形”并联8片，也难出老的一模一样的稳沉醇厚、宽松自然味道了````
事实上，那些IC的并联使用是基于提升信噪比考虑的，对于声音听感并没有太大改变···看起来，SB4000如果是基于GSSL电路，那么作者为了避开DBX模块之囧，应该是选择了参考XLOGIC的500系列总线压缩····
看图，实在抱歉，关于金封模块儿，我把这俩记混了，后者贵些，价格要1万多了，俩金封模块，电路也不是完全SSL···之前也说过了，声音也不仅仅是模块的事儿，原版SSL是清一色的松下老电解电容，如果原版复制，这种电容不可少的，我试过N多，没它总少老SSL味儿···并且几乎我试过的替换电容，对原有的声音平衡、听感都有致命影响【就算能凑合，也在三五千和原版一两万之间的距离，甚至更大，看作者后期的调和水平了，每台要用近40颗，洒在桌子上已经有一大片了，没点影响？我说没有，你肯定不会信的！】···这照片里的两台压缩都本质也都是DIY，用的电容品牌、系列都比较杂乱，我几乎能看出他们背后付出多少辛劳，才有眼前图片里的物品···我这样的理解，显然与“数元件党们”和拿一图纸简单任性复制然后立刻满意，甚至轻松超越的人，可能完全不太一样了····
本帖最后由 yousing 于 17-3-15 20:40 编辑
···这贴一楼的可不是DIY的哦，实打实的原装板【尤其是电容也是真正原装，要找到不换电容，还有容量的原版确实很难了···不知道什么电容才是原装的看一楼便是，呵呵··当然本楼也是，看不清的可以看34楼，最后那张图，我拍的···】，朋友改装时我搭了把手···话说自己那几套原版板子，在到手之后，逐块儿测试、更新电容后就没动过，放在钢琴底下积灰，前些时候才拿出来，既然偶遇兴致扇起来了，也就凑凑热闹，来个手机照吧···绝对纯纯的原装···电容也不带一个杂牌儿代换的···没人给灯，拍得不好，凑合看看吧···呵呵···心里犯嘀咕的，就问粗来哈，只是别问价格，我暂时没计划整，也不想出掉···但关于SSL此款压缩器，从历史到机理，从电路到元件，我还是有点底滴···更欢迎高人、专业音频工作者一起探讨······什么哼啊哈的吹捧、贬低就别搞了，那种东西多了，影响脑子判断力···我喜欢实论、实干的···
···这贴一楼的可不是DIY的哦，实打实的原装板【尤其是电容也是真正原装，要找到不换电容，还有容量的原版确实很难了···不知道什么电容才是原装的看一楼便是，呵呵··当然本楼也是，看不清的可以看34楼，最后那张图，我拍的···】，朋友改装时我搭了把手···话说自己那几套原版板子，在到手之后，逐块儿测试、更新电容后就没动过，放在钢琴底下积灰，前些时候才拿出来，既然偶遇兴致扇起来了，也就凑凑热闹，来个手机照吧···绝对纯纯的原装···电容也不带一个杂牌儿代换的···没人给灯，拍得不好，凑合看看吧···呵呵···心里犯嘀咕的，就问粗来哈，只是别问价格，我暂时没计划整，也不想出掉···但关于SSL此款压缩器，从历史到机理，从电路到元件，我还是有点底滴···更欢迎高人、专业音频工作者一起探讨······什么哼啊哈的吹捧、贬低就别搞了，那种东西多了，影响脑子判断力···我喜欢实论、实干的···
yuanxiaoyu 发表于 18-1-20 11:07
人声那种油润感真的太爽了，还以为是1073的声音呢，原来是压缩的功劳。这种效果目前还没发现有一款软件这么 ...
N楼我说的吧，这个帖子拿这个素材（这个素材实际也是我传给楼主的，一朋友录的）压完传上来的也有N个文件，你说的哪个，我说的哪个，这个是弄清楚的···如果弄清楚对象，你还是觉得是这样，完全可以保留观点···每个人的感觉不可能一样···
tea 发表于 18-1-20 07:36
早年用过 smart C1,虽然没有vca模块，但声音给我的印象是挺像楼上的原版的感觉
smart C1我没有用过，但是此款压缩的测试声，曾有朋友传给一个欧洲母带工程师听了，回复跟你的结论基本一致，说此声染色跟老C1很像，并强调了说不会输给老C1····
本帖最后由 yousing 于 18-1-22 02:25 编辑
关于声音的油润、宽松感，其实还是和元件、电路有关，SSL的此款压缩经历过三、四十年的历程，声音也不会像名字一样保持好不变，单说VCA模块吧，之前我们常见讨论金色的那款，也就是DBX202C，事实上他是一直变化着的一个重要因素，以我了解到的东西可以看到，SSL至少曾经用过8种以上VCA模块在总线压缩器上，随意上个图，我手上有的···测试过的整体体验就是，老的模块声音宽松、稳沉，越新的越声音往上走，宽松度也在收紧，高频渐渐突出，醇度稍淡···当然，参数上肯定是越来越好的大趋势···以至于常常有人拿新模块儿替换老模块儿，不过这个是升级还是降级，了解电路和声音的人都有 数的了···
第二张图是荷兰一个卖家的网络图片，台子压缩板上最晚出来、最近的一个版本，上面的最新的蓝色VCA模块正好是我没有实物在手的，大家可以看个样儿，不过这老外也太能瞎搞了，这俩虽然是原装板子，但是从VCA模块到滤波、耦合电解电容等元件，多非原装，已经被瞎换得面目全非了···也就是个原装的架子了···
···顺带说···那么这两板子怎么样才是原装的呢？······进入寒假休假期，闲，我就给开个配方吧，看第三张图，找出一些个电容，拍个手机照，这些电容对应换上就绝对原装了【这个92年后的板子，不再是纯粹老三角标松下了，M标松下与其他品牌电容混杂搭配，SSL也是没米下锅了，才由此转变的，说到底还是元件问题！混音师们不看内部，却有新老声音之说其实很正常···他们的耳朵没问题！另外就是有4颗2200uf6.3v的老款电容，据有关资料显示，这个位置必须最好就是它，强烈不建议换新标电容！而这个老外不但敢换，还换成了NICHICON品牌的1000uf16v，
】，否则，永远都不是原装，真瓶装假酒而已，···当然VCA就不说了，蓝色我没有，上面有两种，但务必要配成一致的，···此卡之外的配置当然也有一些差异，这个说来话长，真是有需要的可找我了解的···
SSL用到过的部分VCA模块：
被老外元件瞎换的26号卡，甚至混搭了蓝色THAT2002 和 无封装270001 两种不同VCA模块，显然是真瓶装了假酒：
上面的“真瓶假酒”，如果按下面这些电容“配方”置换，VCA块子统一一下，那就真原装了：
所以， 不同的时间、不同的版本、不同的元件配置、不同的电路搭配···SSL4000从通道条电路到总线，原装板子都会有很大区别，随意搭配、更换元件以及板卡，声音都很难原装！光看是绿底黄色字体、印有SSL标电路板，对于20年前的设备来说，是极其不靠谱的···如果真的喜欢，多了解、多收集信息、多分析，或许看出真正的原版原装好古董！···哈哈，如果是喜欢老古董，需懂得鉴赏，方可识良品！
关于声音的油润、宽松感，其实还是和元件、电路有关，SSL的此款压缩经历过三、四十年的历程，声音也不会像名字一样保持好不变，单说VCA模块吧，之前我们常见讨论金色的那款，也就是DBX202C，事实上他是一直变化着的一个重要因素，以我了解到的东西可以看到，SSL至少曾经用过8种以上VCA模块在总线压缩器上，随意上个图，我手上有的···测试过的整体体验就是，老的模块声音宽松、稳沉，越新的越声音往上走，宽松度也在收紧，高频渐渐突出，醇度稍淡···当然，参数上肯定是越来越好的大趋势···以至于常常有人拿新模块儿替换老模块儿，不过这个是升级还是降级，了解电路和声音的人都有 数的了···
第二张图是荷兰一个卖家的网络图片，台子压缩板上最晚出来、最近的一个版本，上面的最新的蓝色VCA模块正好是我没有实物在手的，大家可以看个样儿，不过这老外也太能瞎搞了，这俩虽然是原装板子，但是从VCA模块到滤波、耦合电解电容等元件，多非原装，已经被瞎换得面目全非了···也就是个原装的架子了···
···顺带说···那么这两板子怎么样才是原装的呢？······进入寒假休假期，闲，我就给开个配方吧，看第三张图，找出一些个电容，拍个手机照，这些电容对应换上就绝对原装了【这个92年后的板子，不再是纯粹老三角标松下了，M标松下与其他品牌电容混杂搭配，SSL也是没米下锅了，才由此转变的，说到底还是元件问题！混音师们不看内部，却有新老声音之说其实很正常···他们的耳朵没问题！另外就是有4颗2200uf6.3v的老款电容，据有关资料显示，这个位置必须最好就是它，强烈不建议换新标电容！而这个老外不但敢换，还换成了NICHICON品牌的1000uf16v，】，否则，永远都不是原装，真瓶装假酒而已，···当然VCA就不说了，蓝色我没有，上面有两种，但务必要配成一致的，···此卡之外的配置当然也有一些差异，这个说来话长，真是有需要的可找我了解的···SSL用到过的部分VCA模块：
被老外元件瞎换的26号卡，甚至混搭了蓝色THAT2002 和 无封装270001 两种不同VCA模块，显然是真瓶装了假酒：
上面的“真瓶假酒”，如果按下面这些电容“配方”置换，VCA块子统一一下，那就真原装了：
所以， 不同的时间、不同的版本、不同的元件配置、不同的电路搭配···SSL4000从通道条电路到总线，原装板子都会有很大区别，随意搭配、更换元件以及板卡，声音都很难原装！光看是绿底黄色字体、印有SSL标电路板，对于20年前的设备来说，是极其不靠谱的···如果真的喜欢，多了解、多收集信息、多分析，或许看出真正的原版原装好古董！···哈哈，如果是喜欢老古董，需懂得鉴赏，方可识良品！
yousing 发表于 18-1-20 11:51
smart C1我没有用过，但是此款压缩的测试声，曾有朋友传给一个欧洲母带工程师听了，回复跟你的结论基本一 ...
我原来有一台c1，机器很轻，感觉里头没啥元件的样子，但一上手，就感觉完爆api2500了，柔和，api2500太过了。上面那个500的vca也听了，一样是过了，声都快烧着了得感觉