录音 / 混音

确实是这样，软件确实可以混出好作品  这我不否认。
但是有了硬件压缩器、硬件EQ的帮助， 能更加出好作品！

软件+高性能电脑带来的革命性突破，首先是解决了纯硬件时代各种不够用的轨道数和各种不方便的线编操作方式。脱离这个突破的语境谈硬件“音质”，感觉有点诡异。

至于三炮兄那个比拼，其实条件不太合理。个人觉得应该是一方只用电脑+软件，另一方只用硬件但不能用电脑和软件。母带还好，如果是限时混音的话，谁输谁赢不一定。

最后，其实LZ和三炮兄的观点都没问题。11楼说的纯软，倒是也算一个小趋势，美帝去年已经有一流母带室开始甩卖硬件了（就是狂出weiss和prism的那家，坐标纳什维尔）。不过这也是有限定条件的：牛逼的乡村音乐，录混水准本来就高过大路口水歌，另外他们的声学设计和监听预算也同步飙高（说白了就是到了这个级别，不管怎么变，跟“省钱”都没有任何关系，而已）。

真心没什么可争的，永远也不会整出个所以然来。呵呵

楼主思路很清晰，只是在阐述声音质感上的区别罢了，并没有藐视软插件至少我没看出来，

其实购买设备这块，不能总是用，用得上用不上 或是说干活收入多少，这些因素去衡量。，

更多的是看每个人的理解和对声音品质的要求 包括思想意识决定。

这就算是最终的论点了 而论据如果不爱和YOUSING 阐述的相当完整了 呵呵 。

你说的这个比赛可以有 不过好像也没多大意义 大家使用软件不就是图个方便

学习了，看来软硬件孰高孰低的争论会一直进行下去。不过话放和话筒总归是少不了的吧，这两样几十年也没有太大的突破.......

必须要佩服啊.....老哥真厉害

如果是只考虑方不方便，  我想那些拥有多台硬件的混音者 一开始就压根不会掏钱了，，，

舍得花钱买很多硬件的混音者  就会努力克服“不方便”

借用多日前一个本坛会员的帖子里摘录的话：

大家可以搜一下  （去年还是前年 我记得不太清了）本论坛有个会员名叫“猛男过河”
他用一个人声  先用恐龙母带包内的API EQ， 把12K提升了4dB,，压缩混响全都没加，然后导出

接着他又用他棚子的硬件 API 7600上的 EQ，也同样也把12K提升了4dB
他把这两个音频，都发上本论坛给大家听，结果毫无悬念的恐龙母带软件直接出局了！

软件12K 高频提升之后 立马毛刺感多，高频有那种类似发脆的声音，而且整体声音还发薄
而硬件却不会，  高频顺滑、自然。厚度也OK。

一边是软件， 一边是软件+硬件，这种人无我有的对决也没多大意义啊

我只能说2个字@！ 呵呵！！

要音质的话，软的相对硬的来说还是软，不举的玩意能行？？？

大厨用百元刀能做菜，用千元刀也能做菜，用复杂工法锻造的万元高档菜刀也能做菜，便宜货也不是使不上手，高档货也不是噱钱用的。
我是觉得厨艺和厨具是分开看的，不用纠结。
本身认为重点应该是能发挥身边硬(软)体到什么程度。

最重要的是......口袋深度。

本帖最后由 yousing 于 16-10-11 12:15 编辑

很多人还是喜欢一谈器材，就扯到技术水平，你再谈技术水平的时候，他就转而扯作品好坏，总是转换着把有利的一面用来维护自己的观点，甚至自己正在使用的器物，这都很正常了，几乎正常到不可避免~！

只是观众在看的时候，想得到一些参考的时候，可以自行过滤一下、思考一下一些信息···这个世界必须要具备一些这样的能力···心明眼亮方能看真相的······

完全赞同楼主的观点，条件允许的情况下，在自己能承受的范围内买最好的硬件。
对于混音来说，一个良好的听感培养至关重要，否则等于浪费时间。所以对于adda和音箱，我从来都是舍得花钱。什么钱可以省，这两个万万不能省。

看了这个帖子很感慨啊 个人觉得其实一个成为一个好的混音师决定因素真的太多了 就好像成功的人 他的成功决不仅仅决定于这个人自己的个人能力的高低 当然自己的技术水平肯定特别的重要 但同时也需要很多天时地利人和的因素来一起配合 比如一个我们通常看到的一个大牌混音师的履历上往往写着他给很好的艺人或者经典作品混过音 所以一个好的制作人和制作团队是必不可少的 这些优秀的制作人和乐手往往能给混音师提出宝贵的意见 在作品的制作环节其实大家是互相磨合出来的 如果单就软件和硬件的品质来说 那我还是相信目前来说真正的牛逼硬件会更好一些 但软件的发展也非常迅速 品质也越来越好 以至于我畅想一下遥远的未来 可能有一天软件没准就赶超了经典硬件的声音 我觉得最重要的其实能让自己和更多的优秀音乐人合作 通过合作来丰富自己的经验提高自己的技术 同时也能通过团队合作挣到更多的钱来买到自己喜欢的牛逼设备 有句话我觉得很有道理 你身边的人决定了你的高度