录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店
Sonar / Cakewalk

[求助] sonar用户或者非用户都来发表吧

( 47 )
 
[收藏]
-  第 3 页  -

857
#31 16-12-6 11:10
今天试了半天,原来是以前录的轨待录未关。好象cubasr音轨待录全开着,没有这问题,录那轨就那轨。

1129
#32 16-12-6 11:47
mao 发表于 16-12-6 11:10
今天试了半天,原来是以前录的轨待录未关。好象cubasr音轨待录全开着,没有这问题,录那轨就那轨。

设置-录制和回放-允许不待录音轨直接录制 勾上

857
#33 16-12-6 12:52
太谢谢您了。

857
#34 16-12-7 04:39
我白金版调音台,midi轨与乐器轨不能分别显示,要么两种全显示,要么全不显。是我设置不当还是自金版的问题?

424
#35 16-12-8 06:38
能选择曲线来画表情,像Cubase那样。。。

857
#36 16-12-9 16:38
建议取消midi步录窗里目标音轨的小窗。多此一举。以前都是在那轨,点步录就是那轨,方便极了。

561
#37 16-12-11 00:48
本帖最后由 牧笛顽童 于 16-12-11 00:49 编辑

就一个愿望,还我8.5的MIDI编辑方式!!!!,升级止步于8.5,此后各种版本都试过,但是一直不习惯新版钢琴卷的MIDI音符编辑方式,软件是拿来干活的,不是用来学习和折腾的,顺手的才是最好的,我可不习惯一遍费脑子想着怎么编曲,另一边还得适应新的操作习惯,SONAR这公司技术主管的脑子肯定被驴踢过了才会这么折腾他们的用户,你见过cubase改变过最初的MIDI输入方式了吗?没有,因为人家很清楚什么是可以改变的,什么是必须保留的,我不是说cubase的MIDI编辑方式有多好,其实也是屎一样的,这方面它远远不如SONAR早年的版本科学,你们只需要增加一个功能就可以,就是现在在8.5的基础上保留新版右键删除音符的功能就可以了。我知道,这事肯定说了也白说,因为不是我一个人提过这事,可是每次都是毫无音讯,他们根本就不会搭理我们的。。。。。谢谢转达。

1217
#38 16-12-11 11:24
如果钢琴卷帘回归8.5我就回去用sonar,虽然说了好几年了还是这样,哪怕在钢琴卷帘里有套专门的8.5操作方式也行。

703
#39 16-12-12 18:02
牧笛顽童 发表于 16-12-11 00:48
就一个愿望,还我8.5的MIDI编辑方式!!!!,升级止步于8.5,此后各种版本都试过,但是一直不习惯新版钢琴 ...

8.5的编辑方式很好用吗?我很喜欢X系列的MIDI窗口操作,基本从来不用切换鼠标功能,一键式搞定,已经非常适应这种操作了,我不太了解8.5的操作是怎样的。但是当我习惯了SONAR X系列的操作后,想去学习CUBASE的MIDI操作,我直言一句,这种来回切换鼠标功能键的操作实在是麻烦,影响工作效率

1342
#40 16-12-12 20:01
我最不习惯的就是界面颜色黑乎乎的,看看8.5多清爽,看看PT多舒服。影响心情,编曲都没灵感了

561
#41 16-12-28 12:28
小茄子 发表于 16-12-12 18:02
8.5的编辑方式很好用吗?我很喜欢X系列的MIDI窗口操作,基本从来不用切换鼠标功能,一键式搞定,已经非常 ...

你这个小朋友,玩过8.5后在回帖也不迟对吧?

703
#42 16-12-28 13:25
牧笛顽童 发表于 16-12-28 12:28
你这个小朋友,玩过8.5后在回帖也不迟对吧?

不会去玩8.5,因为要与时俱进,要玩也玩NEW sonar。

584
#43 16-12-28 15:27
最近此版我发得几个贴,,懒得转来了,,,,,都是些没脑子的手感设计.

1161
#44 17-1-18 22:08
  Sonar的钢琴窗,鼠标功能确实是一个败笔,我以前只对8.5以前的版本熟习,现在用New Sonar也有一年多了(是被迫用的,因为换了新电脑,i7芯片,32G内存,但这种配置的主板上有一个硬件锁,它禁止使用Win8以下的系统,结果我只能用上了Win10,然后各种无语,Sonar8.5干脆无法安装了,连32位也安不上去,只有New Sonar 能正常安装使用。)
  总结就是,新SONAR对以鼠标为主的输入方式,效率是明显下降了不少的,主要就是因为那个五星工具,它是将过去的双手操作(左手控制鼠标功能,右手控制鼠标操作)方式,改成了所有功能全部集中在右手鼠标上这样的单手操作。初一看,好像是进步了,将双手操作解放成了单手操作,但是事实上,只是左手空闲的时候变多了,右手需要操作的东西变繁复了而以。
  比如写音,以前是右手鼠标在钢琴窗中任意点上去,按着左键不放,然后移动到需要的位置即可(音符长度是不用管的,写完音头后,框起来按一个热键就连起来了,不用一个一个音符去拉音尾),这样写音符的速度相当快,写错了,左手按个E键,右手在音符上或点一下,或大概滑一下,或在力度栏中一拉,对应的音符或控制器就删除了,多么方便快速。
  现在,变成左手是没什么用的,写音符,要瞄准目标位置,点下去就要点对,点错了位置是不行的,因为你无法前后拉动音符的位置,这个功能被改成了拖动音尾,特别是要写两个相同音高的,并且首尾紧紧连在一起的音符时,特别麻烦,点前边一点,鼠标就压到了前一个音符的音尾上,点后面一点,音符写上去又没有紧贴到前一个音符的音尾,必须对准前一个音符的音尾的后面一点点按上去才行。
  右键的删除音符功能与力度修改功能也混在一起,好奇葩呀!明明制作时,将下方的力度栏拉开,就可以很方便的写音符,改力度,这样用鼠标去拉是什么节奏?改力度,是将鼠标对准音符的上半部份点右键去拉,删除音符是将鼠标对准音符的下半部份点右键。这就要求我们在写音符时,钢琴窗中的事件必须放大到一定程度才行,不然一个音符的总高度就那么一点点,如何去瞄准上半部份与下半部份,要知道,写音或删除音符的操作,就需要很高手速的,慢慢写?慢慢删除?我那个天与地,这是在MIDI制作?还是在玩鼠标游戏?制作人要的是效率,是要在客户要求的时间内把尽可能好的成品交出来。客户要求的提交时间是死的,在这个时间中,花在制作上的时间越少,在考虑编配方面的时间才能越多,这软件是要闹哪样?
  因为多了这个点上去可以直接修改音尾长度的功能,所以你无法快速的写音符,每写一个音符都要向后拖一点位置再放开,才能正常的写一个音符上去,表面上看,写一个音符就可以马上将音尾拉到需要的长度上去,好像方便了,可是就像我上面说的,用SONAR或CW9的用户,特别是老用户,都是用CAL挂上热键,一键搞定的,并不会每个音符去写音长,这样太慢,太慢,太慢。结果就是,设计员辛苦设计出来的即时拉音长的功能,变成了一个多余、并且严重影响效率的功能。
  然后是别的方面,那个,确实都不错,无论是加载音源,加载效果器,轨道分组,挂总线,改轨道色,音轨包络线,效果器包络线,导出分轨……很多方面,都相当不错,我已经很习惯使用新Sonar的这些功能了,确实比以前的方便实用。就只有这个鼠标操作上的五星工具,是十分令人头痛的,如果能在鼠标功能中,添加一个8.5版以前的那套直线、曲线、擦除……工具的话,New Sonar就很好用了。
  一定还要说说其它的不足之处,这里还有几个应该算是BUG吧,也顺便说一说。
  1、热键不是全局方式的,而是分了窗口的。比如Ctrl+F4,默认热键是保存为普通格式的工程,我设置的是钢琴窗中自制的查找功能(是CAL),这个功能经常会连着执行两次,比如我要找整轨音符中,每小节的第1拍与第4拍上的、大于某个长度值的音符,就要执行两次,先按这个热键,过滤出第1与4拍的音符,然后再按这个热键,过滤出大于某个长度的音符。这在8.5或以前版本中,是一个相当简单的事。
  在新Sonar中,真的就十分奇葩了。新版中有这样一个问题,就是当我们执行了一次热键并弹出过对话框时,此时的激活窗口会自动跳转到主窗口上去,而新Sonar还有一个功能就是热键分局使用,即,不同窗口,热键功能不一样。在钢琴窗中,Ctrl+F4是我自制的查找功能,在主窗口中,Ctrl+F4是另存为普通格式工程。这样一来,我要连续进行热键操作就变成了不可能,我必须在操作完成一次之后,用鼠标在钢琴窗中任意位置再点一下,使激活焦点重新回到钢琴窗上来,这时再按下Ctrl+F4,才是我需要的自制功能。
  这样就罢了,更无语的是,我要先按热键把1拍与4拍的音符选中了,我如果真的在钢琴窗乱点一下,这个选中状态就会消失,所以我必须小心的在钢琴窗不影响选中状态的位置上去点才行,比如小节栏,比如音轨栏……等这些地方去激活钢琴窗……,原本在CW9或8.5版以前中操作,是飞一样的感觉,突然就变成了在地上爬,而且还满地都是屎,这是什么感觉?
  2,这个是属于CAL上的问题,不大量使用的用户也并不影响什么。就是软件从CW9进入Sonar之后,精度从最高480升级到了960,这是好事,或以使制作更细致。但Cw9中的精度,默认的内置变量与用户自定义变量是同步的,也就是说,在CW9中,如果用户将精度设置为48TK,则整个工程中,无论是内置变量还是用户自定义变量,都是以48TK为标准的,这样写出来的CAL,无论用户的工程是48,96,240,还是480,CAL都不会出错。而进入Sonar之后,大量CAL就不能再用了,因为Sonar的系统内置变量,有一部份是与用户设置的精度同步的,另有一部份则永远是960的精度。
  虽然我发现这个问题后,通过更复杂的公式将CAL都修改成了Sonar能兼容的状态,却也因此,在使用CAL时,感觉不如CW9那么流畅了,在Cw9中,执行CAL的等待时间,超过7秒的都是相当罕见的了,绝大多数是瞬间执行完毕的,根本感觉不到延迟,而Sonar中,最长的我等了超过40秒。虽然绝大多数还是相当快的,感觉那种瞬间的即时感觉没有了,总是有或长或短的延迟感。当然,这是小事,能兼容就很不错了。
  3、再有一个问题,就是轨道静音与独奏的方式变了,Cw9中,只要点了S,这一轨就必然会独奏出来,哪怕是同时也点了M,它依然会独奏出声,而Sonar中,只要点了M的,统统无法S,必须将M点掉后,再点S,这一轨才能出声。这本来也是一件小事,但是对于某些业务,就显得相当恼火了,那就是扒带。在CW9中,先将波形轨上的M点亮(静音),然后,要听波形扒带时,点亮波形轨上的S(独奏)就行了,要听MIDI效果时,直接再在波形轨上点一下S(放弃独奏)就行了,被点亮的M会起到波形轨静音的效果。而在Sonar中,需要点灰S,再点亮M,才能听工程,要听波形时,又要点灰M,点亮S才能听。太郁闷了,这种扒一首歌要出现上千次的操作,操作步骤居然直接翻了一倍。
  更无语的是,CW9中,CAL中是有控制轨道上的独奏语句的,也就是说,在听波形与听工程间切换,是可以按一个热键就完成的。而Sonar中,这个语句被禁用了,只能用鼠标点才行,这样的操作比较起来,差距就不是两倍,四倍了,那效率相差十倍不止。
  最最最奇葩的是,本轨一但M了,小喇叭也一起静音了,你无法在音符上拉动小喇叭来试听这一轨所写的音符,必须要点亮这一个MIDI轨的S,小喇叭才起作用,我的天与地,对于扒带,这个动作几乎是几秒钟就要来一次,CW9中什么也不会做,小喇叭在任何情况下都是起作用的,要听波形,直接空格键播放,要听当前轨的MIDI音符效果,直接小喇叭试听,SONAR中居然要不停去点轨道上的S,几秒就来一下,感觉不只是在满地是屎的地上爬,那些屎还都带尖刺,一不小心就会被屎划伤的哟,划伤的不是手,而是心。
  ……先这么多吧,说了很多,最恼火的还是五星工具,别的只是我个人的操作习惯,并不影响什么,但五星工具,说严重点,真的会影响Sonar的销量。还有最后这个轨道独奏的切换方式,也会令从事扒带的制作人不敢下手Sonar正版。我现在,国内的扒带业务也接,但扒带时依然是用CW9,完成后,再用New Sonar打开,重新加载软音源,效果器,做平衡……,要是Sonar将上面的问题改进了,那就太好了。
  题外话,要说我感觉Sonar这么恼火,为什么不改用别的软件呢?这个,我是一个懒人,懒到我要去研究CAL,只是为了相同的操作少按几次鼠标,少点几次键盘,学的时候就是学的CW9,自然一直就SONAR了,改用别的软件的学习时间与精力,不如用来做别的事,哪怕是玩LOL也行呀哈哈。

857
#45 17-1-19 04:49
写得太好,太详细了,值得好好学习。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索