录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[求助] 关于硬件母带和软件母带,有个疑惑。

( 116 )
 
[收藏]
-  第 3 页  -

15443
#31 17-4-19 07:01
这个没法说,关系到个人技术问题

9218
#32 17-4-19 09:27
可以负责任的说,用软件无论怎么调 都达不到顶尖级母带设备的那个味道。

至于音乐性,似乎混音上表达得更多一些。

不否认母带大师也具备很好的音乐修养。

但看看母带是作为工程师这个职业,就应该明白技术层面所占比例更高(相对编曲和混音)。

而这技术层面自然就包含了设备这一层,这就好比行军打仗,你让一个常胜将军指挥一群娃娃兵还用玩具刀剑和真正的敌人队伍硬干,能打胜的几率非常低,哪怕对方队伍只是一个普通的中级指挥官。

1125
#33 17-4-19 11:20
可以不负责任的说,普通人员用硬件无论怎么调,都达不到顶尖级母带大师用软件亲力亲为的那个味道。

不否认母带硬件只是个死物,死物无法具备音乐素养。
看看母带是作为工程师分类的这个职业,就应该明白个人的技术水平层面所占比例更高(相对编曲)(混音也是工程师)。

设备这一层之外,还要考虑技术层面。
这就好比行军打仗,你让一个只懂得用玩具刀剑的娃娃当将军、指挥Jun-队打仗,能打胜的几率非常低。
观众反应
:神回复!!~

1125
#34 17-4-19 11:47
有很多母带大师部分地使用软件来取代硬件工作,也有极个别的例子是像前面某楼兄弟所列举的母带大师完全丢掉了硬件的。
我们需要正视母带软件的实力和潜力,而不是凭着想象只把母带软件当做玩具和笑话。

难道你们坚信自己比这些母带大师更懂母带么?
观众反应
:最后一句打脸好痛!~

1125
#35 17-4-19 11:48
其实,深究起来,你们钟爱的UAD-2是软件,HD卡也是软件。
它们只是软件的形式存在,寄身于自带的硬件运算器里而已,并不是真正的模拟原理的硬件处理的结果,而是数字原理的软件运算的结果。
如果时至今日都看不上数字的,何不连UAD-2和HD卡一起打倒?
与其说是软硬之争,不如说是数字与模拟之争了。
观众反应
:说的很客观!~

1125
#36 17-4-19 11:53
诚然,母带硬件设备是前一次工业革命的巅峰。
而这一次和上一次工业革命,带给我们:DAW宿主软件、母带软件、UAD-2插件、HDX,等等等等。它们不只是玩具和笑柄。
观众反应

1125
#37 17-4-19 12:01
本帖最后由 鉴定完毕 于 17-4-19 13:05 编辑

可以认为硬件在某些方面比软件强一些,也可以认为软件在另一些方面比硬件强一些。而就算强弱有差异,差异也不会很大。

但如果为了凸显出把硬件捧到天上的效果,而把上述软件贬低到一无是处的地步做陪衬,
就未免极端过头了。


4243
#38 17-4-19 12:36
本帖最后由 yousing 于 17-4-19 12:43 编辑

应该没有人要拒绝软件,拒绝是不现实的···也相信多数有艺术修养的混音师、母带工程师都希望软件能全面替代硬件,只是···他们的执着、严谨、一丝不苟的艺术追求,不希望看到这样的新旧代换中有重大缺失和遗憾···,所以,他们在有选择地逐步前行···

与其说是软硬之争、数模之争,不如说是心态之争~!而“争”背后,却是要更深远的知识能力、艺术素养、理性认知来支持···断然,不是只管口舌之快心态下的结果输赢···
观众反应

1125
#39 17-4-19 12:46
本帖最后由 鉴定完毕 于 17-4-19 12:50 编辑

同意楼上。确实是心态之争。

母带,想要效果尽可能好,关键是找专业的母带大师来做。
至于说大师使用的是怎样的软硬件,不需要你操心。大师自然确保了母带出品质量,大师做到满意了才会交付给你。
难道还轮得到咱们去遥控传授大师该用哪个软件硬件、不该用哪个软件硬件?

我们要的是结果,不是过程。
观众反应

4243
#40 17-4-19 12:53
本帖最后由 yousing 于 17-4-19 19:26 编辑

所以,看看当今那么多世界级专业大师会选用啥、爱选用啥,多少比我们圈外人臆想来的实在···有时候,真的别因为我们有了恐龙、有了臭氧,能整出点声音变化,就觉得我们都是“大师”···呵呵···从专业角度考量,我们还是差太远了,作品不会骗人的~···如果我们甚至还不能听出一个作品好在哪里,又何以判断优劣之选?··虽然音乐作品才是结果···只是,但结果多少会反映出过程的合理性而已····
观众反应

4243
#41 17-4-19 13:14
本帖最后由 yousing 于 17-4-19 19:30 编辑

道理说完了,说我的认知能力下我的看法,软件是趋势,优点很多,当前超越硬件的也多是操控、价格方面的优势···而好的硬件优点,就目前而言,可能也只剩下声音的质感和音乐性了,或许未来会被软件超越,我期待这一天的到来,而就在今天,对比之下,我依然更喜欢好的硬件,毕竟工具是为作品服务,不看它有多流行!

1345
#42 17-6-22 00:28
yy521 发表于 17-4-17 16:12
大师不用差琴 如果用了呢??什么结果呢。。

用了比我弹的好,但没他有好琴弹的好,用多了受不了。。恶心头晕烦燥失眠性功能减退

7164
#43 17-6-22 11:20
再差的 手 用母带级硬件过完 就声音质感来说 也会好于大师们用软件。

但是音乐性 动态,频响 ,声场等等 整体来说 大师们做的还是要好,。


这东西要一分为二看待问题,就看侧重于那个方面。

技术和设备永远都是相辅相成,缺一不可的东西。


451
#44 17-6-23 01:29
硬件母带过的音质还是霸气的

23
#45 17-6-23 01:54
①现在包括电影制作,都在走数字化路线、why,因为数字化存储准确,后期更为简单可控。②硬件后期之所以贵而且备受吹嘘,因为模拟对比数字,可以让失真更小。数字存在采样率,模拟可以不说采样率。③44.1,48,192,384到达96这个分水岭,数字调软件调,很多所谓专业的,盲听对比感试试么。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索