- 第 1 页 -
Sequoia 14 ---2017最新升级版
本帖最后由 Salinx 于 17-5-29 11:00 编辑
http://www.magix-audio.com/us/sequoia/new-features/
Sequoia 14 内部嵌入了著名的麦乐迪音高软件
Sequoia 14 并且还强强联手 ，与Zplane先进的音频处理和音乐分析的软件公司合作， 嵌入了zplane先进的“时间拉伸算法”
并沿袭了Sequoia 12、13的传统，新版依然支持Mastering母带 DDP功能。
支持VST3格式插件、光谱式修正插件、5.1功能、视频查看 等等、，，，，
http://www.magix-audio.com/us/sequoia/new-features/
Sequoia 14 内部嵌入了著名的麦乐迪音高软件
Sequoia 14 并且还强强联手 ，与Zplane先进的音频处理和音乐分析的软件公司合作， 嵌入了zplane先进的“时间拉伸算法”
并沿袭了Sequoia 12、13的传统，新版依然支持Mastering母带 DDP功能。
支持VST3格式插件、光谱式修正插件、5.1功能、视频查看 等等、，，，，
本帖最后由 Salinx 于 17-5-29 17:14 编辑
那你真低估了德国的人性化设计了，，
Sam/Sequoia内的界面皮肤、调音台皮肤、轨道皮肤 这几十年至少出过不同40余款了，，，，，
（希腊一名软件工程师还曾设计出了一款 专为 Sam/Sequoia 服务的皮肤设计器软件。
音乐人用它可以做出 世界独一无二的个人专属皮肤，So CooL）
下图这款好似PT的，也是Sequoia 众多皮肤中的一张，
目前全世界众多30多个不同主流宿主中， Sam/Sequoia 和Reaper 是皮肤版面 最最多的两大宿主！！
而 PT、DP 、Logic、MIXBUS、Pyramix、Sonar、CUBASE，，等等这些主流宿主 才是皮肤最单调的。
http://www.audiobar.net/forum.ph ... hlight=%C6%A4%B7%F4
http://www.audiobar.net/forum.ph ... hlight=%CA%B2%C3%B4
http://www.audiobar.net/forum.ph ... hlight=%C6%A4%B7%F4
http://www.audiobar.net/forum.ph ... =Reaper%C6%A4%B7%F4
http://www.audiobar.net/forum.ph ... =Reaper%C6%A4%B7%F4
rongjiawenyu 发表于 17-5-29 13:07
十来年过去了，德国人依然对这个质朴的默认皮肤坚守如初
那你真低估了德国的人性化设计了，，
Sam/Sequoia内的界面皮肤、调音台皮肤、轨道皮肤 这几十年至少出过不同40余款了，，，，，
（希腊一名软件工程师还曾设计出了一款 专为 Sam/Sequoia 服务的皮肤设计器软件。
音乐人用它可以做出 世界独一无二的个人专属皮肤，So CooL）
下图这款好似PT的，也是Sequoia 众多皮肤中的一张，
目前全世界众多30多个不同主流宿主中， Sam/Sequoia 和Reaper 是皮肤版面 最最多的两大宿主！！
而 PT、DP 、Logic、MIXBUS、Pyramix、Sonar、CUBASE，，等等这些主流宿主 才是皮肤最单调的。
http://www.audiobar.net/forum.ph ... hlight=%C6%A4%B7%F4
http://www.audiobar.net/forum.ph ... hlight=%CA%B2%C3%B4
http://www.audiobar.net/forum.ph ... hlight=%C6%A4%B7%F4
http://www.audiobar.net/forum.ph ... =Reaper%C6%A4%B7%F4
http://www.audiobar.net/forum.ph ... =Reaper%C6%A4%B7%F4
本帖最后由 Salinx 于 17-5-29 22:39 编辑
且先不谈功能众多，以及价格
Sequoia 与Sam本就是德国 MAGIX 旗下两个宿主， Sequoia 本就是Sam的高端版。（这就如同Nuendo 与Cubase 的关系）
你对比过30轨工程同一个分轨 Sam与Sequoia的差别吗？ 反相能抵消吗？
Sequoia 与Sam 算法本都不同 ， Sequoia 11 以后的声音引擎是经过优化的。 其4点剪切技术、录音中同步剪辑技术、母带DDP功能 、以及Crossfade、 MIDI强大的音色包,,,,,等等功能, 这些都是Sam无法比拟的
Sequoia 会没优势？
另外，VST3插件 Sequoia13 两年前早就支持了！
PS：如果只是用于网路YY飙歌 所用的宿主软件。 那么, 就当我以上全部都没说
trymeandy 发表于 17-5-29 21:57
对于国内的人来说，这个与SAM相比没什么优势，反而对于VST3的支持是个大问题。所以并不考虑用这个。
且先不谈功能众多，以及价格
Sequoia 与Sam本就是德国 MAGIX 旗下两个宿主， Sequoia 本就是Sam的高端版。（这就如同Nuendo 与Cubase 的关系）
你对比过30轨工程同一个分轨 Sam与Sequoia的差别吗？ 反相能抵消吗？
Sequoia 与Sam 算法本都不同 ， Sequoia 11 以后的声音引擎是经过优化的。 其4点剪切技术、录音中同步剪辑技术、母带DDP功能 、以及Crossfade、 MIDI强大的音色包,,,,,等等功能, 这些都是Sam无法比拟的
Sequoia 会没优势？
另外，VST3插件 Sequoia13 两年前早就支持了！
PS：如果只是用于网路YY飙歌 所用的宿主软件。 那么, 就当我以上全部都没说
