- 第 3 页 -
zxalan 发表于 17-12-21 22:32
非罗兰，FM EP是雅马哈的，买一个硬件的雅马哈硬件音源基本都有。
没错，雅马哈随便一个音源都有，甚至dgx系列的电子琴里就有。
本帖最后由 雅典eden213 于 17-12-21 23:20 编辑
Keyscape那个是加了合唱的Rhodes，日本音乐很多也用Rhodes！不管是流行还是Fusion！港台和大陆20年前少一点！
而楼主你所说的这个音色是合成方式去模仿Rhodes音色，发展出来的一类音色变成了经典音色！这系的音色美国音乐也经常用！
随便举几个例子，从老的Michael Jackson的Man in the mirror，到新的Bruno Mars的Versace on the floor都在用，到处都是！
Dexed那个我不会用，只会调用预置，那个合成器界面我一看就头皮发麻！
我只是觉得，用这个音色最原始的方式去实现，应该会更好，所以建议你试试Dexed！至少几十年前那种音色都是用DX7和后续DX系列弹出来的！
independence pro3 这个音色以我听过的有限的硬件合成器里面，基本是没有这样的，音色偏的有点像钢鼓了！而且这还是厂家给客户调好的音色！
你对比你下你弹那首歌原版的音色，应该不会那么“钢鼓”！
Dexed那个你说了它音头很硬，但是它的声音特质却很正统！而且只是个原始的音色加了个没调节的合唱！
这种综合性的音源往往几十G，但硬件一般都只有几百M的波形，我真不理解在Keyboard类的音色上为什么差距这么大。。。
Keyscape那个是加了合唱的Rhodes，日本音乐很多也用Rhodes！不管是流行还是Fusion！港台和大陆20年前少一点！
而楼主你所说的这个音色是合成方式去模仿Rhodes音色，发展出来的一类音色变成了经典音色！这系的音色美国音乐也经常用！
随便举几个例子，从老的Michael Jackson的Man in the mirror，到新的Bruno Mars的Versace on the floor都在用，到处都是！
Dexed那个我不会用，只会调用预置，那个合成器界面我一看就头皮发麻！
我只是觉得，用这个音色最原始的方式去实现，应该会更好，所以建议你试试Dexed！至少几十年前那种音色都是用DX7和后续DX系列弹出来的！
independence pro3 这个音色以我听过的有限的硬件合成器里面，基本是没有这样的，音色偏的有点像钢鼓了！而且这还是厂家给客户调好的音色！
你对比你下你弹那首歌原版的音色，应该不会那么“钢鼓”！
Dexed那个你说了它音头很硬，但是它的声音特质却很正统！而且只是个原始的音色加了个没调节的合唱！
这种综合性的音源往往几十G，但硬件一般都只有几百M的波形，我真不理解在Keyboard类的音色上为什么差距这么大。。。
本帖最后由 Mr.Yu 于 17-12-21 23:49 编辑
https://soundcloud.com/gospelmus ... 7-ep-library-demo-1
科学上网
ilmonaco 发表于 17-12-21 22:39
有没有链接，能不能发一段试听
https://soundcloud.com/gospelmus ... 7-ep-library-demo-1
科学上网
ilmonaco 发表于 17-12-22 13:56
给大家补上了kurzweil，yamaha合成器的经典电钢音色
LZ Kurzweil可以直接FM合成的，自带的DX音色有些采样的，可以试试这个，是用VAST系统直接进行FM合成制作的音色，相当不错～
本帖最后由 雅典eden213 于 17-12-30 08:07 编辑
Kurzweil能FM合成还是不错。我关于合成器的知识都是从我以前买的第一个二手YAMAHA MOX上学来的。但是现在编辑一下MONTAGE，各种FM Piano的音色也都是用的FM Piano原始采样，不是琴里面通过6个OSC用基础波形FM合成的！和好几年前的MOX一样。采样单独听很一般，估计全算进去也就几M或者几十M的容量，但是原厂做出来的成品音色预置，就很好了。也有很微妙的FM合成那种力度响应，不知道是怎么做到的。
要是贴合主题模仿过去港台音乐的FM电钢，楼主推荐那个很大容量的综合音源里的FM Piano采样，动态是不错，我都不用对比，就这么多年听过的音色来说，这个低频足以震撼所有原版DX7，因为这个音色的祖宗也不具备这个条件，而且这个也确实真不是那个味道。毕竟FM Piano不是一个完美的原声音色，它就具有那个特点。这是个经典音色，并不要求创新。FM合成后很多频率就是失真的。就像是大家都要求路边大排档的烧烤味道，但楼主却推荐了一个卫生特别干净的大门面饭店一样。希望楼主做完这样的评测之后也三思。就我最近两年听到的新专辑国内国外的，也没有用那么不对路的FM Piano音色的。但是你再听听Dexed或者其他收费软件非采样却用DX方式合成的，就明白了。经典要的就是味道吗。
那个音色还有个很大的问题，就是和原本合成器上的力度响应有很大的不同，似乎没有硬件FM合成器里那种弱力度，你弱弹也都是大力度出来的音色。像是在敲一个泛音很杂的钢鼓！FM合成的力度响应其实特别微妙。可以先用免费的Dexed体会一下。
《爱如潮水》是和这个最像的了，但是这个真是对比起来很不对路。原曲一直很融合，而且也是2 Layers的音色，Verse B的时候融合就体现很明显了。但这家音源公司就主打突出了。
国外的就不举例了，你拿那个弹一下薛之谦《认真的雪》，对比一下就很明显了...发声方式不太有FM合成的那种自然。
如果老歌听的多，郭峰以前做过一个很多人一起唱的《让世界充满爱》，那也是FM合成方式模仿Rhodes音色的一种，触感的自然程度很高了，得有20多年了。
Kurzweil能FM合成还是不错。我关于合成器的知识都是从我以前买的第一个二手YAMAHA MOX上学来的。但是现在编辑一下MONTAGE，各种FM Piano的音色也都是用的FM Piano原始采样，不是琴里面通过6个OSC用基础波形FM合成的！和好几年前的MOX一样。采样单独听很一般，估计全算进去也就几M或者几十M的容量，但是原厂做出来的成品音色预置，就很好了。也有很微妙的FM合成那种力度响应，不知道是怎么做到的。
要是贴合主题模仿过去港台音乐的FM电钢，楼主推荐那个很大容量的综合音源里的FM Piano采样，动态是不错，我都不用对比，就这么多年听过的音色来说，这个低频足以震撼所有原版DX7，因为这个音色的祖宗也不具备这个条件，而且这个也确实真不是那个味道。毕竟FM Piano不是一个完美的原声音色，它就具有那个特点。这是个经典音色，并不要求创新。FM合成后很多频率就是失真的。就像是大家都要求路边大排档的烧烤味道，但楼主却推荐了一个卫生特别干净的大门面饭店一样。希望楼主做完这样的评测之后也三思。就我最近两年听到的新专辑国内国外的，也没有用那么不对路的FM Piano音色的。但是你再听听Dexed或者其他收费软件非采样却用DX方式合成的，就明白了。经典要的就是味道吗。
那个音色还有个很大的问题，就是和原本合成器上的力度响应有很大的不同，似乎没有硬件FM合成器里那种弱力度，你弱弹也都是大力度出来的音色。像是在敲一个泛音很杂的钢鼓！FM合成的力度响应其实特别微妙。可以先用免费的Dexed体会一下。
《爱如潮水》是和这个最像的了，但是这个真是对比起来很不对路。原曲一直很融合，而且也是2 Layers的音色，Verse B的时候融合就体现很明显了。但这家音源公司就主打突出了。
国外的就不举例了，你拿那个弹一下薛之谦《认真的雪》，对比一下就很明显了...发声方式不太有FM合成的那种自然。
如果老歌听的多，郭峰以前做过一个很多人一起唱的《让世界充满爱》，那也是FM合成方式模仿Rhodes音色的一种，触感的自然程度很高了，得有20多年了。
ilmonaco 发表于 17-12-30 09:46
这个怎么使用，导入pc3k？
把里面.p3k这个文件放进U盘，然后琴里面导入这个文件就行，大概二十多个音色吧，都是用VA-1模式的纯FM合成音色～
雅典eden213 发表于 17-12-30 06:53
Kurzweil能FM合成还是不错。我关于合成器的知识都是从我以前买的第一个二手YAMAHA MOX上学来的。但是现在编 ...
响应力度是需要调节的，在Kurzweil里面需要调节每层Layer的里面AMP的veltrack参数就行，最近用Kronos，里面MOD-7模块可以直接读取dx7等型号的系统信息文件，但默认veltrack是0，需要的话得自己打高就行～软件音源应该都是可以调节这个力度追踪的～
雅典eden213 发表于 17-12-30 14:33
那倒是的，你没理解我说的，不是调力度响应的问题
我理解的是力度响应带来的音色上的变化，打个比方，用力度曲线控制低通滤波器的频率截止点，力度越来越大，频率截止点越来越高，这个音色就越来越亮，轻轻弹频率截止点低，音色就闷一些，是这个意思么？
我自己有台DX9，很多参数是可以应用别的参数互相控制，这个其实就是采样音源和FM合成音源最大的不同。
这是MOD-7的编辑页面，其实比DX系列已经强大很多了，连线上面也更直观一些。
比如Feedback这个参数，我设成Velocity来控制，力度就可以产生除了音量上别的方面的影响，实际上在DX9里面也是，做演奏类电子音色，也经常会把Velocity挂到很多参数上去，这样就算AMP的Veltrack为0，音色也会随着力度不同有很多额外变化。
我觉得这个也是采样音源和合成器最大的不同，采样好了就定型了，合成器可以从根源上加入对更多基本参数的控制。