录音 / 混音

这类的文章，你要觉得有意义，你就总结总结，

除了跟风说哪个话放什么声，其他什么结论都得不出来，

而这个跟风的结论，对自己的判断不会有丝毫裨益。

真要是想交流，

应该贴出原声和处理后的声音，

截图处理的参数，

让人听明白你是如何在做取舍，如何平衡声场频段，

做的到不到位都能听的明白，

而不是放出几个形容词，

说一些模棱两可的话，听完之后让人更加一头雾水。

lz心得就一句，比较整个老尼夫

这帖子，懂得人不用看，不懂的人更不用看了！

本帖最后由 我不知道 于 18-3-6 19:47 编辑

.....

需要连载和交流的朋友请私信我。这里已死！

我对你没有人身攻击，所以请你把你每个回复里的“SB”删掉，否则我就举报你了！

你的这篇帖子，我仔细的阅读了，

你玩的很认真，我看的也很疑惑，

为什么理论能解决的问题，网络能查到的参数，

你却只用一些虚幻的词来形容，

如你所说，你深刻的体验过几十款话放，

令我诧异的是，你没有针对“我是如何应用的”去解读，

我不知道你拿这些话放来做什么，

也没看出来你的心得到底是要讲清楚什么问题。

音频工程里没有玄学，

它不是通过给某个硬件定义一个特性就能达到一个所谓的审美这么简单的解决。

最后重申一遍，请你马上删除帖子里骂我的词，否则我会举报你！

时限明天中午十二点之前！

我从来不在论坛上不发表个人意见。以下的话也只是个人的一些看法，不针对任何人。
楼主的经验分享，我相信绝大部分人都是肯定的，都是需要的。至于持不同态度的，我倒是很希望能看到您发出的文章，分享您的心得，可是我似乎只看到楼主经常分享自己的经验，我似乎真的没有看到您发过此类这样的文章，能让大家得到分享，如果您有过，我觉得您可以对楼主予以评论，如果您从来都没有过，甚至不如楼主，从来都没有在论坛分享过自己的经验心得，我觉得在这里评头论足可能就有些不合适了吧。
拿作品说话确实很有道理，但是论坛并不全部是大师，论坛依然有很多小白。我相信任何一位大师都是从小白过来的。

你自己可以去他的帖子下听听，

拿你的作品跟他比比，

不用我来评价你们俩的水平，

你的耳朵会给你答案。

相比而言，我只是仰慕祁老师的才华和意识，

这是我切实听到的，

我告诉你一个让我佩服你的好办法，

请用你的声音将我征服。

这论坛要黄

1、很赞赏楼主花了那么多的心血和热情把自己这么多年研究、使用话放及一些硬件的心得写出来和大家分享，这种分享精神难能可贵，论坛需要这样的分享和探讨。
2、无论是新手还是老炮，对此类帖子的发帖人都应心怀感激，谁也不能保证自己的帖子的内容和表述方式完全准确，玩音频的朋友对声音的评判千差万别，这也很正常，因为个人的喜好、听音能力、监听环境都不一样，对声音的认知没有一个完全统一的标准，看帖的人可以借鉴和参考，也不必盲目跟风。
3、曾经有一段时间，我觉得听音能力和审美高度是一个音频工作者走得多远的决定因素，后来慢慢体会到，人品和胸怀更是决定你作品高度的基础。我也算是论坛里几个变态的几个音质控之一了，这些年我对影响音质的几乎所有环节（包括声学环境、电源、电源线、插头插尾、时钟、adda、话筒、话放、压缩、eq、混响、宿主平台、录音混音手法等等），花了大量的时间去对比，浪费了大量的钱财去折腾，到现在我才明白，对于高手而言，其实我才刚刚入门呢！好在我运气好，得到了好多贵人相助，听了好多不同建议，少走了一些弯路......
4、建议楼主放开些，既然是分享自己的心得体会，别人有不同意见也很正常，不必太在意别人的评价，或许，不同的意见对自己也会有所启发和提示呢！同时，也建议看帖的朋友，对别人的经验和体会，可以借鉴和参考，不必盲从和跟风！