效果器 / 插件

其实只要动手画了，就完全知道是怎么回事，貌似你很喜欢动手实验的啊？
那么动手去画画看一个Sine经过Compression之后的Envelope吧。
其次，关于你的问题，Compression本质就是一个Distortion啊，Compression就是一种No-Linear Dist，所以根本不需要用极端来举例。
你用Limiter来举例的话，Limiter产生近似Square，必定产生Harmonic Dist，这没什么好解释的啊。

本帖最后由 徵2016 于 18-4-3 11:30 编辑

IR这个东西是蝰蛇音效开放平台上第一次接触到的，音频文件啪的一下，当时我也觉得很傻逼啊，这东西能干嘛。后来发altiverb有个扫频文件，我也觉得傻B...但是不就就改变想法了，先是北大的HRTF研究以及国外的hrtf样本，然后viperfx的音效，然后混响脉冲...很多东西EQ，箱体，混响，耳机...背后都有conv，正巧，学到微积分，虽然还没学到最关键的东西，但是那个积分配合解释，基本上是能懂IR的，只有深刻理解到这个东西才能知道怎么用吧，一篇文章里说明，这个只是传统方法，很早以前就有了...那篇文章是用MATLAB失真一个信号对比现有效果器的效果，结果是波形极其相似。讲真，论坛有IR的，但是回答无非是，怎么用，这什么？就连altiverb本质上用的是IR卷积都不知道的...以至于用着altiverb，对只有脉冲的样本不屑一顾...

前辈见笑，不是喜欢实验是想知道黑箱里有什么，过几天人给你稍微换点东西，改个UI，又是一个全新效果器，“顶层设计”和用户之间的区别罢了，这么讲起来，不是这个专业还真的不能碰不得的

老师辛苦了！！

好文

好文！！！！

关于第五点，我个人觉得更多的是减小动态，尤其在母带里。

顶

楼主把其他的都这样介绍下多好

辛苦了

不管怎么样，只要认真写心得，教程的人都值得大家去尊重！

写一本书，把所有效果器都这么说明一下，肯定是中国最畅销

好文章！！！一直用不好！！！

好文马克一下

很不错的文章，浅显易懂！风格幽默