硬件

软硬件冲突的终点不应该是人家用硬件我们才用硬件，人家用软件我们才用软件，跟在人后头，说明了自己没有主见，自己没有判断能力，哪天人家用AI混音了，一键生成一万个人类觉得好听的完全不同的版本，我们怎么办？还在争真人混音和AI混音的区别？我个人觉得有历史的东西和流行的东西往往不一样，时间沉淀下来的东西是经典，时间孕育出来的东西经过时间的洗礼，是下一代的经典。

我的观点是，能做出来好音乐就行了，管他软件硬件

本帖最后由 yousing 于 18-4-10 13:47 编辑

软件，在飞速发展，谁都不会拒绝，更不能抱着硬件唯一的想法，毕竟模拟录混系统已经基本悄然消失，数字平台已成当下主流。软件也以其便捷、高效、低门槛的特点被广为应用，甚至最顶级的大师也一样在使用，从而逐步消减了硬件的使用比例，这些都是事实，也是趋势···每一个从事学习、制作的人都是应该了解、理解、顺应并优化运用的···

硬件，在软件技术到来的今天，因为上述软件的优势，在实际应用中的比重慢慢减少，将来会越来越少，这也是一个趋势，我们也都认识得很清楚···只是，我们依然要知道它仍然能为人所用的有点在哪里···

那么此消彼长，能否真的就要做一个判断，什么该被必须重视，什么该被彻底抛弃？···我想未必！不放弃使用硬件（说的不是只用硬件，可以是部分使用）的依然不少，菜鸟跟风不代表音乐水平主流，但是大师中彻彻底底放弃使用硬件的人也是不多见的，而且他们基本都是软硬兼施的方式居多了，这样做的理由很简单，他们就是为了做出来的音乐更好。···那么值得思考的问题来了，软件毫无疑问的在使用和使用成本、操作便捷性上更优，为何部分硬件非要保留？仅仅是出于情感不舍、装逼之类（事实上没有了价值认同的东西是装不起逼的），我想已经处于音乐行业顶端的大师们还没有这么不理性，只是他们根据自己的适用情况来确定了一些东西该不该存在···而为了做好音乐就是其中的核心目标，他们的作品说明了这样取舍的内涵！···

编辑时不小心，误删了一大段，懒得补了···

这个必须顶起

本帖最后由 aaayhy 于 18-4-12 10:56 编辑

看了你所有的观点，都没错，只是不适合用来反驳楼主的帖子，感觉这种争议很过时了啊……况且，人家是在谈硬件，你却谈音乐，当然也没错，都是为音乐服务，那么如果人家谈音质，你会不会去谈唱功了？类似种种……很多帖子就是这样被带歪的，本来看着标题点进去想了学习一些东西，进去后发现内容都是与主题无关的争议甚至骂架了……

因为对于没有相关概念的小白（人傻钱多那种），看多了硬件贴只会让他们以为自己做出来的东西不好是设备问题，而不是自身水平的问题，他们会花大量精力金钱在设备相关的问题上。
这跟摄影一个道理，总有很多人会觉得我只要换了5D、换了A7S3技能拍出好片子。然而他们没有意识到、或者不愿去面对，大师依靠的其实是自己经年累月的积累以及一颗善于思考的头脑。
初学者缺的从来都不是设备，而是练习、思考与总结。
我并没有想要反驳谁的意思，因为楼主和yousing这位朋友说的都很对，我只想给点进来的没有相关概念的小白提个醒，“该去练习了”。我的想法仅此而已。
可能我回复的语气不是很好，再给几位说声抱歉。

一个字，精彩= =！

顺便请问下楼主 1176 在H之后还有 J和K版 不知道改进了什么？。

HJK 这3个也都是白脸。。

我也觉得楼主可以介绍下1178，立体声要比2台1176方便得多，尤其是给吉他和鼓组之类的

1178声可没1176好 但是价格好。。

涨点知识

好文分享，不错！

老师，我看到attack20毫秒有点疑惑，所以翻了一下资料显示应该是20微秒

老师，请问rev b以后的版本，fet改成晶体管了，怎么理解这个改动？往后的1176还算是场效应管类型的吗？