聊天

还有一个问题，抄就是抄，如果觉得抄的也不错，那这就是价值观的问题了，纵观神州大地，假疫苗等等最近的风波还少吗？价值观比所有的东西都重要，那么好了，价值观这种抽象的东西，靠什么来传播呢？商人吗？政客吗？马云吗？不可能的，历来，任何时候，任何国家，价值观这种精神层面的东西，都是靠文艺作品来传播的。你翻开历史看看，有什么价值观不正确的作品，现在还被人传诵吗？文艺作品是什么？文学和艺术，靠作家，靠诗人，靠画家，靠音乐家，所以说艺术是全人类的。对错误价值观的认可，今天你觉得没关系，默认，迟早有一天，你也会沦为受害者。原谅我是主修艺术史的，贫嘴了。

很多人说的原创音乐，只能叫做派生音乐，大家用的和弦，用的卡农套子写的歌曲， 不论是爵士，流行，古典，在最初都是听别人的，和弦，连和声教程都是学西方的，都是抄来的。连古典大师都在抄来抄去，很多人以原创自居，用卡农套子写首歌就算原创，你写的无非就是在人家的框架下，写个旋律罢了。艺术是没有标准的，不拘泥于一个特定形式，每个人不喜欢的音乐形式都会存在的，但这不能证明它不好。艺术应该是百花齐放，百家争鸣。

艺术史不正是一个东抄西抄拼拼凑凑的学科么，这门课典型的谷歌学科啊

拼多多消费降级，短视频审美降级，存在即合理，我Low我有理。这旋律相信很多人练卡农进行的时候都哼唱过，僵硬，居然做成了歌，梁静茹给的勇气吧

布鲁斯、爵士从未被中国主流听众接受

这得看你在哪里学，哈哈，照这么说，哲学就是胡扯喽

   我觉得技术和作品可以作为两个问题来看，受众喜欢的不一定需要很高的技术。周杰伦的音乐很技术吗？不见得，交响乐很技术，太深奥又有多少人真正喜欢呢，所以我觉得作品非要分个谁高谁低不大好，就像清明上河图跟蒙娜丽莎的微笑，谁好一点，艾薇儿跟王菲谁专业一点呢？

不要乱扯，哲学是要动脑子的。

发表自己的看法是没问题的，但是骂人家LOW就太酸了


对！太酸了！太酸了！太酸了！太酸了！太酸了！


有些人就是业务搞不好就怨环境，觉得自己怀才不遇

谁火就骂谁，自己窝囊废 ，


搞地下没思想，也不够屌。搞商业又没技术 没渠道




仇富 嫉妒 恶心

善哉善哉  阿弥陀佛  老衲又失态了   还请愤青多多包含

学猫叫并不low，只是它的和弦走向太low了，不过还没办法，流行歌全是这一个走向。

中国改革开放才刚过去几十年，文化的积累还需要很长时间的沉淀，么有文化的积累，音乐的审美是不可能到国外的高度的，需要时间。

卡农进行、王道进行、小室进行在日本流行音乐用得不多？怎么不见你们喷日本歌曲？

无论如何火热与否，老迈（每年）录唱一遍《念亲恩》，也不会主动听/录一次《学猫叫》。

我一听这歌就想起《胆小鬼》