录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

火线声卡真的淘汰了吗?

( 71 )
 
[收藏]
-  第 3 页  -

577
#31 18-9-15 10:01
本帖最后由 slkxbm1l110 于 18-9-15 10:03 编辑
SimoneLuisi 发表于 18-9-15 09:34
不需要吹,无知所以无畏,usb2.0的ufx在192下只占用70%的带宽,数据传输在音频上重要的是低延迟,usb对音 ...

我朋友就是坚持E44有干扰不买,结果现在后悔了
不要以为集成卡就一定有干扰,我现在的电脑集成声卡完全静音
有干扰的是老一代集成声卡,连集成的卡都可以做到这样了,为什么更高级的不行?嗯?


720
#32 18-9-15 10:02
否则商家的利润点何来?

928
#33 18-9-15 10:31
用的人无谓这些,玩的人却在这里掐架

273
#34 18-9-15 14:56
其实就是苹果不支持,不推崇这个接口了而已。。。然后这个接口的厂商就不那么多了。。。仅此而已。。别的好像没啥问题。。。。使用上也没啥问题。。。。今后接口可能会往雷电 tpyeC,usb3,pci-e什么的上面转移。。。目前新出的设备好像不是usb就是雷电。。。。差不多就是个市场决定的而已。。。1394应用范围太小了而已。。。。。。市场上很好的火线卡不是还有很多么,咸鱼上也不少。。。有需求就有市场,不能简单说淘汰。。。只能说应用范围再缩小,市场决定可能会逐渐的改变格局罢了。。。。现在手里用的舒服就好啦,不必担心这个

719
#35 18-9-16 00:38
slkxbm1l110 发表于 18-9-15 10:01
我朋友就是坚持E44有干扰不买,结果现在后悔了
不要以为集成卡就一定有干扰,我现在的电脑集成声卡完全 ...

牛头不对马尾,透过现象看本质,要知道主板在设计如何降低emi干扰的,后面的挡板 电路屏蔽设计都是有讲究的,不要小看一些弹片的设计,多多学习基础,才不至于脑消化,网上可以去搜搜各大厂如果去做low emi的电路处理

719
#36 18-9-16 00:41
slkxbm1l110 发表于 18-9-15 10:01
我朋友就是坚持E44有干扰不买,结果现在后悔了
不要以为集成卡就一定有干扰,我现在的电脑集成声卡完全 ...

知道为什么雷电好吗,不是因为他的数据带宽,去看他的设计规范,1394比usb强也是因为设计的问题,不要以为数字信号就没有干扰,jitter的问题只有数字信号有。

577
#37 18-9-16 09:02
SimoneLuisi 发表于 18-9-16 00:41
知道为什么雷电好吗,不是因为他的数据带宽,去看他的设计规范,1394比usb强也是因为设计的问题,不要以 ...

你真无聊,还在死抱着这种观念,你真当人家厂家不会做屏蔽的。
时代在进步的,我举例就是告诉你,没有绝对,USB老接口那么好干嘛不回到1.1时代去
还让声卡非要升到2.0?  摆明了就是不行。无论你怎么说,未来都没有USB2.0的份。
带宽决定了你的传输速度,这就是为什么有的卡打开复杂的工程就卡半天,甚至假死。
USB2.0明明吃音色降音质速度慢,但你非要用那是你自己的事情,不要因为自己不在乎或者听不出音质差别就不负责任的歪到一边去。RME就很多这样的卡,白开水一样的声音。
干扰什么设备都有,硬要说的话,火线卡也有干扰,我还要加1块PCI的转接卡接到机箱里,,问题是你能否降低到无关痛痒的程度,有人说自己录音杂音多,
就是你周边多电器互相产生的干扰,单独拿接口来夸大干扰的问题就是幼稚

577
#38 18-9-16 09:11
本帖最后由 slkxbm1l110 于 18-9-16 09:12 编辑
SimoneLuisi 发表于 18-9-16 00:41
知道为什么雷电好吗,不是因为他的数据带宽,去看他的设计规范,1394比usb强也是因为设计的问题,不要以 ...

不是为了迎合才出的3.0
RME UCX 2.0 USB版  就是个阉割版
那为什么不一直支持火线而转而出2.0USB?

厂商为了赚钱才出的声卡,当然选择多人购买或者多人应用的接口了,出了人家没人买不是亏本?
哪里管你吃音色音质有多严重?那么简单道理不明白?还死死认为USB好


577
#39 18-9-16 09:15
有人说原本用RME的声卡,换了别的品牌发现有严重的音染,声音变厚了什么的,那是因为你的耳朵因为听太久的RME听坏了

813
#40 18-9-16 10:46
有钱就雷电,没钱usb,另类点可以网口,总之有多少钱办就多少钱的事

719
#41 18-9-16 16:01
slkxbm1l110 发表于 18-9-16 09:11
不是为了迎合才出的3.0
RME UCX 2.0 USB版  就是个阉割版
那为什么不一直支持火线而转而出2.0USB?

不想打你脸,去看看ufx为什么还用2.0的
ucx usb阉割了什么?不要无知无畏了
我哟个ufx 一些性能指标ucx比ufx还强
自己去官网看看吧,不过估计你也看不懂,只是外观当没真技术的也只能硬熬了

577
#42 18-9-16 16:07
SimoneLuisi 发表于 18-9-16 16:01
不想打你脸,去看看ufx为什么还用2.0的
ucx usb阉割了什么?不要无知无畏了
我哟个ufx 一些性能指标ucx ...

无知的是你,官方当然会说没有差别了,如果说音质被阉割谁还去买,人家说什么你就信什么?脑呢?
硬指标笑死我,那些数值真的可信吗?知道什么是仅供参考吗


719
#43 18-9-16 16:11
然后再看看rme新出的ufx ii是什么接口

577
#44 18-9-16 16:12
SimoneLuisi 发表于 18-9-16 16:11
然后再看看rme新出的ufx ii是什么接口

它出什么接口我才没兴趣,一个只为了赚钱的货
白开水一样的声音还敢卖5000,。

13854
#45 18-9-16 16:17
slkxbm1l110 发表于 18-9-16 16:12
它出什么接口我才没兴趣,一个只为了赚钱的货
白开水一样的声音还敢卖5000,。

声音白开水有什么不好么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索