硬件

本帖最后由 yousing 于 18-9-17 23:43 编辑

人类审美有个体差异，但更有共性，研究一般基于共性对吗？唯物主义？唯心主义？···艺术缘于审美，审美是什么？石块、木头有审美活动么？···唯心的还是唯物的？

至于你说数字是种表述、传递方式，没错！感同身受，寥寥几个参数似乎还远远不够···哈哈···别过度依赖，可供参考而已···

关于盲听，很多人认为音质是玄学，找普通人做测试，结果趋于平均，我也在思考这个问题，问题在哪里？···有没有人做这样一个实验：C/#C/D/#D四个音，标准音弹A音，找几个不识谱的普通人（最好是学校音乐教育都是混过来的，避开受过训练之嫌），告诉他们4个音的简谱记录方法，按音乐练耳测试的单音听记方式，打乱挨个弹奏给他们听（每个音符弹3遍，用临近的4个音，让它们既有明显差异，又可以规避自然音阶的音乐课残留影响，用A音做标准音，可以让参考音域这些音有一些距离，避免就近临近标准音可能容易捕获一些），然后要他们记录···谁能想象出结果，会不会人越多、分组测试越多也是类似结果？如果是，能不能说C/#C/D/#D没区别了呢？···谁要是有心可以去做做实验！

不管“音盲”试听结果如何，这样的测试在专业音乐学系的人群中，不算什么事儿，能轻松搞定，没有人怀疑吧？···现在要看的就是普通人了···我只是想看看对于毫无专业训练、无音质标准的人的群体盲测有没有说服力···还是方式方法有问题···

yousing老师说的应该不是玄学，但是两个老师说的都有道理，一个在还原真实上，y老师我觉得其实在说某种染色上，比如很多以前的设备参数不足现在的，但是很好听，关键就在这个好听上，但是科技确实带给我们很大的飞跃，以前再大的的大师也不可能做好数字化音乐，只能做模拟。最后还请各位推荐一下，我现在也想升级一下，编曲同时录下吉他，有时候人声，低中级别的混音，独立话放，87等似乎是必须的，在其他方面呢，是买一个好声卡，还是声卡加adda独立时钟，希望各位老师给点建议，我希望在录吉他这方面，能达到比较好的水准，即使较高的出版级也够了，

adi2pro 毫不犹豫

本帖最后由 yousing 于 18-9-17 23:39 编辑

单纯录音，ADDA无疑，数字声卡+ADDA也一样，二手性价比高，音质一般远超同价声卡，甚至双倍价格声卡，在音质方面都可能被PK掉···别买到坏的就行

如果要兼顾其他，那就看需求了···

厚颜麻烦老师再推荐个型号了，

不能再说这个了，哈哈···楼主会有意见的···站内短信给吧···

我倒是认为参数只是做参考用的，和音质，听感无关！

判断一台adda的优劣，不要光看它的动态指标，它只是其中一个参考指标，最重要的是要凭实际听感，Prism Sound  8XR的动态指标只有105，但是我拿一台动态达到129db的羚羊adda换你的Prism Sound  8XR，你愿意换吗？

路过 不参与讨论 只是想说一句话，，

声音是听的 不是看参数高低评价的，，，呵呵，，

每种声卡的声音特性不同
如某牌白开水那种
MASTER之后一样要染色才会好听

声音是要用来听的   而不是用来看的。。。。

你这段话我完全赞同
我亲自对比了Prism Sound、Burl、Mytek、Weiss等等4、5万起的顶级ADDA
以及一些低端的1-2万的各种声卡
参数真的没有太大的意义
除了参数之外的东西还有太多太多
500万的法拉利跑得一定比1000万的劳斯莱斯快
百公里加速也绝对法拉利胜出
但是如果我有钱，我还是会买劳斯莱斯
懂的人自然懂，不懂的人就让他们不懂好了

我没意见，也想麻烦厚颜老师给点意见呢