录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

关于工匠老师的“ 电脑有没有必要换高功率电源”?亲测!!

( 67 )
 
[收藏]
-  第 3 页  -

560
#31 18-11-7 12:18
本帖最后由 牧笛顽童 于 18-11-7 12:21 编辑
鉴定完毕 发表于 18-11-7 12:13
看你东拉西扯了这么多,结果你连电源实际的供电功率是由负载端决定的都不知道么?

一个电源实际的供电功率的大小真的是由负载端决定的吗???“能”和“不能”是有区别的好吗?你不是也是来负责搞笑的吧、。基本概念都模糊不清
观众反应

560
#32 18-11-7 12:23
好了,我不再回答你们这些小白的白痴问题了,就此打住,谢谢各位捧场。

1125
#33 18-11-7 12:24
牧笛顽童 发表于 18-11-7 12:18
一个电源实际的供电功率的大小真的是由负载端决定的吗???“能”和“不能”是有区别的好吗?你不是也是 ...

是啊,电源的最大功率只是上限,实际运行的供电功率取决于负载端。

这是常识了。

居然连这么基本的知识都不知道,很难想象你的自信从何而来。
但是却可以理解你为什么会抵触工匠老师的说法了。

我也不跟你浪费时间了,你继续保持就好。


7719
#34 18-11-7 12:25
本帖最后由 南宫浩 于 18-11-7 12:28 编辑

工匠那个帖子,关于电源的方案,其实并不是“最高性价比”方案,而是“最不容易犯错”的方案。

如果真是一个综合功耗顶多300瓦的电脑,配1000瓦电源确实比较浪费。以前工匠出示过一套给他亲戚攒的游戏机方案,当时我也给他指出来上RM1000X浪费,建议换成650或者850的,他当时也是欣然接受的。

但是~~~~音乐人的电脑情况不同。因为工匠没法确定使用者到底后续会添加多少硬盘、添加多少PCI-E音频/运算卡、添加多少USB外挂设备,甚至不能确定使用者会不会哪天心血来潮插个2080ti打打游戏~~~~

所以为了稳妥起见干脆就无脑建议大家上RM1000X——绝大部分情况下都妥妥的够用了!反正,就算浪费一部分供电性能,也不会更费电,而且,更多的功率冗余可以保证已用的输出波纹更稳定一些,对硬件的寿命也是有好处的。

总之,针对电脑小白来说,因为没法100%确知他到底都会用哪些东西,所以提供一个容错率更高的方案建议是最稳妥的。
观众反应
:我朋友就蛋疼在玩游戏
:有理有所,条理清晰
:南宫老师真专家

1125
#35 18-11-7 12:25
一个xiyue,一个牧笛,这几天真真是让我大开眼界。

3566
#36 18-11-7 12:36
以我几年的装机经验  其实瓦数足够 留出一点富余就差不多  主要电源还得是看质量...RM系列很值得推荐  海盗船的电源在业内还是很牛逼的

3928
#37 18-11-7 12:39
鉴定完毕 发表于 18-11-7 12:25
一个xiyue,一个牧笛,这几天真真是让我大开眼界。

哥们,替你累。。你没发现两个号发贴语气风格都一样么,明摆着同一个人。

1125
#38 18-11-7 12:50
牧笛顽童 发表于 18-11-7 12:23
好了,我不再回答你们这些小白的白痴问题了,就此打住,谢谢各位捧场。

真是让人难以置信,满嘴谬论,连最最基本的常识都不懂的人,可以借着讨论的名义肆意用歪理攻击别人,曲解别人的原文,被指出常识错误之后立刻拍拍屁股走人,你只需说一句:

“好了,我不会再回答你们这些小白的白痴问题了,就此打住,谢谢各位捧场。”-----牧笛顽童语
你拿着歪理攻击别人,往最大化曲解人家的原文,非要逼别人“认错”。
结果发现是你自己错了,说这么一句话,然后就施施然的离开?
你求真务实的口号呢?你只在乎对错的信条呢?你口口声声对事探讨的态度呢?
假的,全是假的,都只是你拿来攻击的手段,对自己有利的时候就高举,对自己不利的时候就马上甩开。

在电脑版块,一共只有两个人,从来不会说小白的问题白痴,从来都耐心讲解,一个是南宫大师,一个是工匠老师。
你这个连电源最基本常识都不懂的人,却在这几天不择手段赶走其中之一。我不懂你的动机。
观众反应
:同意

1989
#39 18-11-7 13:08
本人这么多年从来不注册都只是看的原因,有一个原因就是很多人争一些无意义的话题,还有很多自诩大神,还谁都瞧不上的人。
不怕不懂,也不怕说错。承认对方优秀其实没那么难,即使对方说的不对。
观众反应
:哈哈,牧笛顽童老师强行装*失败,被打脸了
:32楼牧笛顽童确实属于这种,您总结精辟

159
#40 18-11-7 14:27
牧笛顽童 发表于 18-11-7 09:12
老师错误的东西指出来就是攻击?他说的就是分享,而我说的内容就是攻击,我发帖的内容难道不是我在义务分 ...

对,指出错误这件事并没有错,但是你的行为错了,你让人感到反感,让被你批判的人感到不适,我并没有想要引战的意思,我只是想说,当你做这件事情的时候,是不是可以先想一想,换个更友好的方式,例如这件事,如果你私信他,讨论这件事情,发帖人还可能会因为你修改帖子,并附上您的大名,这样例子不少吧?为了建立一个和-Xie社区,对的事情请以对的方式处理。

1794
#41 18-11-7 15:32
其实,对于微机电源来说,不是说功率越大越好,而是质量!同等功率的电源,有些厂家是偷工减料的,我想工匠的意思是,换大的以后,容量加大,相对来说元器件用料更足。

1080
#42 18-11-7 20:24
其实很多时候,不是对或错的问题。而是有些人说话就是那么冲,即便他是在科学的讨论,是在明确的阐述事实道理,而且也不带脏字,也没有人身攻击,但字里行间就是一种火药味,这时候正确的东西,也会变得让人无法接受。先做好人和人之间的沟通,再去谈科学,讲道理。要是让路怒症,键盘侠,喷子,杠精这些群体的特质成了主流时尚,那谁也从中得不到好处。

1075
#43 18-11-8 15:35
牧笛顽童 发表于 18-11-7 09:12
老师错误的东西指出来就是攻击?他说的就是分享,而我说的内容就是攻击,我发帖的内容难道不是我在义务分 ...

你这么想就错了。我没仔细看,不知道你和xiyue有什么关系,他的贴子都大字标明了“肤浅”“无知” “算盘时代”了,那还不叫攻击呀。有问题可以讨论,也可以举例证明,但且不要攻击。时间久了,出来帮助人的人心寒了,越来越少了,非常不利于行业的传承和发展。我并不是说谁谁大神就说的一定对,但出于大神的经验,一定会有他独特的理由,也有很多值得我们学习的地方,不能因为个别错误就把人家一棒子打死,好歹人家是奉献的。如果花钱学了,他讲的都是错的,你批斗他也是有情可原的,而且大家都还帮你,免费奉献的,咱就洗耳恭听就得了,好的留下自己用,不好的,有心思指正就谦虚指正,没心思可以不理他,起码环境是奔着前进的方向走的。如果人人都怕说错了被人攻击,不出来讲心得,后生们自己奋进的路,可怎么摸索

3928
#44 18-11-8 22:38
qingniao 发表于 18-11-8 15:35
你这么想就错了。我没仔细看,不知道你和xiyue有什么关系,他的贴子都大字标明了“肤浅”“无知” “算盘 ...

就是同一个人而已,回的时候忘了切换帐号了

471
#45 18-11-8 22:49
太支持这个帖子了,也坚定了我也换个电脑电源的信心
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索