录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

关于选购监听音箱的一点个人主观感受(万元级 非客观评价仅供参考)

( 242 )
 
[收藏]
-  第 3 页  -

125
#31 19-1-11 02:03
本帖最后由 cjl851116123456 于 19-1-11 02:10 编辑

从bm6到lyd7一路过来用了十年丹拿,丹拿lyd系列的确返工的次数少太多了,几乎不要返工了。无论什么音箱,最好两对,近场远场对比。无论什么棚都没有完美的,开始工作前找出缺点,用人的耳朵适应他,弥补他,然而规避缺点。毕竟声音是感性的

1331
#32 19-1-11 22:45
愤怒的葡萄 发表于 19-1-2 18:02
kh120正在用啊,就是标准的监听音箱。准确。
8030以前用过,我觉得hifi了点,中高频炸,听久了累。

kh120刚开始用很难受,我适应近两个多月,习惯还是挺准。比较有性价比。

141
#33 19-1-14 10:16
sghsqqr 发表于 19-1-5 05:07
你这选的两对音箱的中频都不好   兔兔6那么翘的高频和那么假的低频下潜

那请老师推荐一下合适的箱子 谢谢

351
#34 19-1-16 18:37
觉得总体评价还是中肯的,自己用的就是老版本BM6A,整体确实物有所值;之前听了真力8240以及升级版的自动校正版本,的确低音过了一点点,3千赫兹左右有提高渲染,听摇滚应该更加适合,也许因为丹拿没有明显的缺点也就相对好听一点吧  哈哈哈  支持丹拿

2466
#35 19-1-17 03:46
PMC怎么样?

196
#36 19-1-17 19:41

351
#37 19-1-18 14:13
cjl851116123456 发表于 19-1-11 02:03
从bm6到lyd7一路过来用了十年丹拿,丹拿lyd系列的确返工的次数少太多了,几乎不要返工了。无论什么音箱,最 ...

同意你的看法,丹拿虽然没有到处做广告,但是品质是实打实的,不像有些品牌,吹得铺天盖地,其实用了的人自己有苦说不出,但是大多数中国人有个特点就是,自己买了不好的东西,绝对不会告诉别人真相,他希望更多地让人和他一样吃亏上当 哈哈哈

336
#38 19-1-20 22:28
RM2如何?

1239
#39 19-1-21 00:44
达到监听级别的近场音箱我从来不相信塑料外观的。那些音箱声场远不够。丹拿的品质很稳定。但是比丹拿好的我认为是 JBL。因为我就是用的 JBL。不但准,而且声场开阔到位。唯一的缺点是年代久远了。所谓的解析度略微差于所谓的顶级监听。但是并不是听不清楚。而是高频略微收敛。如果做混音没一套JBL 我还真不觉得你会混的有多准多好。

1239
#40 19-1-21 00:47
还有所谓的DSP监听 那种理念出的监听不要也罢!声场就是一坨屎。。。

353
#41 19-1-21 20:57
半透膜 发表于 18-12-23 21:32
我觉得1031够我用了

1031A真是很好

1244
#42 19-1-22 09:26
A77x准确性还是不错的。

471
#43 19-1-22 15:43
1031a  和   老白鹏的用户路过

49
#44 19-1-22 23:51
A7x高频衰减了一半,干活的路过。不然耳朵刺得脑壳疼。

82
#45 19-1-27 09:02
半透膜 发表于 19-1-22 15:43
1031a  和   老白鹏的用户路过

最经典的搭配,10年前或者是10年后。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索