录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

老生常谈缩混-内录还是直接导出

( 52 )
 
[收藏]
-  第 3 页  -

4765
#31 20-3-10 23:09
2楼坐电梯和走楼梯到一楼的区别

2070
#32 20-4-4 02:50
十年的菜鸟,一直在学习中

69
#33 20-4-4 18:45
两种方法都用过

3312
#34 20-4-16 18:41
?apollo可以数字summing必须内录效果不比模拟差

134
#35 20-5-4 21:11
用模拟台,只能内录...
观众反应

6939
#36 20-5-13 09:43
哈哈哈 看来大家都用B

271
#37 20-5-30 05:50
模拟时代只能用A。。。。数字时代没必要用A,所以都用B。

让我想起很早以前的数控模拟调音台了。。。。哈哈哈哈

81
#38 20-7-20 13:00
直接导出相当于快速的内录,个人建议最好是导出去suming设备再录回来。

4243
#39 20-7-24 08:34
有一种设备一直在生产,试图用推子、旋钮更直观的推或者拧出“感觉”,这东西就是:纯粹的控制器、甚至控台。···很多专业用户在用的,当然,有人选择鼠标“画”,更多可能,还是这东西跟钱有点关系吧···也许多数人仅仅认为它只跟效率有关,却少有人思考这东西存在的更多理由···更无法基于这些理由来使用它们!就算没能力选择实时推拧,难道单个、分件、分段地“录”,听起来比鼠标画出来更没人性感?没什么人实时这样操作,不表示有多少人能够完美的实时操作···所以,永远别在学习上给自己找借口,损失的只是自己少感受、领悟、学习到一些东西,甚至是表现出一种短视和缺失一些能力而已,并不会得到什么,也更彰显不了自己真的很潮、很先进~!

另外,更多人认为一样的原因,就是因为不相信艺术有“感觉”这回事儿(不是打击一些人,不能相信、领悟、表达艺术感受,就像信基督教,却不相信耶稣一样!只能说:差太远!)···仅仅只知道可以做到怎么样等效“功能”···说到底,还是这些可以让人快速入门的工具,降低了艺术领悟力的门槛,以至于今天人人以录音师、混音师,甚至母带工程师自居~!结果呢,是整个行业出品的平均品质被吐槽、质疑···但是,糟糕的是没有人怀疑这一点···都以为自己是真正的“大师”,甚至还经常不屑一些前辈的经验积累,这个过时、那个老套,就自己站在时尚之巅,殊不知自己的认知,正拖着中国音乐制作行业的后腿~!

至于,诸如硬件SUMMING这些事情,就更不用说了···体验、认知上,意义全无!
本帖最后由 yousing 于 20-7-26 16:56 编辑

40
#40 20-7-24 18:44
现在应该没有人用第一种方法了吧····实时手动调整,那手和耳朵得多稳啊···厉害

106
#41 20-8-2 13:48
我都直接导出

233
#42 20-9-9 17:03
马克一下

6727
#43 20-11-15 19:39
hccbook 发表于 20-5-4 21:11
用模拟台,只能内录...

用模拟台,只能内录...?    



难道不能 外录?  模拟台子 混音尾声,   用外部的硬件开盘机 来录?

3993
#44 20-11-19 17:13
我觉得导出比较好

40
#45 20-11-30 20:20
这个A方法是怎么实现的? 如果修改你怎么重现呢  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索