录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

有【用台子做混音】的朋友吗?~交流学习一下经验!~谢谢!!~

( 45 )
 
[收藏]
-  第 3 页  -

4243
#31 19-5-3 15:20
superanalog 发表于 19-5-3 15:03
好吧,yousing老师见笑了

尤其是“1,古代group bus在录音室内设置理念和现场完全不一样,group bus是做为input channel的输出端,连接录音机的input,以获得更灵活的信号路由。”很多人并不了解的···

大型录音棚台子,MIC\LINE\GROUP在古时候都是通道信号来源的可选项,当一个通道信号源选择GROUP的时候,其他通道不管是MIC还是LINE输入,经过本通道的所有处理后,都可以被路由到这个GROUP轨道,且这个GROUP轨道依然还拥有普通通道一样通道效果、路由方式,甚至还可以直接输出····

本帖最后由 yousing 于 19-5-3 15:21 编辑

4243
#32 19-5-3 15:25
superanalog 发表于 19-5-3 15:05
客气客气,还是要去查master上的insert是pre fader还是post fader,台子上直接挂总线压缩一般习惯是post  ...

····,实在不能确定是PRE还是POST,直接把台子的主输出送给立体声总线压缩的输入,然后到总线压缩的输出端去取信号也是可以的···基本相当于POST接入··· 本帖最后由 yousing 于 19-5-3 15:30 编辑
观众反应

7062
#33 19-5-3 15:33
yousing 发表于 19-5-3 15:04
我觉得,混响、合唱、延迟等类型效果器选用发送比较合适,压缩、均衡之类的效果器对独立分轨使用,一般用 ...

蒋老师的建议和我的情况很贴合,当然我的实际设备情况局限性很大,像超模老师说的,只能因地制宜了~感谢蒋老师留言赐教!!~谢谢您!!~

7062
#34 19-5-3 15:44
superanalog 发表于 19-5-3 14:15
查了说明书,和我猜测的一样,i/p rev是选择通道条输入为Mon,做为混音时使用。您这个台子是标准的录音棚 ...

超模老师,我想再请教一下~录音棚专用台子和我手头这种广播台子,在主要功能和品质上有什么区别呢?~

4243
#35 19-5-3 15:45
祁光远 发表于 19-5-3 15:33
蒋老师的建议和我的情况很贴合,当然我的实际设备情况局限性很大,像超模老师说的,只能因地制宜了~感谢 ...

超模老师考虑得更完备,录、混、监听等等···基本是从完整的录混系统角度设想的···要有比较丰富的经验才能做得比较好···

但,我觉得你也可以选择更简单的方式,就是当台子是个SUMMING MIXER,作为混音核心(当然,话放同样可以录分轨的,这不会浪费),配以合适的跳线盘,使用起来可能难度小一些··· 本帖最后由 yousing 于 19-5-3 15:50 编辑
观众反应

474
#36 19-5-3 17:55
祁光远 发表于 19-5-3 15:44
超模老师,我想再请教一下~录音棚专用台子和我手头这种广播台子,在主要功能和品质上有什么区别呢?~

祁老师,请教就别了,就是茶余饭后闲聊,哈哈哈。
区别主要是信号的路由吧~
棚内虽然用split也挺多的,但针对棚内信号流,inline还是优点挺多的,节约空间也节约成本。
简单说就是,split=一半是输入通道,一半是监听通道;inline=一个条子上既有输入通道也有监听通道。
广播台放在录音棚里,按split设置就好了。
声音上就无所谓了,好就行呗
观众反应

813
#37 19-5-3 22:36
压缩走INS,混响走AUX

143
#38 19-5-4 03:07
能折腾

7062
#39 19-5-4 03:34
superanalog 发表于 19-5-3 17:55
祁老师,请教就别了,就是茶余饭后闲聊,哈哈哈。
区别主要是信号的路由吧~
棚内虽然用split也 ...

多谢您热心留言和帮助!!~

今晚在借由“梯子”的帮助,在谷ge搜索和谷ge翻译的强力引擎的支持下!~终于找到了BB100的英文手册PDF、并机翻了我需要了解的部分!~

明天仔细看看!!~相信对更合理的使用设备有非常积极的作用!!~ 本帖最后由 祁光远 于 19-5-11 23:34 编辑

7062
#40 19-5-4 03:35
dazawang 发表于 19-5-3 22:36
压缩走INS,混响走AUX

多谢留言关注!!~我会尝试的!!!~

7062
#41 19-5-4 03:47

多谢关注!~

95
#42 19-5-11 22:39
好贴,学习

3269
#43 19-5-13 17:57
个人觉得模拟缩混基本上是淘汰的产物。数字summing加上一些外部模拟母带硬件适当染色。
这几年的数字summing和过去16/441数字summing 已经质的飞跃。

7062
#44 19-5-13 18:26
zarranger 发表于 19-5-13 17:57
个人觉得模拟缩混基本上是淘汰的产物。数字summing加上一些外部模拟母带硬件适当染色。
这几年的数字summi ...

讨论这个问题的结果往往是各执一词!~

无论用模拟还是数字设备,各有各的情节、各有各的理由!~都有其价值!~最起码录和回放暂时还离不开模拟设备!~

追求声音的朋友都有一点体会,想要得到声音上的一点点好的变化都可能付出巨大的代价!~

何况讨论这种设计、声音都很优秀的模拟设备,意义不是数字和模拟的比较!~

3269
#45 19-5-21 19:55
为什么要买bb100,我有现成的声音,需要pm我,我个人觉得bb100中高频显脏
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索