声卡/音频接口

我就搞不明白了，楼上的怎么一个个“火气”那么大？
飞乐坑你们钱了？还是你们被这个声卡砸到脑袋了？
说生搬硬套，我说个例子，RME总代官网上写过一篇“短文”
说RME 802在NAMM展览获奖了，点进去一看，却是写着入展。。。
入展和获奖是一个意思？那我去看奥运会，就是得金牌了呗。。。
国外的排泄物都是香草奶油味的，是么？
还有说完全自创的。。。省厅都用的Windows，怎么，你认为一个企业能量得超过国家？
唉嗨，我就纳闷了，诸位怎么都这么大怨气？
我和上海飞乐没有任何利益关系，就事论事而已。
就觉得，如果试用产品的过程中，产生了什么不愉快，那应该来批评。
闭着眼各种嘲讽，没必要吧！

非蠢即坏吧，一样的车子美国卖20万中国卖50万 是谁多加的这些钱？是美国佬吗？是因为垄断的原因吗？你就是蹭爱国热度啊 本帖最后由 流动 于 19-6-30 19:06 编辑

好的，请关注您的微信信息，我们的客服已经回复您的了。

可以去微信公众号，申请试用。

文章宣传方式的不妥，向大家致歉。我们不讨论政治，引用当下最热门的华为的案例，主要目的是警示和说明，整个中国的高科技行业被钳制是不争的事实，音频圈也一样。借这个帖子，我们向大家分享下开发这块声卡2年来遇到的“封锁”，来看看自主制造音频设备有多困难。
声卡需要芯片，主芯片方面主要是xmos, akm, cmedia垄断。而RME是自己采用FPGA实现的，创新是自己设计的ASIC。目前摆脱进口芯片还有很远的路需要走，我们也在做fpga加usb 2.0 phy的预研设计，为了未来不受限于进口主芯片做准备。
协议和接口方面，楼上有大神提出了WASAPI。Windows的WASAPI也提供了一个低延时的通道。但是，由于asio的历史悠久的原因，WDM对它的支持更广泛；其次asio的延时比wasapi还是要低一些的。MM-1既支持asio，也支持WASAPI，取决于用户的软件喜好了。
传输方面，对于当今的外置声卡，主流都是usb接口的，涉及到的协议有usb2.0 specification, usb audio 2.0 specification。如何摆脱USB，就好比如何使用“根服务器”摆脱互联网的控制（此处控制仅指ipv4分配和DNS等控制），是个痛苦的过程。
驱动方面，我们虽然经过2年努力摆脱了声卡的驱动魔咒，从而不用支付“按件计费”的驱动版权费用。然而，在“免费的windows”体系下，依然需要向微软支付高昂的认证费用，这里顺便科普下微软的赚钱体系。
微软认证分成两步，第一步：我们必须通过微软的whlk测试，每个os的测试周期大约4天，这个whlk test tool是由微软提供，覆盖了基本音频协议和功能测试，usb协议和兼容性测试，故意营造cpu/内存高负荷的极限状况的压力测试，禁用/启用/故意掉卡测试，OS sleep/wakeup/reboot/power down压力测试等等。
除此之外，开发软件的软件，开发硬件的软件，开发硬件的硬件，都是被框的死死的，高科技的国产路，还得一步一步走起。
软件方面，CUBASE，STUDIO-ONE，REAPER，PRO TOOLS等，更清一色的国际大牌。
所有这些，和苹果手机一样，我们用户无时不刻的被这些条条框框赚取着巨大的利润，当然这些利润是他们应得的。但是中国要摆脱劳动密集型产业，我们就要从这些垄断者手中夺食。
飞乐研发话筒近40年，至今也无法“完全”自主生产。但是国产的比例每高一分，我们收到的钳制和“合理剥削”就少一份。

千万不要让搞技术的人去做营销，写文案，我是真看过很多失败案例了。看楼主上面的解释就知道也是个搞技术的。

其实写宣传文案不难，你找好定位群体，从他们的角度去思考他们可能需要并且感兴趣的东西和话题，就拿这块声卡来说，定位偏入门级，便携，所以什么样的音乐人会比较喜欢和需求这样的声卡呢？文中有关这块一个字没提，然后最好是找第三方的音频机构来为你们写文章，找一些国内的有相对流量的音乐人或者和音乐相关的视频博主，自媒体等等，发放一些给他们试用，让他们去做视频或者图文的评测，这些视频博主和自媒体，他们有上几十万的粉丝量，里面有很多都是刚开始入门的学生或者新手，这不正好就是你们需要定位的群体吗？论坛大师或者职业工作者就别想太多了，而作为官方，真的只需要来点简单的介绍和基本参数就好，别人夸你永远比自己夸自己更有效果。

你看这文案一出，这么多人吐槽，不说对不对，但是第一映像真的就不太好了，会给人一种故意寻求同情甚至道德绑架的感觉，其实大家吐槽的点就是这里，相对于你们经历的困难和磨练，用户更倾向于知道用户体验如何，产品性能如何等等，但是请一定要加油，大家也尽可能的去理解和支持国产，文案写不好都是小问题，有兴趣的各位还是可以去申请试用一下，归根结底，产品是否真的好才是最重要的，好的东西大家肯定都会拥护。

        未来5g时代，移动音乐人会越来越多，所以，我建议你们真的可以深入一点去朝这个方向研究研究， 过硬的技术团队，牛逼的产品营销，极致的用户体验，这应该是每个厂商所追求的，希望你们越来越好。

一败涂地

您好，是这样的，我只想用好用的东西，哪国造的我真不关心。

这种文案放我爸朋友圈，他看到肯定给我打电话，问我不是搞音乐的吗，天天声卡音箱，然后让我买。但放在这，现在的效果，至少在圈内是臭了。。。

这里我建议大家客观一点，不管是一个自主产品也好还是商业产品也好，归根结底是他们要放到市场上去卖的，作为一款商品来说，做商业营销是没问题的，过分吗？我觉得不然~首先要看到一个好的方面，驱动自主去写，硬件自己开发，这是一个好的开始~我们应该多鼓励，不能冷嘲热讽，否则谁还来做这件事。当然也希望这家公司能加油努力，早日得到市场和大家的认可，别偷工减料，我想，得到认可应该只是时间问题。请各位大咖也多多鼓励，只有我们自己国人的支持，才能让我们的音频设备行业真正有可能做到百花齐放~ 个人浅薄观点~

哈哈，凑个热闹...这文案风格真是独特

信噪比，动态，时钟精度，写上啊？
扯这些有的没的

适配ios和安卓，真的很专业！是个人都可以专业咯？

没必要上纲上线吧？天热大家火气都这么冲~~人家自己做开发也不容易，好不容易出来一些突破大家还是别骂了。慢慢的转国产这是好事儿啊，一嘴赛个大胖子也不现实。什么都得慢慢来。

摆脱国外的技术钳制，开发自己的技术去跟国际巨头们掰掰手腕，这个是应该赞一下的。

这是任何有追求的企业必经的自我成长之路。摆脱了技术钳制，被“合理剥削”的少一些，是提升企业利润的正道，同时，如果能因此让用户享受到更实惠的性价比，相信用户都会用钱来投票的。

但是你们不该拿华为来类比。。。。。华为遭受的是美国国家Zheng-Fu从政治层面上的打压，所以才会引起中国民众从政治层面上的激烈反应。如果一个企业因为产品差劲而在国际上吃瘪，老百姓压根不会感到同情，市场就是市场。但如果一个企业产品非常有竞争力却被人用政治手段去绞杀，这就是耍流氓了，这已经不是市场范畴的事情，这已经是政治。

飞乐加油吧~~~~如果哪一天你们也逼得美国Zheng-Fu用行政手段进行绞杀，到那时你们会得到大家在政治上的支持的。不过现在吹这个牛逼还为时过早，你们现在的成长和努力仍然是市场层面的事情，不应该随便扯政治大旗，会弄巧成拙的。

市场层面的竞争力，是来自于产品的过硬实力，所以，还是更多的介绍一下声卡的优点吧。 本帖最后由 南宫浩 于 19-7-1 13:31 编辑