REAPER

Reaper是一块未经琢磨的玉

你们又在骗我换REAPER

自己合适就好，也没必要贬低，可以提出意见。

你想多了。
Reaper起初就是个个人软件，Justin是个十亿万富翁，他自己做出来给自己用来玩的。现在也是，他会首先更新自己最需要的功能，例如之前的视频滤镜之类的。然后再去衡量用户需求及技术支持。

现在公司就两三个人，没有办公室（远程在家工作），没有投资人，没有商业上的追求。所有的REAPER付费用户仅仅是因为REAPER符合自己的工作流才选择用REAPER，而也因为REAPER能满足自己的工作才愿意付费支持。

所以REAPER根本不是你想象中的商业插件，自然也不需要什么用户体验。而且就这样它依然能保持全球使用量前3-5的DAW。


当然我个人还是建议广大用户不要使用REAPER，还是去用一些比较低效的软件。这样他们的竞争力会更小一点。所以最好不要推广。

这是哪门子逻辑？

自己做的东西想怎么处理还要被道德限制了？

所以我作为REAPER用户出来告诉潜在用户：别用，用PT去。

转身真香。

感觉reaper的用户都有莫名的优越感

是有优越感，但不是莫名的

reaper从2用到6，初学的时候一直在摸索一个适合自己的宿主，没有，真的没有能满足我的，自从用了一次reaper，我感觉我不是初学了，连最基本的快捷键都能在不看教程的情况按得对，从此无法自拔。

这是一款用了会无法自拔的DAW，从来没有一款DAW让人如此着迷。有这样的觉悟一定是我的错。其实我是来批判REAPER的。 本帖最后由 再补一刀 于 20-1-11 12:09 编辑

一个足够吸引人眼光的东西，就很容易有各种各样的争议。

当异议者其实是自己不会用，而发出完全外行的言论，那反对是自然不过的。

你可以截图是哪个异议者，在有充分了解下发出的言论，有被嘲讽的。我们可以再讨论一下。

比如在一个优秀回答者，在回答了问题之后，被评价 ”楼上有点虎？“

---

你是REAPER群里曾经介绍自己是 PT之王 吧


本帖最后由 Tee 于 20-1-11 21:55 编辑

这里又不是官方版块

你是那个“我自己不会英文所以你们会英文的有义务赶紧给我去跟官方要求加入我需要的功能”那位吗？