作曲和编曲

哈哈 我居然又耐心的坚持看到解释完我的问题，不知道你是掰着手指头算的还是通过计算机算出来的这些和弦纵向排列，只想说你走错方向了，你对音乐和声的认识有根本上的缺失和误解。

不管你花了多长时间多少精力总结这些东西，你不如花点时间选任何一本和声学书籍，认真的学懂什么叫和弦，和弦叠加的用意，协和与不不协和的最基本区分。因为书里有只用几句话就可以覆盖你全部成果的逻辑性总结，看懂了马上就可以做到如何选择哪个和弦。

任何懂编曲的人，我是说懂编曲的人！都应该知道在合适的位置用什么样的和弦，该如何去转位。而不是现翻字典，因为有和声调性规律在做指导，哪是很多前人总结出来的非常科学的和声规律。

不是挑你的刺儿，我遇到不少搞打算搞Ai音乐的同学，用线性思维去思考音乐结构，由于没有完整的了解音乐的基本构成元素，任意找到一个点就无限放大，搞出一大堆无用的数据，费时费力却搞错了方向，头发搞没了都没摸到门。

音乐是多线程综合展开的逻辑，逻辑越清晰做音乐越轻松，随时即兴早已经不是天才的专利。

所以我建议你找一本和声学理论的书籍，认真的看懂再搞这些拓展性研究，至少不会做无用功耽搁时间。你的这些可能对你学音乐都没什么大的帮助。

期待你随时发布一首半首作品来学习。

本帖最后由 DLL 于 20-3-30 12:33 编辑

优秀的音乐作品可以用科学来解释，但无法仅凭科学来创造。

首先，我不会这么去分析和声的稳定性，“稳定”的说法只是和声学习初级阶段视唱练耳练习的时候用来参考学习的办法。稳定的根基是来自大小三和弦的对比（包括横向和纵向），然在去做不同的叠加去获得可控的音响。真正在编曲或者作曲的时候也不会只用三和弦来说事，三和弦只是一种和声简化的存在形式，相反更多会用到七和弦，四部和声也是基于4个音的七和弦来延展。稳定是来自前后和声过度的逻辑顺畅，而不是取决于某个和弦。

和弦三度叠加也不是只纵向反复叠加135，而是三度继续向上叠加，四度和弦背后还隐藏功能和声的在里面，这个与你所说的四度和声不一样吧。

所以这么说你看得懂吗？
本帖最后由 DLL 于 20-3-30 16:42 编辑

不跟你啰嗦了，你继续加油吧。

你说这些是职业作曲编曲需要具备的基本功，他们不需要翻字典，随手就能弹出某个和弦各种不同的转位。
你还没入门就搞错方向了，但是这不妨碍你喜欢。

其实这个论坛是绝发广告的，希望你懂。