录音 / 混音

初级设备再怎么做声学也出不来高级的声，这个问题就别再说了，能考虑到设备的都不是一点声学都不做的。。。

请问不论是楼主还是我的回帖里哪提到过设备级别？
“这个问题别再说了”从何谈起？
所以你觉得做声学能做到什么程度？

哎，设备级别是我自己定义的，我没看到谁说过，看到我也记不起来了，设备肯定是有合适有不合适的，不然也不会那么多人发那么多对比视频了。所以选设备我觉得挺重要的。


我觉得我在很多地方看到别人说设备的时候有人说声学都做不好还讨论设备干什么，当然我不是指您哈，所以我觉得这类回复有点多，所以我说了句别再说了。


关于声学，我觉得，能讨论到李荣浩用的设备的时候，那真是不可能一点声学也不做了，最起码房间混响，驻波，低频已经基本上得到解决了，才会考虑设备，当然自己解决的不会有十几万二十几万的棚好，但是我也在好的棚里录过，我也把稍微低端一点的设备带到过好棚子里录过，所以我觉得，声学能带来的提升，差距并不是很大。


所以我现在的一点不成熟的看法就是，设备肯定是第一位的，做大声学性价比并不是太高，如果以后钱够了肯定是要做。没钱的话先攒设备，我想说的就是，就算我先花十几万二十几万装个好棚，但是我的设备用的都是几千块的中低端设备，我肯定还是也达不到我想要的效果 本帖最后由 Oxford 于 20-4-26 00:40 编辑

我不知道你去的是什么规格的棚 去那个棚还要用低端设备是纯为做对比还是别的原因
设备固然重要
但设备 场地大小 声学设计 装修方案和材料 没一个不重要的
不然也不用费尽周折的折腾了
监听音箱都要讲究声学 何况棚呢

不否认中低端设备对使用环境的声学条件上确实不那么挑剔
但随着设备的升级 也会越来越挑剔
你可以试试几百的电容mic和几万的在家里录什么效果
可能听起来差不多 也可能几万的还不如几百的

哈哈 我北京朋友的棚 装修的时候我也来看过 我觉得还不错 也没少花钱 就是为了纯粹对比把中低端设备拿过去听的 就包括中低端声卡也拿过去对比 不能说没有区别 区别还是有的 但是我就是觉得性价比吧 太低了 能带来的提升没有设备能带来的提升多 但是我不是说它不重要 还是很重要的。。。

我前几天刚对比了一下 没做声学的卧室和我的全吸音棉的工作室的区别 其实还是挺明显的 明显全吸音棉的要好的多 但是全吸音棉给我的感觉就是吸得太狠了 没什么高频的空气感 跟正了八经的贼贵的棚是有些差别 但是拿掉几个棉的话又会增加混响的时间 混响这玩意我最难接受 现在也没有精力去按照教程什么第一反射点用扩散啥的去做了 准备等钱攒够了直接搞个声装 之前我也对比过有无大块低频陷阱的区别 那是真的太明显 手机录的差别也相当大 哈哈


但是我反复对比过网上我自己的设备和高端设备的区别 我现在感觉就真的是挺大的 虽然我没拿最好的设备在我全吸音棉的工作室里用过。。。但是我觉得如果我换一个avalon或者太平洋的话放能带来的提升效果应该是很明显的 我现在的话放是5017 话筒ar51 话筒还是相当不错的 哈哈 本帖最后由 Oxford 于 20-4-27 12:13 编辑

录音棚声学不只是吸音
吸音只是其中一种
吸太干净就属于或者接近消音室了

嗯呢 现在就是尽最大的可能让频响接近平直吧 大块低频陷阱是真有用 哈哈哈