Studio One

没有试用版下载？？

修音这个一直就有。从2代开始就和麦乐迪合作了

中文介绍能认真校对一下翻译就好了 听巴士。。。剪辑增益信封

这好像Chrome的翻译 本帖最后由 1827738820 于 20-7-9 10:15 编辑

steinberg公司音制每次都能好点儿，但对比别的厂牌还是差很多，
导出角度来讲，都很差，
如果是PT内录直接交换工程的话，、
PT还是音质最好的

小弟之前从Cubase转到Studio One的经验，可以说是无痛转接，几乎会用Cubase就会用Studio One，上手非常快速，很方便，而且听说Studio One的研发团队就是来自Cubase的原来旧开发团队，难怪差不多！只是这几年各自开发团队都很努力创造自己的优势，其实都很好用，但在国际专业的录音棚里，做影像的都用Nuendo，做唱片的都用Pro Tools HD，这已经是事实与标准，似乎很难改变了，但Cubase真的很贵，声音品质很多的朋友用过又都说真的不太好，自己实际用了Pro Tools HD以后觉得是真的有差，尤其经过缩混后。而Studio One这一两年似乎在一堆老美大咖音乐人的推广下越来越多人用，尤其它做母带Mastering的时候真的很方便，直接可输出数字DDP文件及光盘Image文件，真的很不错，但音质就见人见智啰，只能说各有喜好啰 !

PS: 最近Reaper 其实用久了，发现把所有接口改成Pro Tools或Logic X的接口，然后也把所有快捷键改成一样，其实小弟亲自比对过，Reaper挂同样的软件音源的内存耗损，真的远小于Studio One及Cubase，真的稳多了，推荐大家多用Reaper，而且它真的很便宜啰 !

这波升级很猛啊

怎么界面还是这个鸟样子，说实话2代才是颜值巅峰，起码能看清楚，3 4 5都一个面板越来越丑，我说的只是界面。

现在的daw音质几乎没有区别，有人做过测试，PT导出的音频和Cubase导出的音频是可以完全抵消掉的，没有一点差别。回放是有差别的，在当你看到软件界面的时候。

studio one跟cabuse走的一个路子
都是传统编曲的思路在做软件和音乐
用了live10猛然惊叹的找到我想要的东西  
我更喜欢以声音设计的思路做音乐

或许现在已经OK了吧，都发展到5了

其实我记得3的时候不觉得丑的

说到这个，我赶紧重装一下，之前装坏了

这个更新厉害