录音 / 混音

懒的重新导出成wav格式

话放输出两路两套设备同时录音，然后对齐~

44.1K / 24K / 96K / 192K
哈哈哈，这样是四个话筒四个话放四个声卡四台电脑
再加上16Bit/24Bit/32Bit/32Bit float/64Bit float这是五套
家里穷，实力不允许

前面都说了，论坛上传有限制档案大小尺寸，最终客户都会压成MP3
要是都弄成wav，一样有人喷最后都压成MP3，没用

老师可以开新帖，编段不同风格，或用手上的工程，
用老师觉得适合的方式把各种不同采样率导出一段，分享到论坛上让大家学习

搞一份wav格式啊，反正都是百度云

768只能DSD录音了，nuendo倒是可以384

mp3算法已经跟wav不一样了，高频损失尤其大，有的mp3 16K以上直接切除了

可以截图，波形和频谱。

看了讨论，我觉得大家好像有一些误区，以及对数字电路误解。
1、所谓的采样精度，越高越好。
这句话第一感觉是没错的，但实际上是错的，因为数字信号是离散的，要重建波形需要根据采样定律，即20KHZ，只需要44.1Khz即可完美重建。一个正弦，你无论把采样提多高，也只能复原成正弦而已。
2、采样率其实真正有用的地方在于对抗混叠失真，不过也不是这样来用的。

3、真正影响音质的应该是带宽，就是单位时间通过的数据流。大家可以想象一下GIF和高清的区别。

      当然，更高的采样率和位深肯定是有用的，但主要体现在录制的时候，另外导出对抗混叠上你有所改善，但遗憾的时候，依然人耳可辨别。也 就是说，44.1的混叠提高到96-192，其实混叠依然听得到，只是小了，并没有根本解决，所以有人能听出水电和火电。而且你要付出内存、硬盘、CPU2-8倍的代价，传说中的电脑冒青烟，但是这都不是把44.1提高到96的理由，因为音乐性并没有任何提升，换句话说就是不值得，保真党不杠，你们永远是对的。所以DAW采样率也不是工程师们对抗混叠的工具，如果你说你提高导出采样率是为了对抗混叠，我想电气工程师给你这样的表情

上面有位朋友说得挺有道理，好好生产美好的音乐就行了，只要按照行业标准，其他的电气工程狗会帮你们不断完善的

就是个愿景，那么高，电脑负担太大了，应该都没办法录音了。

内地像寂寞大叔跟死老鼠有自己的设备维护工程师的单位应该没几个
前面说了对于编曲跟词曲还有歌手不需要关心这个

混音师要是跟客户说找作曲研究曲式跟旋律走向
再找编曲讨论研究和声对位跟调式
再找作词扣歌词用字措辞
顺便找宣发讨论推广方式跟手法

我要是制作人，就直接换个不啰嗦的混音师

毕竟这是放在录音混音板块，不是放在编曲板块，也不是放在词曲创作板块
本帖最后由 mickey 于 21-1-31 21:20 编辑

只是看帖子里有些回复对采样率的理解好像方向有些偏了，所以就解释一下，深入研究讨论肯定是好的，所以我也贡献一下自己的理解。 本帖最后由 niuniu502 于 21-1-31 21:57 编辑

没有一首歌曲是靠编曲牛比或是混音牛比火的
所有火的歌曲都是词曲跟歌手声线跟情感
编曲跟混音只是陪衬的绿叶
搞作词的就是一直看文学作品，细扣一字之差
作曲整体就在琢磨和弦声响跟曲式调性
编曲就是在研究音源、替代和声、节奏形态跟各种乐器特色
录音的就研究话筒话放线材声学
混音的就研究效果器，ADDA，混音技术
如果一条龙的，除了上面这些都要琢磨，还要琢磨应付客户，喝酒应酬这些人际关系

全球都有卧室懒设备做出来的好作品，如前两年的可不可以
但是正常的一二线明星跟正规唱片公司作品还是各方面都讲究