录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

大家认为高档话放和低档话放最大的区别是什么?

( 43 )
 
[收藏]
-  第 3 页  -

12
#31 22-7-1 04:39
电子产品,贵的好
观众反应

1300
#32 22-7-1 12:30
很多歌手的素质完全配不上高档话放的素质

121
#33 22-8-6 14:23
你清高,你了不起!

5827
#34 22-8-13 14:20
实际很多中低端采用运放电路的话放,包括声卡的话放,在增益20DB的情况下,仅看频响指标差不多就有劣化了,增益到40DB的时候,基本很多频段衰减比较严重,NEVE1073话放,是少有到70DB时候,频响还能够保持正常音频频响范围的话放,可能采用的是分立电路,但是分立电路也有缺点,就是信噪比不容易做好,还有一些高端的高增益的全电子管话放,到70DB时候,也可以很好的保证正常的音频频响范围,其实话放的素质跟电路的设计和元件的等级也有很大关系,所以低成本不大可能制造出高品质的话放。

4243
#35 22-8-14 14:44
我个人感觉所谓的分立元件电路,那是高高手手玩的,为什么呢?很简单,一个管子、一颗电阻都足以影响声音,既然都说是分离的,也就是元器件的选择就更考验人,搭配的排列组合方式就越多,结果自然更是五花八门···这种情形下,制作者有正确的声音审美、有优良的检测条件,以及丰富的调校、判断经验,才能出好话放···说到频响的平直,老东西在仪器检测的参数上永远别跟新的比(不是说的听感)···信噪比方面,老东西也没法胜出的···

1073,就算是1970年的,用用磨磨,还都得自配电源,到今天就算还出响,也难说还是当年的1073,虽然号称“元年”的特别多,事实可能就未必了···再说,光带73的后来话放,都有点数不过来了···品质也是参差不齐的···跟电路本身有一定关系,但绝非纯粹以分立电路就能划分优劣和讲得清楚的···我折腾有些年了,最大的感觉就是:电路只是对当时设计调试定型结果的记录,对能出某种声音的电路调试结果的记录,不表示照图逆向可得此声···就哪怕只是单单一颗飞利浦老电容、一个BC184、一个2N3055,选不对、搭不好都足以颠覆结果···而电路依然不增不减在那儿摆着···

VINTAGE的经典老话放更多是赢在“味道”上···但是时间来到2022年,就得看用户是不是喜欢那个味了···听觉和嗅觉有一定的共性,听多了就习惯了,然后就慢慢成了主流···从这些年的类似新NEVE等等一众新产品,甚至软件,给人熏耳朵造成的声音审美变化,整个走向其实已经比较明显了···

本帖最后由 yousing 于 22-8-14 14:55 编辑

1294
#36 22-9-3 15:51
人耳的适应性很强,审美在变化

298
#37 22-9-8 16:07
yousing 发表于 22-4-12 14:57
其实,很多很便宜话放都挺通透的,薄薄亮亮、一戳“透”···

虽然好话放也讲究通透,但“食之无味”、 ...

想请教下您最喜欢的话放有哪几款,谢谢!

4243
#38 22-9-8 17:05
wk53991 发表于 22-9-8 16:07
想请教下您最喜欢的话放有哪几款,谢谢!

哈哈,你高看我了,我能亲自体验的话放并不多,听多了,并且自己也做点小设备,所以有点感触,真要我推荐具体型号,没上过手的还真不敢瞎说···

但有一点是很明确的,就是要能分辨声音、选择喜欢的话放,首先是能听、能理解什么是好声音···价格不是绝对的标尺···只是个大概率··· 本帖最后由 yousing 于 22-9-8 17:11 编辑

103
#39 22-9-25 21:54
密度 染色 风格

16
#40 22-12-23 23:41
D.W. Fearn目前市面上唯一个有味道高级的话放,其余都是水货,要么你只能去弄老古董了

888
#41 23-1-1 15:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

474
#42 23-1-7 16:28
mentor369 发表于 22-12-23 23:41
D.W. Fearn目前市面上唯一个有味道高级的话放,其余都是水货,要么你只能去弄老古董了

VT-2是不错, 但这么说就有点夸张了, Earlybird, Delta 4-7, Helios 69, Coil 70S都没用过吧?

196
#43 23-5-7 22:15

1361
#44 23-5-25 10:52
你用几万的话放和声卡自带的话放录一段同样的音频马上就可以感觉出来
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索