录音 / 混音

扎心，但客观，直接点要害是对的。能给些改进变好的建议就更好了 本帖最后由 野人.阿博特 于 21-8-9 04:35 编辑

2除了大声 没别的了…

但从混音角度来说，它应该不是好的

可以详细些说吗，现在说的虽然正确，但太笼统了，并不能有直接帮助

混音是好上加好，不是力挽狂澜。如果你需要的是声场、动态等比较高的要求，首先考虑，你的编曲和分轨质量是不是满足高品质混音的基本要求？？好比你要求出一桌国宴级别的菜，结果你的原材料都是过期肉，烂菜叶，在高明的厨子也做不出国宴级的菜。   现在你别考虑混音的问题了，这个歌曲首先考虑编曲、音色、演奏，这几个问题解决了才能考虑混音的声场、动态、质感。 就目前这个编曲和音色，谁都不可能做的很好！！！25楼人家发的例子不光是混音好，你更好听听人家的编曲啊。 本帖最后由 hymusic 于 21-8-9 09:07 编辑

说的有一定道理，就是有点太绝对了，我认为音响或者说听感和编曲并不是必然联系，这也不该是混不好的一个理由，独立看待编曲和混音的本质区别才能更好的理解两者。你可以说说具体是什么觉得质量不够，我更愿意详细的探讨 本帖最后由 野人.阿博特 于 21-8-9 07:40 编辑

你这么想说明道行不够，这个不是一句两句说的清的，你自己能否悟的到就看你自己的了。25楼例子绝不是光混的好，而是整个编曲（编曲包含音色的应用、好的编曲一定会涉及声场宽度、音色质感，你说编曲和后面的混音有关么），而且人家的鼓实录的，录音每一个环节都很好。如果你拿到了这样的编曲和实录过后的分轨，怎么做都不会差，如果有混音的高手就会添彩了，没有高手混音也不会出一个差的品质。   感觉你现在的歌 的问题不光是混音能弥补的 本帖最后由 hymusic 于 21-8-9 09:59 编辑

35楼说的对，受教了。其实，从选音色、编曲开始的时候，混音就已经开始了。

你可能没明白我的意思，关于好的方面基本上大家都明白，但是过于绝对，不太利于学习，这纯粹是为了讨论混音，不是总结什么，也不是要证明谁对谁错，你不能光喊口号或者否定这那的，希望你能说点有实际帮助的建议好吗？如果没有什么好的建议，那你的意思我已经接受到了

2立体声拓展太多了，听起来有相位问题了，中间空。解决中间的问题会好一些

客观地讲一讲，为什么两个版本大家都觉得不好。
首先混音这个事情，是有一个标准的。
人耳的定位就是    20-20Khz的频率       L到R的左右声场      时间长短
这三个维度综合定义的。

例如第一个
20-20Khz的频率，如果被相同音量的乐器填满了，不会低频比高频音量大，或者中频比高低频突出。那人耳就觉得更爽

同理
L-R的声场，被撑的越满，听觉就越爽

时间越接近节拍速度，情绪代入感就越强，律动感就越好


理解这个事情以后，你再来听你的两个版本。

1的不好的地方在于，缺乏高低频，缺乏左右的分离度。
我指的缺乏，不是完全没有，而是没有跟中频，跟中间声道，一样响度的乐器分配。

同理，2的不好在于，声场扩展太宽，中间声道反而，极度缺乏，乐器定位不准。


你就想一碗米饭，1只有中间一口是熟的，周围全是生的。
2 是中间一口是焦了，周围半生不熟的

这两种都是不好的。


所以你回想一下，其他人讲到的“声场”“融合度”“统一”都是音量不匹配导致的，可能是左右声道音量不匹配，可能是中高频中低频音量不匹配。


最后提一个，就是混音里面的第四个维度。一个很主观的维度“真实感”
每个人对于真实乐器，是有一个脑袋里的记忆的，如果跟他以往听到的这个乐器声音不一致，是会导致听感诡异的。
你1的版本，鼓的“真实感”是一个小房间，在敲。但是吉他，像站在墙头，没有天花板，没有地板，声音扩散没回声。听起来两个乐器身处两个不同空间
2的版本，鼓和吉他都不是真实会存在的声音。更诡异


你研究一下这些细节，然后再去回看。25楼兄弟发的参考曲，是不是你这四个维度，都没有控制好
本帖最后由 within_轶名 于 21-8-9 13:14 编辑

写的很好，尤其真实感这个部分，抛开一听就明白的那些不说，本身一把吉他和一套鼓要混合成立，在不了解其目的时，就是很多人难理解的，但却是可以在不完整里，做完整，混完整，就像是大家一听就知道不管1还是2，都不是正确的商混方向，它也可以成为虽然编曲不完整，但听上去是标准混音的音响，所以我尝试在这个角度学习，不过注意力在大量的混音线索前走偏了，确实忽略了真实感这事，感谢建议，受用了

1，我觉得没必要扯那么复杂，简单点，楼主的意思就是让大家做个参考，哪个感觉、方向更适合用在以后的职业混音里，暂且不用去管音乐的编曲和乐器，不用一张口就把事情谈的很大，这样他会更找不到方向。
2，很明显前两个都是不能满足要求的，都是demo中的demo级别，当然这跟楼主的职业技能有关，可能经验还不多。
3，但是经过好几位老师的一系列建议和引导，第三个音频已经有点样子了，说明楼主还是很有天赋的，经过正确引导可以很快Get到关键点。
4，就是回答楼主的问题，1和2都不行，都是瞎混，3的方向是对的，3的整体已经有一定美感，恭喜你，至少在这个帖子里你进步了！

摸索中前进，想多交流，有能理解这想法的朋友太好了，虽然没有直接的混音建议，有一点好的肯定也管用，不过还是希望能有更多好的可行的向商业混音靠近的建议一起探讨

简单几句话，是多年的积累。