- 第 3 页 -
乐海浮沉 发表于 21-8-13 10:10
我懂楼主的意思了，就是歌手和混音师意见相左了，出于尊重歌手，不写他的名字，免得让他认为丢脸 ...
很显然 这个逻辑并不对 如果歌手这样就认为丢脸 并且放弃了署名权 那他肯定不会有发展 老百姓永远听的是唱功 音色 谁会在意混音怎么样 混音还能掩盖住歌手的唱功嘛？
Oxford 发表于 21-8-13 10:04
我真好奇哪个白痴有受虐倾向会和你这种人合作 提个修改意见就连署名权都没有了 真是活久见
你还没完没了了？你这样才是真正的道德绑架！我说的全是事实！甲方出售给乙方的作品，除了署名权外，一切财产权都归甲方懂吗？其中包括修改权。但如果改动得多了，违背了甲方的设计初衷，这时再署名，才是对甲方的不尊重。不署名才能保护甲方的利益！原则上我是偏向于给乙方署名的，但是你作为乙方，已经交易成功了，还跟我叽叽歪歪，让我按照你的要求修改，我自己的歌凭什么要听你的？既然乙方已经把干声出售给甲方了，那怎样后期是甲方的自由，乙方最多就是多提一嘴，甲方完全可以不予理会。要是歌手纠缠不清，甲方当然可以选择不给歌手署名。 本帖最后由 东风5 于 21-8-13 16:48 编辑
东风5 发表于 21-8-13 10:13
你还没完没了了？你这样才是真正的道德绑架！我说的全是事实！甲方出售给乙方的作品，除了署名权外，一切 ...
你跟我讲这么多道理有什么用 我告诉你 大家心知肚明的事 你不用拿到明面上说 就算我承认你说的是对的又怎么样 我针对的是你能不能招到人 招到让你满意的歌手再来怼我 到时候我也会真心恭喜你。
而且 最后建议你签合同 并且把非商用去掉 既然是非商用 又明着各种条约绑架别人 真的很不近人情 要么就把各种条件去掉 私底下和歌手谈 我也做过招聘 可没像你这么实在一五一十都写上的 先约到人谈 其他的都可以商量 只是建议 不是怼你 你自己看着办吧 本来真的没必要跟你吵 建议你去看看肝吧 肝火太旺了你
本帖最后由 Oxford 于 21-8-13 10:23 编辑
Oxford 发表于 21-8-13 10:17
我一直不理解做音乐做了那么多年自己却不会唱歌的 找女歌手可以理解 找男歌手就算了 自己的歌自己唱 多香 ...
现实中很多编曲作曲的唱歌真的是难听死了，有普通话不标准的，音色难听的，没有技巧方法的什么情况都有，术业有专攻啊，当然全能型的也不少。像我自己就是音色难听，极度讨厌自己的声音，开录音棚都从来不敢给自己录音的，怕把顾客吓跑。然后就是写歌，你总不能只写适合自己的风格，比如粗犷的摇滚，深情的小清新什么的都写，一个人的音色可能很难全部驾驭
乐海浮沉 发表于 21-8-13 10:25
现实中很多编曲作曲的唱歌真的是难听死了，有普通话不标准的，音色难听的，没有技巧方法的什么情况都有， ...
那你这样甘心嘛 没事的时候就偷着练啊！多学一样技能就有另一种发展的可能 守着声学条件 设备 不自己用多浪费 你不想做自己的单曲嘛 你的棚不可能一整天营业吧~加油干啊 哈哈哈 本帖最后由 Oxford 于 21-8-13 10:30 编辑
Oxford 发表于 21-8-13 10:27
那你这样甘心嘛 没事的时候就偷着练啊！多学一样技能就有另一种发展的可能
肯定不甘心啊，修音那么多年，也理解了好听的声音和好的唱法是怎么产生的，也在练的，改天发上来给大家喷喷
乐海浮沉 发表于 21-8-13 10:30
肯定不甘心啊，修音那么多年，也理解了好听的声音和好的唱法是怎么产生的，也在练的
那就好 我以为你要说什么现实什么的 管他呢 自己喜欢就好 加油~
Oxford 发表于 21-8-13 10:18
你跟我讲这么多道理有什么用 我告诉你 大家心知肚明的事 你不用拿到明面上说 就算我承认你说的是对的又怎 ...
这件事你过激了。
他能不能找到歌手是他的事情，他也没有强买强卖不是吗，本来就是一个招聘合作帖。
成不成是看双方的，也不是他一个人说了算，更不是凭没有参与这个合作的人的想象。
而且在我看来，他把要求和费用范围都明确的在主帖里详细写明，这不是一件很好的事情吗？
总比那些开始模棱两可不讲清楚，之后上了船再忽悠的事情要坦诚的多了。
这种事情就是双方自愿达成一致就OK了。也没有直接伤害你，你这样突然的冷言相对有点欠思量。
没必要掺上一脚站在至高点去讽刺攻击。你是因为小有所成，可能对这点钱看不上眼。实际上有些人两百三百都愿意接，这是真事。
为什么会有“何不食肉糜”的想法？还是太看重自己的角度。
少争执，多站在别人角度看看，对自己的身心也好。总是容易情绪波动，实际上是伤害自己。