录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

关于肥波pro L2、Waves L2、MM-1之间的实战想法

( 54 )
 
[收藏]
-  第 3 页  -

2971
#31 21-9-6 07:38
朋WONG 发表于 21-8-30 23:58
试用了下Invisible Limiter,过采样开到8,声音还真不错,声音清晰集中不糊,貌似高频有轻微增加。跟Waves ...

没说pa tp呀

2617
#32 21-9-6 15:35
朋WONG 发表于 21-9-6 00:42
不够,对比过,Pro Limiter跟L2都有差距,同样压下去6db左右,声音不如L2,4db以内跟L2差不多,也要看歌 ...

Maxim

443
#33 21-9-6 18:35

PA的那个不太喜欢,所以就不说咯,还是看PA的压缩、EQ、通道条吧哈哈

443
#34 21-9-6 18:39

PT自带最大化用了一次,没仔细体会,其实要说干活,PT自带插件不少了,都能用。但是我目前的初衷是选出里面我认为的佼佼者,PT最大化插件,也就只能最大化,这个会限制你的

7719
#35 21-9-9 20:57
肥波L2,光是true peak限制这一项功能就把waves L2比下去了。更何况肥波L2还有超采样功能,可以带来更好的音质~~~

wavesL2,十多年前的插件了,早就过时了~~~~用waves L2压总线,压的稍微多一点就容易变糊~~~相比之下,L3都不会那么容易糊(毕竟先进了一整代)

我现在喜欢在总线上用肥波的多段压缩配合肥波L2一起用,感觉效果似乎比waves L316更好一些(只是感觉。。。。。。)

443
#36 21-9-10 00:10
南宫浩 发表于 21-9-9 20:57
肥波L2,光是true peak限制这一项功能就把waves L2比下去了。更何况肥波L2还有超采样功能,可以带来更好的 ...

True Peak不是必须的,过采样也没那么神,我觉得还是在于混音,你混的清晰度很好,L2不会说会毁了你,不超过6db的GR问题不大,如果你需要压6db以上,很有可能是你的母带压缩、EQ没有做好。L2虽从时间上说是“过时”了,但它的声音并没有,我对比过L2和L3,同一作品L3的声音很明显没有L2的自然,不过我也没有深入的对比很多素材和不同情况(懒)。至少L2我怎么用它不会给我乱弄,它很“中庸”,L3就不一定了。老实说我并不喜欢L3和L316的那种“清晰”,那个感觉的“清晰”不太对。而肥波L2给我的感觉就是一个有更多先进功能的Waves L2。
我现在的情况,肥波L2也罢、Waves L2也罢,包括上面提到的隐形限制器也罢,我现在更想深入的研究研究Softube的MM-1

7719
#37 21-9-10 08:12
朋WONG 发表于 21-9-10 00:10
True Peak不是必须的,过采样也没那么神,我觉得还是在于混音,你混的清晰度很好,L2不会说会毁了你,不 ...

这可能就是我们俩的分歧之处了——我喜欢清晰冷硬的声音~~~

443
#38 21-9-10 18:30
南宫浩 发表于 21-9-10 08:12
这可能就是我们俩的分歧之处了——我喜欢清晰冷硬的声音~~~

其实这些插件都过关,就是风格大家喜好不一致,自己觉得好就行,就能做出让自己满意的东西。我不喜欢冷硬的哈哈,我喜欢温暖通透一点的,有点糙也没关系,感觉这种更有音乐性。你说的冷硬应该是一种结实、又清晰的质感,这也是很多人喜欢的一种质感。

我最不喜欢那种纯数字的干净,感觉没有味道,包括我用EQ,衰减基本都是用数字EQ的,提升都是偏爱用模拟插件,保证我加上去的都有一定模拟成分。

而且我见过一些人把“清晰”和“通透”容易弄混,其实我觉得是两码事,模拟可以很通透,但是不一定非常“清晰”,L316感觉上就是偏清晰点,L2很明显不是奔着清晰去的,是温暖通透吧,再一个就是自然,所以说插件的好与不好,不是它自己决定的哈哈,是我们给下的定义,这种分歧就是喜好的不同。。

149
#39 22-1-5 22:19
推荐softube另一款 weiss的comp/limiter,其实就是ds1-mk2的可视化版。感觉mm1有点软呢。wave的l2,压的少还好,压多了声场会压扁。fab的不错。

2477
#40 22-1-6 18:44
MM1不是限制器吧?这个是最大化插件

443
#41 22-1-7 13:48
lwh 发表于 22-1-5 22:19
推荐softube另一款 weiss的comp/limiter,其实就是ds1-mk2的可视化版。感觉mm1有点软呢。wave的l2,压的少还 ...

那个是压缩+限制一体,其实我到这里压缩已经用别的做完了,现在就是需要一个可以最大化的限制器,软不软的话个人觉得要看怎么用吧,如果混音也是自己做就能解决这个问题

443
#42 22-1-7 13:48
扬威 发表于 22-1-6 18:44
MM1不是限制器吧?这个是最大化插件

可以的,有峰值限制

149
#43 22-1-8 01:09
朋WONG 发表于 22-1-7 13:48
那个是压缩+限制一体,其实我到这里压缩已经用别的做完了,现在就是需要一个可以最大化的限制器,软不软 ...

嗯嗯,这俩可能是一个算法,可能是我心理作用。不过那个comp可以不启动的,阈值不调就好了。

443
#44 22-1-8 11:22
lwh 发表于 22-1-8 01:09
嗯嗯,这俩可能是一个算法,可能是我心理作用。不过那个comp可以不启动的,阈值不调就好了。

如果comp不启动。就是单纯限制器,这样与MM-1相比它就只有MM-1的其中一个功能了,而MM-1还有其他两项功能。所以选谁就取决于你是否要用到Weiss的这个压缩

443
#45 22-1-8 11:27
补充一点,原文提到了MM-1会导致中频(特别是人声)偏大的情况,如果你把amount这个参数调到0%,再去提音量问题就解决了,这时候它就是一个单纯的Limiter,amount这个参数很有意思,灵活运用能有额外惊喜
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索