录音 / 混音

这两个都是硬件，风格不同 ，可能这个老莱斯康如果是第一代，有可能用了好料子 ，反正不贵，而且是老东西了，不存在保修了， 楼主可以打开来看一看

走嘞，秒天秒地秒空气

对于传统业界认可的品牌，还是有底蕴的···一直有人说买个什么混响，首先我还是说硬件，好牌子，三五千二手都行，···软件对比下来还是糊，不单是混响糊，连声音主体糊，没什么轮廓了···空间深度和背景感都不相对不明晰···

老东西就别好奇害死猫了，看估计也看不出啥，都是芯片···万一哪个元件老化，碰坏一个就回不去了···用就完了，千把块值了就行··· 本帖最后由 yousing 于 21-12-18 23:29 编辑

所以也印证了有些老师说的 ，再烂的硬件也比软件好 。这个连aes接口都没有的老混响，刚出的时候可能也不便宜 ，低端的lexicon混响 ,比如说mx200之类，mpx300之类，也卖不出千元价格，这三个硬件，都比第七天堂好的多

唉，有时候吧，在论坛说点经历、体会，总有人抬杠···几年前我也说雅马哈100虽然可控性不高，但质感他还是个硬件感觉的东西···千来块，你说这个价格，软件都要快差不多了，天天追新追最高版本的软件混响，不如上手试试就明了啦，···不过···监听条件真的还得稍稍过得去，否则，还真听不准的··· 本帖最后由 yousing 于 21-12-18 23:44 编辑

lexicon是什么型号

4好

要听的准，耳朵，器材，环境都要讲究，不一定要贵，但要对，混音也一样的。主要还是软件比硬件用起来方便，音质跟硬件相差还是很大的，但是现在的人大多数都是用手机喇叭听，用硬件不是迫切的需要

没有一件东西是可以翻天的神器，品质都是一点点垒起来的，说到软件···当然也可用，效率还高，单就讨论听感而言，并不是要绝对否定什么不能用，理性认知，这没什么不好···

谁不是从寄希望于软件、认为软件很快会达到硬件水准的阶段过来的，2000年之前就听一款软件混响，我也跟人说硬件今后不要了···但实际体验过之后，那都是2010年后的事儿了，我的看法完全变了···上手一试，差距真就摆那儿了，由不得我犟，由不得我不接受···所以，我说我之前十来年还真的对声音没辨别力，直到近十来年才有点感悟···有的东西靠瞎猜是猜不来的，至少弄那么几件上手好好体验才行···很多职业大师比我们接触得更多、更久远，体验更深刻、经验更富丰，至少我还是心有敬畏的···现在就看有些玩了一年半载，新注册的号上来就特别笃定一些结论，有时候真不知说啥···这也是一些行家不愿意多说的原因，反正没人信，随他去呗···

至于手机听音乐，不能说没差异，只是没太明显就是了，有些东西还是有些感觉的，其实这两年我都没用监听音箱，就用一副耳机HD600，很多东西还是可以听到的···软硬件的话题这些天有些多，客观上说，现在估计没纯粹用软件又或者纯粹只用硬件干活儿的了吧···用什么真的不重要，重要的是心里明白地去选择有利于自己的方式···这才是理性，而不是把另一种东西不尊重事实地否定掉··· 本帖最后由 yousing 于 21-12-19 00:42 编辑

软硬还是有去别的

这四个混响的predelay设置的是一样长么，进鼓以后感觉4位置稍稍靠后了些，也是迟疑的选择了进鼓后3的理由。
另外这个雅马哈的混响是哪款啊。

完全听不出来 木耳路过。。。

这雅马哈是SPX2000,估计现在也是千把块的价格了。

3和其他的都不太一样，高频更顺滑，或者说是贴合度更好，喜欢3

这个不能在这说，我怕会涨价，你可以私信我