- 第 3 页 -
bass123 发表于 22-1-14 08:13
我觉得音质都差不多。
melodyne的问题是，有时候唱歌人声会抖动，melodyne解决不了抖动问题，只能重新 ...
我现在应该和你以前一样，做量多的快活。不在意音质，就在意 一天能不能轻轻松松几个小时干掉10个贴唱，还得让客户觉得不电。就开始在意Cubase自带到底猛不猛，快不快。
我这样丶的人 发表于 22-1-14 10:20
我现在应该和你以前一样，做量多的快活。不在意音质，就在意 一天能不能轻轻松松几个小时干掉10个 ...
cubase的如何呢？
bass123 发表于 22-1-14 10:28
那你使用melodyne也出现过 听起来正常，但是经过melodyne就抖的时候把？遇到这时候，如何处理
啊？这个我没遇到过。。。
evapig 发表于 22-1-14 10:57
当初比较autotune 5 和Melodyne感觉声音像蒙了一层纱，不知道新版的怎么样了。
我没用过5诶 不过9有经典模式 据说是模仿5的声音 我也没听出来区别。。。。9本身的声音就很棒了
allanlong 发表于 22-1-14 08:28
最效率的还是cubase自带variaudio，扫出来马上修，melodyne还得实录一遍。
对，这个相当快，别的都得录一遍
jsrcool 发表于 22-1-14 11:17
对，这个相当快，别的都得录一遍
除了录一遍呢 有没有相当快的理由呢 半个小时能不能搞定一轨人声呢？
Oxford 发表于 22-1-14 11:21
除了录一遍呢 有没有相当快的理由呢 半个小时能不能搞定一轨人声呢？
这个还得看具体情况
1. 是2分钟的歌，还是5分钟的歌
2. 人声是只唱一遍主副歌，后面复制粘贴，还是每一遍都不一样
3. lead 人声还是伴唱，很多伴唱可以直接全选，量化音高，微调拉直曲线，耗时 5 秒
4. 歌手唱得好不好
5. 客户要求高不高
6. 客户懂不懂，客户能不能听出修得电和修得不电的区别
没有完美的工具，也没有哪个必然替代哪个，都是互相补充的关系
jsrcool 发表于 22-1-14 11:35
这个还得看具体情况
1. 是2分钟的歌，还是5分钟的歌
就是走量时多数的情况啊 唱的不好不坏 说的过去 五分钟 单轨lead 没有重复的段落 大多数不用你选 只需要修一轨就行 对方录音师录完拼好发你 但是会保留备用轨 要求比较高 音准节奏必须很准 不能有明显的电 客户懂 客户还经常自己弄 这样的情况 我用melodyne是可以半个小时内弄完的 唱的很烂的那种 也是一个小时内搞定 当然节奏不是用melodyne修 因为比较慢 我有更快的办法。不知道cubase能否胜任~ 本帖最后由 Oxford 于 22-1-14 11:43 编辑
Oxford 发表于 22-1-14 11:38
就是走量时多数的情况啊 五分钟 单轨lead 要求比较高 音准节奏必须很准 不能有明显的电 客户懂 客户还经 ...
看歌手唱得怎么样，以及旋律写得怎么样，切分，反拍多的，歌手又唱不好，也不好弄，旋律规整一拍一个音的，歌手唱得又好，那也快，修音大师弄啥都快，新手咋弄都慢， 自己玩玩试试呗，我啥都用
jsrcool 发表于 22-1-14 11:43
看歌手唱得怎么样，以及旋律写得怎么样，切分，反拍多的，歌手又唱不好，也不好弄，旋律规整一拍一个音的 ...
你这个 跟没说一样。。。我就想知道cubase操作效率怎么样
Oxford 发表于 22-1-14 11:44
你这个 跟没说一样。。。我就想知道cubase操作效率怎么样
我个人认为，是很快的，我自己的流程是，如果是我自己唱的话，那修 lead 我用 AT，伴唱直接 Cubase 自带，全选，一键微调就可以了，修 lead 我不用自带，它出来那个音色总觉得有点电。修 lead 我不图快，正好自己听一遍，没唱好的重新录，一句句慢慢搞
以上仅为我自己唱的情况下，给别人干活那还得看具体情况