录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[求助] 【讨论】某宝上的Apogee Desktop声卡销量少得可怜,说明什么问题?

( 73 )
 
[收藏]
-  第 3 页  -

65
#31 22-6-10 17:31
刚买了sympony desktop,驱动真的是一言难尽,最后找了中国总代售后折腾了几天,才勉强给稳定下来,期间各种心力憔悴。。。不知道以后还会不会出问题,就是已经注册插件没办法退了,早知道就买twin x 了,虽然动态上稍有不足,但至少稳得一批 本帖最后由 zcxvzc 于 22-6-13 21:30 编辑
观众反应
:的确是这样,经常直接没声,win和mac都是
:Desktop跟Duet 3 驱动不是都有问题 快跟羚.

1034
#32 22-6-10 21:32
南宫浩 发表于 22-6-10 16:28
你这种问题我没法回答。

1,我摸过的声卡并不多。

经常出差在外,主要方便携带,用于编曲、录音、混音。
我就喜欢一个人乱弄,词曲编录混一条龙,不想别人参与。

1034
#33 22-6-10 21:34
zcxvzc 发表于 22-6-10 17:31
刚买了sympony desktop,驱动真的是一言难尽,最后找了中国总代售后折腾了几天,才勉强给稳定下来,期间各种 ...

我看有人在他家买回来的声卡,下面评论不是脚掉了,就是漆掉了,客服也不搭理,吓得我不敢买。他家算什么大店,我看他们直播卖货,无非也就是在电脑城里租了一个小店面而已,能有多大店?

7719
#34 22-6-10 22:07
冷雨2018 发表于 22-6-10 21:32
经常出差在外,主要方便携带,用于编曲、录音、混音。
我就喜欢一个人乱弄,词曲编录混一条龙,不想别人 ...

那你似乎很适合买duet~~~

65
#35 22-6-10 22:19
冷雨2018 发表于 22-6-10 21:34
我看有人在他家买回来的声卡,下面评论不是脚掉了,就是漆掉了,客服也不搭理,吓得我不敢买。他家算什么 ...

说实话 在音频销售行业来说 不算小店了 不过就是有种很自高自傲的感觉,不把消费者的合理诉求放在眼里 本帖最后由 zcxvzc 于 22-6-14 10:05 编辑

65
#36 22-6-10 22:40
冷雨2018 发表于 22-6-10 21:32
经常出差在外,主要方便携带,用于编曲、录音、混音。
我就喜欢一个人乱弄,词曲编录混一条龙,不想别人 ...

几年前买了apollo twin duo 驱动做的特别稳,毫无槽点,就是后来不小心入坑了sympohony,各种硬件参数确实不错,但从买的时候就有各种驱动和兼容的问题,最后客服还怪我更新了新系统导致。。说明这个公司更新不及时(驱动一年更一次),这时候公司的实力就一见高下了, apollo这方面真的做的特别好,如果预算够的话,apollo的声卡估计会是不错的选择,混音的话 后期还会用到uad,与其多加钱买satellite,还不如直接买个能差不多工作用的上的,twin x quad,x4之类的 估计会是不错的选择,还方便携带(有个usb声卡叫volt,不过没办法挂uad),再往上就机架了 本帖最后由 zcxvzc 于 22-6-10 23:06 编辑

1034
#37 22-6-11 11:49
zcxvzc 发表于 22-6-10 22:40
几年前买了apollo twin duo 驱动做的特别稳,毫无槽点,就是后来不小心入坑了sympohony,各种硬件参数确实 ...

纠结中,估计要纠结到双11才能下手!

1034
#38 22-6-11 11:51
zcxvzc 发表于 22-6-10 22:40
几年前买了apollo twin duo 驱动做的特别稳,毫无槽点,就是后来不小心入坑了sympohony,各种硬件参数确实 ...

实在不行,我买个APOLLO TWIN X ,再买一个大河话放,总共花RMB15000。
这样的话,会不会比买一个APOGEE DESKTOP(自带话放)花RMB11000强? 本帖最后由 冷雨2018 于 22-6-11 21:11 编辑

65
#39 22-6-11 12:26
冷雨2018 发表于 22-6-11 11:51
实在不行,我买个APOLLO SOLO,再买一个大河话放,总共花RMB15000。
这样的话,会不会比买一个APOGEE DE ...

Apogee自带话放再怎么吹嘘,也没办法和万元以上的独立话放相比,Solo除了能usb供电不需要插电的优势之外 动态和各参数落后X系列太多了 Dsp 核心数也是单核 挂不了几个UAD插件 如果考虑后期混音uad的dsp核心数 就买x quad 需要的通道接口稍微多一点就x4(桌面级声卡),如果不怎么用uad 但需要比较好的参数 就Twin X Duo 本帖最后由 zcxvzc 于 22-6-11 12:31 编辑

1034
#40 22-6-11 21:10
zcxvzc 发表于 22-6-11 12:26
Apogee自带话放再怎么吹嘘,也没办法和万元以上的独立话放相比,Solo除了能usb供电不需要插电的优势之外  ...

又仔细看了一下大家对于APOGEE和APOLLO的评价,大多数人都说APOGEE音质好。
让我再纠结一段时间,到双11,我估计会买APOGEE DESKTOP.

477
#41 22-6-11 21:37
冷雨2018 发表于 22-6-11 21:10
又仔细看了一下大家对于APOGEE和APOLLO的评价,大多数人都说APOGEE音质好。
让我再纠结一段时间,到双11 ...

Desktop跟Duet 3 驱动不是都有问题
你敢冒险吗??

65
#42 22-6-11 23:58
冷雨2018 发表于 22-6-11 21:10
又仔细看了一下大家对于APOGEE和APOLLO的评价,大多数人都说APOGEE音质好。
让我再纠结一段时间,到双11 ...

其实我觉得音质这个东西对于参数相差5以内的相同档次声卡来说真的是很玄学的一个东西,没必要较真,如果说动态相差10以上,那肯定是不用考虑要买参数高的,adda参数相差5以内,人耳根本听不到音质的区别,apogee和apollo主观上听起来 apollo中低音区会更饱满丰富,apogee的高音区会稍微更亮一些,但还是一开始说的,在参数相差无几的情况下 根本听不出来,论插件体系,uad完全可以起到更上一层楼的效果,但apogee的插件体系相比就被拉开太多了,抛开驱动的稳定性,如果说你大部分是用来欣赏音乐多一些的话 apogee更适合,但考虑后期插件体系对整体混音及作品的提升程度还是要apollo,再加上mac体系中,能选的大声卡牌子就这么几个,其中apogee是做adda等硬件设备起步,以前以duet火了一段时间,但在做插件方面是最近才开始真正要做,驱动的稳定性也吐槽颇多,apollo的话 也是做硬件出身,很多经典硬件就是他们家做的,驱动方面更新的频度也多,说明对用户体验很重视,应对变化的速度很快,如果不讲驱动 纯讲硬件的话 adda apogee高一两个左右,耳放话放参数也比apollo高那么一点,但驱动稳定性和插件体系方面apollo完胜。 本帖最后由 zcxvzc 于 22-6-12 00:17 编辑

133
#43 22-6-12 10:56
中小型工作室或者小录音棚用其实非常合适,再上一个靠谱的ADDA,通道数够了,音质也几乎天花板了

149
#44 22-6-12 12:21
zcxvzc 发表于 22-6-11 23:58
其实我觉得音质这个东西对于参数相差5以内的相同档次声卡来说真的是很玄学的一个东西,没必要较真,如果 ...

无脑APOLLO就行了 我是这么觉得的 第一 省心 声卡是拿来用的 不是折腾的 第二 APOLLO声卡最近几年获奖和用它做出的格莱美都不少  纠结音质参数不如纠结技术和艺术  所以同意楼主说法

1034
#45 22-6-12 18:57
飛鼠 发表于 22-6-11 21:37
Desktop跟Duet 3 驱动不是都有问题
你敢冒险吗??

还在纠结中
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索