录音 / 混音

可是，我软件做的也没差多少啊

昨天刚发我这个木耳就听了好几次，然后才从人声中听出一些不同，尤其是30秒左右，1的人声感觉（动态？）更饱满，更有张力一些，然后今天看了结果。
其实我想说的是，以前我对混音真的是一知半解，稍微调整后全靠Ozone 一键搞定我对混音真正有些开窍是AA被Fuck之后，那种声音的对比真的是木耳也能一耳朵听出来，然后才去你吐吧等等地方好好看了看混音相关的东西，再拿以前自己的作品重新混音练手，才能慢慢感受到哪些地方有问题，哪些地方需要再处理，也提高了我想入正和买硬件的动力。
就像15楼说的，硬件软件都是服务音乐的，只有自己不断学习提高，才能知道这些东西用了会有什么声音，要不然真的浪费了～
有感而发，胡咧咧两句，祝大家财源广进，早日全部入正～

加油！！日日自新！！！

硬件就是硬，软件是真的软

混音是用软件做的 ，那么这首歌的空间，平衡 ，音色特点，甜点，，，，，所有的东西全部用软件实现 ，达到了自己能够达到的最高水平 。当把这个最终的音频又用其他机器来过一遍 ，一定是打破了原来的最佳水平 ，出现了一些新的变化，在这些变化中肯定有好的 也有一些不好的 。平衡肯定是被打破了 变差了 。音色也变了 所以有些老师说过了一遍以后清晰度下降了 。如果是追求清晰度的风格 ，这个音色是丢分的，还不如原来软件的。但是好在声场拉阔了 ，刺耳的数码味改善了 ，乐器的分离度和融合度更好了 。如果在混音的阶段就把它用在效果链上，应该是可以加分的 ，但是这个品牌的风格（模拟味）会影响清晰度  

也就是说这台机器温暖的音色，容易把作品做糊，但是有一些歌曲他就是要这种糊一点的温暖感 ，所以压缩也要买几台不同风格的 。我就直接用AA了 ，模拟的品牌多 风格多 ，随意选取符合作品风格插件，关键是做得好的AA的音质跟硬件没什么质的区别 ，很容易得到自己想要的那种效果

软的高频牺牲的有点多

我个人很喜欢这首歌过它的味道，声音致密结实、量感适中、声场开阔、女声更甜、低音兼有包围感和弹性（我这里说的包围感非指频段塌陷，是正面评价，跟业界一些朋友聊天所说包围感基本一样，也都是他们认为好的特征来表述的）、声音融合度不错，更不失人声的主体表现力和声音辨识度，整体平滑而不缺动态，平衡性很好，也不差解析力···用得合适绝对算是一台很好的设备！

楼主加油！

本帖最后由 yousing 于 24-2-3 14:33 编辑

老哥你对AA真是情有独钟，我也有几个AA插件，但一直用不好，可能是我电脑配置太低。如果AA出了自己的服务器，专门单独运算的话，我觉得市场销量一定大增。

这个可能跟每个人的使用习惯有关 ，如果挂多了 低频的瞬态就会差 ，收和放就会有点拖泥带水 ，听感上就会有雍肿的糊，跟硬件比就没那么干净 。这些应该都是使用的习惯造成的 ，毕竟他的体积太大了 ，使用上跟以前的那种小体质的效果器是不一样的 ，如果一个效果链不挂那么多，音质是非常好的，不会有上面所说的毛病 ，那些是CPU占用过大才会造成的  。可能黄老师要求更高，又需要音质好 又需要效率高 ，一次性的把流程走完 ，省心 省力 省时，那就必须是硬件了 。这台机器为了把声场拉阔，它把中频拉低了，这样营造的包围感就更好一些 ，但是损失了中频的能量感 ，如果在混音的时候就把它放到效果链上 ，那就肯定是平衡的 ，不会出现这种中频的凹陷感（包围感） ，出来的声音应该更好 ，黄老师追求极致的精神值得敬佩

这点差别还买硬件干什么，表明自己是傻子？

想要差别大不是很容易的事么？要是没脑子最好还是别干这行。

买硬件就是为了自己干活爽，在别人眼里可能确实几万块干点啥不好，但是对于吹毛求疵的人这钱不花心里就不痛快，哪怕提升仅仅只有百分之零点零一。疯子和天才都是别人给下的定义，开不开心只有自己知道！

论坛里多年来就一直为软硬之争没停过嘴，这种话题我向来不怎么参与，因为谁也说服不了谁，因为每个人当下的认知不同，我指的不是知识层面的认知，而是当下每个人自己所处的环境，条件，对于声音的认知不同。在自己的认知里，别人是没办法改变自己的。就拿我来说，刚开始我的空间只有10平方，还是正方形，我用着7寸的箱子，凭着那点声学处理，凭着自己熬了几个月对自己环境和设备的充分熟悉，点评别人的作品，听着各种评测侃侃而谈。后来，我换了更大的地方，设备还是那些设备，再听听以前自己做的东西，那都是些什么呀？？自己都听不下。可在那之前，谁也说服不了我，一切我判断不出来的都是玄学。
再后来，我拿箱子到另一个老师的录音棚里PK，才发现我的箱子出来的都什么声，果断换了箱子。这时候我已经开始能听出一些以前别人讨论但自己云里雾里的东西了。
再再后来，换了更大的环境，声学处理更合理更科学了，设备还是那些设备，但是另一扇门打开了，更不愿再去争论什么了。
我相信还有大部分人，你就算用影山压缩给他做母带，他听起来也觉得臭氧也能做到，甚至更好。他认为的好，是他当下环境中认知到的好。不能怪他犟，他说的是实话，在他的环境里就是这个样。另一个人说影山的声音更好，他是无法感知的，就如同跟一个色盲说世界是多姿多彩的一样。
在我购买硬件之前，我是纯纯的软件玩家，软得不能再软的那种，我在软件上花的钱不比硬件少，直到现在，插件列表上五花八门的各种样式，常用的也就那几个了。
硬件到底值不值得入，条件到了，认知到了，审美到了，能力也到了的时候，就不会再问这个问题了。
所以只品，不争。 本帖最后由 huanghua521125 于 24-1-31 12:27 编辑