软件和硬件的差距越来越小了，你能听得出哪个是纯软件哪个是硬件混音吗？

( 74 )

1 234 5

[收藏]

- 第 3 页 -

lanminzm

#31 24-2-22 22:33 …

2总线压缩痕迹更重一些感觉是2

回复此帖报告

xqc5971788

2609

#32 24-2-22 22:58 …

2是硬件而且用的不太熟练

回复此帖报告

陈旧的LOVE

780

#33 24-2-23 00:13 …

用手机听了一半，感觉是2硬件，1有点塑料，差距缩小还有一个前提，就是欧阳兄已经很了解硬件的质感，所以用软件混的时候，会自觉想到硬件的感觉，论坛经常说软件也能做的很好的大师，他们用软件也不会太差，我认为这个前提很重要，对没有不太硬件的朋友来说，差距依然很大

观众反应

欧阳

回复此帖报告

陈旧的LOVE

780

#34 24-2-23 00:15 …

硬件还有一个重要之重，就是adds的品质，等级越高差距越大

回复此帖报告

cdyoungyan

#35 24-2-23 00:37 …

2硬---
1软--低頻消失聲音圖像不完整低頻糊掉高頻刺耳软通病

观众反应

张珝

回复此帖报告

jannio

1860

#36 24-2-23 02:08 …

2讨喜，但这两个用软用硬都能做出来呀

回复此帖报告

guanfng

167

#37 24-2-23 08:20 …

第二个好空间感更强第一个有点刺耳我用小耳机听的

回复此帖报告

k330379917k

205

#38 24-2-23 10:44 …

喜欢1

回复此帖报告

欧阳

745

#39 24-2-23 21:16 …

陈旧的LOVE 发表于 24-2-23 00:15
硬件还有一个重要之重，就是adds的品质，等级越高差距越大

是的，涉及硬件的因素就多了，除了adda，电源、时钟......每个环节都有很大影响

回复此帖报告

M6M6

150

#40 24-2-23 23:45 …

1的控制性好一点，2比较松弛自然，听起来都挺好

回复此帖报告

畅游天下

1008

#41 24-2-26 11:23 …

我是喜欢1，但是硬件不一定是1吧

回复此帖报告

张珝

2077

#42 24-2-26 13:50 …

2听感上低频确实更舒服。1干净一些，但是声音生涩一些。个人喜欢2（硬件）

回复此帖报告

我为M狂

980

#43 24-2-26 18:59 …

1好点

回复此帖报告

leeseean

1567

#44 24-2-26 23:51 …

欧阳发表于 24-2-23 21:16
是的，涉及硬件的因素就多了，除了adda，电源、时钟......每个环节都有很大影响

什么是时钟

回复此帖报告

哓嗳

334

#45 24-2-27 09:54 …

2 混响边界清楚，2 应该是硬件

回复此帖报告

1 234 5

返回列表

录音 / 混音

软件和硬件的差距越来越小了，你能听得出哪个是纯软件哪个是硬件混音吗？